Formelle Beschwerde an die PCGHX Moderation
- Ersteller Cook2211
- Erstellt am
- Status
TE
TE
Cook2211
Trockeneisprofi (m/w)
Es ist einfach eine Idee bzw. ein Vorschlag oder ein Denkanstoß, der nun frei zur Diskussion steht.
Hintergrund der Idee ist es, das Thema gelbe Karten und Verwarnungen für die User transparenter und verständlicher zu machen.
Das ist bereits in unserer internen ich nenns Mal To-Do-Liste oder Vorschlagsliste drin, wir werden da höchstwahrscheinlich die Forenregeln deutlicher gestalten sowie den automatisch generierten Text bei gelben Karten ändern, so dass an mehreren Stellen entsprechend klarer wird wo der Unterschied zwischen Verwarnung (rot) und einem ähm offizieller Hinweis aka. "Warnung" (gelb) liegt.
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Und schon wieder so eine von-oben-herab-Bullshit Aussage
Wer einen IQ von über 50 hat versteht quanti's lustigen, bewusst überzogenen und sarkastischen Schreibstil
Abgesehen von dem IQ Unterstellung möchte ich auch mal das Thema Sarkasmus aufgreifen. Ich finde da teilweise die Reaktionen seitens der Moderation, einiger weniger, überzogen. Wenn man aus eigener Ansicht zu unrecht gemaßregelt wird und das dann mit leichtem Humor in einem Topicbeitrag unterbringt, dann halte ich es für überzogen dafür eine Verwarnung zu bekommen. Ich meine, da war keine Beleidigung, kein OT und dennoch wurde so gehandelt. Da war ich schon leicht entsetzt, dass fand ich absolut überzogen.Ansonsten habe ich jetzt die letzten Seiten noch nicht vollständig gelesen, mir ist nur aufgefallen das der Tonn etwas rauher und destruktiver wird. Wäre schön wenn man da wie zum Anfang zurückkehren könnte, dass gilt selbstverständlich für beide Seiten.
MfG
TE
TE
Cook2211
Trockeneisprofi (m/w)
Das finde ich auch.
Grundsätzlich entspricht das Vorgehen zwar dann den Forenregelen:
Zwischenmenschlich hätte man den Sarkasmus als Moderator allerdings auch Augenzwinkernd (
) hinnehmen können.
Auch hier einfach nochmal der Hinweis darauf dass für andere User nicht alles einsehbar ist was zum Teil noch zu solchen Reaktionen beigetragen hat.
Wenn z.B. auf eine (Ver)Warnung mit Beleidigungen per PN reagiert wird ist man sicher etwas dünnhäutiger(was nunmal menschlich ist) bei erneutem Eingehen auf selbige in einem Forenpost. Von außen sieht es dann so aus als hätte es nur den wenig dramatischen Post gegeben.
Das bezieht sich jetzt nicht auf DaStash persönlich, da weiß ich aus dem Stegreif nicht ob und warum eine solche Abfolge von Ereignissen vorgekommen ist!
Wenn z.B. auf eine (Ver)Warnung mit Beleidigungen per PN reagiert wird ist man sicher etwas dünnhäutiger(was nunmal menschlich ist) bei erneutem Eingehen auf selbige in einem Forenpost. Von außen sieht es dann so aus als hätte es nur den wenig dramatischen Post gegeben.
Das bezieht sich jetzt nicht auf DaStash persönlich, da weiß ich aus dem Stegreif nicht ob und warum eine solche Abfolge von Ereignissen vorgekommen ist!
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Und in genau solchen Fällen, wenn die Meinungen auseinander gehen, sollte man nicht stur nur eine Ansicht durchsetzen, da sollte dann "im Zweifel für den Angeklagten" gelten.
Es geht ja nicht um die Dinge die Klar sind, sondern jene welche Auslegungssache sind und wenn es da begründete, unterschiedliche Meinungen gibt, sollte man nicht nur weil man MOD ist seine als Richtiger betrachten.
Die Tatsache das du das schreibst zeigt aber, dass du den Eingangspost nicht richtig gelesen hast, denn genau das wurde ausgeschlossen. Woraus deutest du das bitte das man hier gleicher als andere sein will?
Ja aber man ist ja nicht in der Schule, wo man "Tadel" sammelt und irgendwann geschmissen wird. Das ist hier eine "Freizeit-Community" und da sollte man solche Gelbe Karten etc. "stets" als letzte Möglichkeit in Betracht zählen und nicht schon verteilen, wegen einer gut gemeinten News oder Topic Post, mit sarkastischen Zügen. Das ist das was hier viele mit Überregulierung meinen.@Kreisverkehr
ja, da es nur ein "Verwarnungen" Menü sozusagen gibt sind aus technischen Gründen dummerweise die gelben und die roten Karten in einer Rubrik zusammengefasst, obwohl die Gelben Karten keine Verwarnungen sind sondern nur ich nenns mal "ausdrückliche Hinweise ohne weitere Folgen".
Die Sache mit dem Fußball ist leider das was uns hier das Genick bricht. Im Forum sind zwei gelbe Karten (wie du im übrigen ja aus erster Hand erkennen kannst) NICHT Gelb-rot!
Du kannst auch 20 gelbe sammeln ohne ne rote zu kassieren (was zugegeben schwierig aber möglich ist).
Eine weitere Unterteilung brauchts da nicht (wir haben ja 3 Stufen: Gelb, Rot, Sperre), wir müssen nur in die Köpfe der User kriegen dass gelbe Karten dasselbe sind wie ein Hinweis per PN sich nochmal die Regeln durchzulesen ohne dass es direkte Folgen hat.
Ob es technisch möglich ist den Gelben Karten ne andere Farbe (blau?, weiß?) zu geben um die Fußball-Assoziation wegzubekommen weiß ich leider nicht.
Prinzipiell richtig, jedoch wurden ja hier, unter anderem von X85 konkrete Beispiele gefordert und das ist ein Beispiel, welches in die Richtig dieses Kritik-Threads geht.@SoftyIch kann den Frsut verstehen und auch das du dich gewisser Maßen über eine Gelbe freuen würdest aber etwas "softer" wäre dennoch nicht schlecht, wir wollen hier ja auch etwas erreichen.
Würde ich auch so unterschreiben. Da sollte ein Hinweis ansich keinen übermäßigen Arbeitsaufwand darstellen.Ich geb's auf
Auf den Rest gehe ich nicht ein, ist mir zu blöd.
Mal eine Verständnisfrage, ist denn eine Profildiskussion in einem Formum wo man sich anmelden muss überhaupt als öffentlich zu betrachten?
Solch ein Verhalten kann man immer dann beobachten, wenn sich jemand zu "Unrecht" gemaßregelt fühlt.MfG
p.s.: Irgendwie habe ich lauter Sonderzeichen in den Postings und generell spinnt heut die PCGH Seite bei mir.^^
Tja, die einen wollen weniger Karten, die anderen wollen mehr und schnellere Karten (gelb) als Form der besseren Kommunikation.
(Ich bin mal so frei und zitiere einen der vielen Punkte unsrer in Arbeit befindlichen Vorschlagsliste: "Bei Beleidigungen und Offtopic soll schneller und häufiger gewarnt werden, aber auch erst nach mehr Warnungen verwarnt werden, um den Vorwarneffekt zu steigern.")
Mag sein, sofern die "Strafe" ja nicht wirklich eine Strafe ist (ein zeitweiser Forenausschluss ist ja keine wirkliche Strafe gegen die Person wie etwa eine Geld oder Freiheitsstrafe).
Aber am Ende ists wie bereits erwähnt so, dass sich spätestens wenn die Maßregelung wie hier von der Administration ausgesprochen wurde keinen Verhandlungsspielraum mehr gibt. Sowas wird natürlich nicht passieren, aber theoretisch kann da per Hausrecht auch jeder permanennt gebannt werden dessen Nick mit einem Q beginnt und das wars.
Zuletzt bearbeitet:
Pokerclock
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Ja, da der Profilinhaber keine Kontrolle darüber hat, wer sich im Forum anmelden und damit den Inhalt der Profilnachrichten zur Kenntnis nehmen kann. Anders wäre es, wenn (wie z.B. bei Facebook) das Profil nur auf ausdrückliche Einladung sichtbar gemacht werden kann.
POWER_TO_THE_GROUND
PCGH-Community-Veteran(in)
Eine Frage hätte ich dennoch, ueber PN ist alles erlaubt oder? Könnt ihr MODs da reinschauen?
Soll keine Anspielung sein nur um mein Wissen etwas zu erweitern
Soll keine Anspielung sein nur um mein Wissen etwas zu erweitern
dmxforever
Freizeitschrauber(in)
Nein, wenn dem so wäre, hätten die Betreiber aber ganz flott ein gewaltiges Rechtsproblem.
POWER_TO_THE_GROUND
PCGH-Community-Veteran(in)
Habe ich mir schon gedacht, im Sinne von Privatsphäre und co, aber nur geragt um ganz sicher zu gehen
Pokerclock
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Du kannst davon ausgehen, wenn beispielsweise Spiele ab 18 über PN verkauft werden und wir das erfahren, es für die jeweiligen User Konsequenzen geben wird. Das gleiche gilt auch wenn versucht wird derartiges über PN anzubahnen. Immer wieder gerne hierfür als Satz in einem Thread verwendet: "Besprechen wir dann sicherhaltshalber per PN.
" Da ist die Nachfrage des aufmerksamen Moderators vorprogrammiert.
POWER_TO_THE_GROUND
PCGH-Community-Veteran(in)
Ja das ist klarDu kannst davon ausgehen, wenn beispielsweise Spiele ab 18 über PN verkauft werden und wir das erfahren, es für die jeweiligen User Konsequenzen geben wird. Das gleiche gilt auch wenn versucht wird derartiges über PN anzubahnen. Immer wieder gerne hierfür als Satz in einem Thread verwendet: "Besprechen wir dann sicherhaltshalber per PN.
und auch verständlich, aber direktes reinschauen ist nicht möglich
Nein, direkt nicht. Dafür muss der Empfänger die Mail melden.Ja das ist klar
POWER_TO_THE_GROUND
PCGH-Community-Veteran(in)
Ok Danke das heisst wenn ich jetzt einem X-beliebigen USEr eine PN schreibe und der sie meldet, dann seid ihr MODs in der LAge diese zu lesen samt absender?
Wenn die PN gemeldet wird sehen alle Mods die PN mit allem drum und dran, ja.
POWER_TO_THE_GROUND
PCGH-Community-Veteran(in)
Achso, das wusste ich zum Beispiel nicht, macht mir aber auch nichts aus
Pokerclock schrieb:Du kannst davon ausgehen, wenn beispielsweise Spiele ab 18 über PN verkauft werden und wir das erfahren, es für die jeweiligen User Konsequenzen geben wird. Das gleiche gilt auch wenn versucht wird derartiges über PN anzubahnen. Immer wieder gerne hierfür als Satz in einem Thread verwendet: "Besprechen wir dann sicherhaltshalber per PN.
Du neigst zur Verkriminalisierung der User hier. Eine einfache Anfrage löst bei dir gleich wieder Verdachtsmomente auf "verbotene" Aktivitäten und damit einhergehende Drohungen aus.
Muss das denn sein?
"Wenn eine PN gemeldet wird, sieht sie jeder Mod, ansonsten sehen wir sie nicht." hätte vollkommen gereicht!
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Soll heißen wenn ihr wollt könnt ihr PN´s lesen ohne das die jemand meldet? MfGDu kannst davon ausgehen, wenn beispielsweise Spiele ab 18 über PN verkauft werden und wir das erfahren, es für die jeweiligen User Konsequenzen geben wird. Das gleiche gilt auch wenn versucht wird derartiges über PN anzubahnen. Immer wieder gerne hierfür als Satz in einem Thread verwendet: "Besprechen wir dann sicherhaltshalber per PN.
- Status
Ähnliche Themen
