[Everest Cache & Memory Benchmark] Vergleich
- Ersteller AntiFanboy
- Erstellt am
TE
TE
AntiFanboy
BIOS-Overclocker(in)
wilst ned mal aufrüsten?
TE
TE
AntiFanboy
BIOS-Overclocker(in)
Dx10/11?
djnoob
Software-Overclocker(in)
Warum hast du denn eigentlich noch kein Win7 ? XP64 ist für mich das beste, was es gibt. Hatte win7 schon öffters drauf gehabt nur haben die mehr als 20 min auf der PLatte nicht überlebt. Weil die Menüführung und die zusätzlichen Funktionen einfach nur Kinderkram sind. Wers braucht, bitteschön.
Aber darum gehts hier ja nicht
Aber darum gehts hier ja nicht
TE
TE
AntiFanboy
BIOS-Overclocker(in)
ich hab vista nur weil ich es gartis bekommen hab^^
TE
TE
AntiFanboy
BIOS-Overclocker(in)
why?
ich fins i.O!
ich fins i.O!
Mastermaisi777
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
ok das sind so ziemlich die maximalwerte , es ginge zwar noch was aber da mein bench OS grad spinnt hab ich keine lust da 20 mal zu rebooten 
TE
TE
AntiFanboy
BIOS-Overclocker(in)
hast du DDR2 RAM, sonst kann ich mir end erklären warum ich um einiges schneller bin...
Klar ist das DDR2!
Ich? Wozu?
Hier noch ein CL5-Score von mir, wieder absolutes Limit. System sieht man eigentlich das meiste auf dem Screenshot, E8600, EP45-UD3P, 2GB Crucial.
Ich? Wozu?
Hier noch ein CL5-Score von mir, wieder absolutes Limit. System sieht man eigentlich das meiste auf dem Screenshot, E8600, EP45-UD3P, 2GB Crucial.
Ladonics
Kabelverknoter(in)
so hab jetzt mal mein System durchlaufen lassen
CPU Typ DualCore Intel Core 2 Duo E8200, 2666 MHz (8 x 333)
DIMM: G Skill F2-6400CL4-1GBPK x4 =4 GB
ich denke mal mit DDR3 1600 wird es nochmal ein tick schneller
so mehr wie 400 FSB sind nicht drin aber dafür jetzt ein Speicherteiler von 1:1
gehe ich höher kommt Bluescreen
CPU Typ DualCore Intel Core 2 Duo E8200, 2666 MHz (8 x 333)
DIMM: G Skill F2-6400CL4-1GBPK x4 =4 GB
ich denke mal mit DDR3 1600 wird es nochmal ein tick schneller
so mehr wie 400 FSB sind nicht drin aber dafür jetzt ein Speicherteiler von 1:1
gehe ich höher kommt Bluescreen
Zuletzt bearbeitet:
Mastermaisi777
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Jap ist DDR2 , steht auch dort
Wie gesagt es ginge noch was , (Sub)Timings sind nicht optimiert , OS ist langsam und bei der CPU wären noch ca 30 Mhz drinnen evtl.auch mehr bei weniger aktivierten Kernen (sieht so aus als würde nur 1 Kern verwendet)
@Ladonics : Betreibst du den immer @Stock ? Mit 8er Multi wären sicher 3,2Ghz + drinnen bevor irgendwas zumacht , 400mhz FSB ist fast nichts
Achja dein RAM würde 4-4-4-12 Timings verkraften , läuft also eigentlich zu langsam
(wenns nicht sofort klappt mal 2,1V(+0,3) VRAM probieren)@AntiFanboy: Machen wir nen kleinen Archtekturvergleich ? Mach irgendeinen (CPU)Bench @3Ghz(aber ohne SMT bitte) und ich schau mal wieviel Mhz ich brauch um das zu schlagen bzw. ob ich das überhaupt schlagen kann
Zuletzt bearbeitet:
TE
TE
AntiFanboy
BIOS-Overclocker(in)
@mastermaisi777 : also übertakten auf 3GHz (von 2,8 auf 3GHz) bringt sich nix!
da kann ich gleich auf stock machen!
SMT aus, hm, das kann ich e wieder aktivieren oder?
da kann ich gleich auf stock machen!
SMT aus, hm, das kann ich e wieder aktivieren oder?
djnoob
Software-Overclocker(in)
so hab jetzt mal mein System durchlaufen lassen
CPU Typ DualCore Intel Core 2 Duo E8200, 2666 MHz (8 x 333)
DIMM: G Skill F2-6400CL4-1GBPK x4 =4 GB
ich denke mal mit DDR3 1600 wird es nochmal ein tick schneller
http://www.imgbox.de/http://www.imgbox.de/users/ladonics/cachemem.png
wenn du mehr Durchsatz haben willst, dann solltest du den FSB schon auf mindestens 500 erhöhen. Wenn du das erstmal geschafft hast, kannst du mit Ram anfangen.
Da ist der wichtigste Faktor die performance level. je niedrieger, desto schneller.
Siehe anhang
Mastermaisi777
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
3Ghz war nur so ne Hausnummer
Kannst natürlich auch Stock machen , ja sicher hab schon oft zwischen Dual und Quadcore hin und her gewechselt und Windows hat nie gemeckert , sollte also auch hier klappen.
Schönes Ergebnis, ganz knapp an den 10k Read vorbei.
Am PL ginge doch noch was, oder? PL9 auf jeden Fall, PL8 könnte mit dem Teiler auch gerade noch gehen, aber ich weiß nicht wie viel Spannung du geben willst.
TE
TE
AntiFanboy
BIOS-Overclocker(in)
@mastermaisi777 : vlt mach ich es mal, versprechen kann ich nix!
djnoob
Software-Overclocker(in)
Um die PL einzustellen, brauchst du an den spannungen nicht zu spielen.Schönes Ergebnis, ganz knapp an den 10k Read vorbei.
Am PL ginge doch noch was, oder? PL9 auf jeden Fall, PL8 könnte mit dem Teiler auch gerade noch gehen, aber ich weiß nicht wie viel Spannung du geben willst.
Versuch erstmal den fsb 500 einzustellen. Wenn auch nur Testweise, damit du siehst, was für ein Unterschied besteht. Danach wirst du nicht aufhören, zu Tweaken
Um die PL einzustellen, brauchst du an den spannungen nicht zu spielen.
Versuch erstmal den fsb 500 einzustellen. Wenn auch nur Testweise, damit du siehst, was für ein Unterschied besteht. Danach wirst du nicht aufhören, zu Tweaken
Ich glaube du verwechselst mich mit Ladonics.
Ähnliche Themen
- Angepinnt
