Selbst im Anwendungen, die Multicore CPUs ausreizen, sieht der Bulldozer anscheinend kein Land gegen Intels Sandy Bridge 2600K. Und das trotz mehr Kerne. Man kann es nicht anders sagen, aber die Leistung ist einfach nur erschütternd. Und in Anwendungen, die nur 1-2 Kerne auslasten, säuft der Bulldozer völlig ab und wird von der blauen Konkurrenz vernichtend geschlagen. Wer bitte schön soll denn diese CPU überhaupt kaufen ? AMD bleibt bei solch einer desaströsen Leistung im Vergleich zum Konkurenten ja nichts anderes übrig, als die CPU erneut über den Preis an den Mann zu bringen. Und das wird dann wieder aufs verramschen hinauslaufen, da sie ja nicht im Ansatz Konkurrenzfähig zu sein scheint.
Und mit Ramschpreisen wird AMD kein Geld verdienen können. Kapital, was eigentlich benötigt wird, um zumindest einigermaßen konkurrenzfähige Produkte entwickeln zu können, wird wieder fehlen. Wenn AMD so weitermacht, wird man früher oder später in der Bedeutungslosigkeit verschwinden, was Prozessoren betrifft. Und für den Wettbewerb ist es auch alles andere als förderlich, wenn faktisch ein Hersteller den Markt dominiert. Denn dann kann Intel Preise verlangen, wie man möchte, da ja nichts verfügbar ist, was leistungsmäßig vergleichbar ist. Eine sehr unschöne Entwicklung.
.
