Erster Test der Sapphire HD 7970 Toxic mit 6 GiByte
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
GoldenMic
Kokü-Junkie (m/w)
2x eine von diesen Grafikkarten/PCIe mit GPU (nVIDIA): GTX 680, Speichergröße: ab 4GB | Geizhals Deutschland
wäre eh die sinnvoller Investition gewesen.
Aber du bist alt genug
Preislich dürfte sich diese Karte etwas oberhalb der MSi R7970 Lightning einfügen.. Sprich ~550€... Liegt also in etwa auf GTX680 Niveau, mit welcher sie ja auch gut mithalten kann. Ist natürlich reine Spekulation, aber viel mehr teurer als ihre Brüder kann die Karte doch wirklich nicht werden.
Für den Preis sicherlich eine Option für diejenigen die gerne OC und noch keine HD7970 haben.. Die Kühler von Sapphire bieten selbst unter Luft noch riesiges Potenial!
Enttäuschender sind die 6GB Vram die anscheinend rein garnichts bringen. Macht sich aber gut aufm Papier
Ich freu mich auf die Karte, Preis/Sinn hin oder her.. Ist einfach ein extrem geiles Teil
Für den Preis sicherlich eine Option für diejenigen die gerne OC und noch keine HD7970 haben.. Die Kühler von Sapphire bieten selbst unter Luft noch riesiges Potenial!
Enttäuschender sind die 6GB Vram die anscheinend rein garnichts bringen. Macht sich aber gut aufm Papier
Ich freu mich auf die Karte, Preis/Sinn hin oder her.. Ist einfach ein extrem geiles Teil
thysol
BIOS-Overclocker(in)
Genau darum geht es. >>Seht her. Ich habe das meiste<<
Ist wohl der bescheuertste Grund für einen Kauf.
Die 6GB VRAM könnten im GPU-Computing Bereich nützlich sein.
ΔΣΛ
PCGH-Community-Veteran(in)
Diese Karte ist genau so überflüssig wie diese hier : Zotac GeForce GT 430 Synergy Edition, 4GB DDR3, 2x DVI, Mini-HDMI (ZT-40610-10L) | Geizhals.at EU 
fire2002de
Software-Overclocker(in)
Diese Karte ist genau so überflüssig wie diese hier : Zotac GeForce GT 430 Synergy Edition, 4GB DDR3, 2x DVI, Mini-HDMI (ZT-40610-10L) | Geizhals.at EU
das sind zwei völlig unterschiedliche Welten,
auf der einen is viel Speicher und ein Gurken Chip auf der anderen ist viel Speicher und ein Top Chip....
GoldenMic
Kokü-Junkie (m/w)
Mit welchen Folgen?
In beiden Fällen hat man in realistischen Szenarien keine Vorteile und ist im Zweifelsfall langsamer als die Karte mit weniger Speicher, da höherer Verwaltungsaufwand.
Lancer.
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Das man bei extrem hohen Auflösungen mehr Reserven hat. Meine HD6870 pfeift ja schon aus jeden loch wen ich ein moderneres spiel mit 5760x1090p spielen will, naja ArmA II gehen noch mit 30-45 FPS aber Battelfield 3 da siehts schon mau aus da kommen gerade 25-30FPS zusammen.
Astra-Coupe
PCGH-Community-Veteran(in)
Ist ja wiedermal kurios zu sehen wozu die niedrigen Speicherpreise momentan führen. xD
Die Karten werden sich jetzt wieder massig Leute kaufen, die keinen Plan haben und einfach nur denken - MEHR = BESSER - und dafür zahlen sie dann bereitwillig den Aufpreis und zocken zu Hause an nem 17" oder 22" der noch nichtmal annähernd Auflösungen schafft bei denen er über die 3GB Marke kommt. Ich denke die wenigsten Käufer dieser Karte werden wirklich Leute sein die bewusst nach dieser Menge Speicher für speziallisierte Anwendungen suchen.
Ich warte dann mal die nächsten Tage auf Anrufe von Kumpels, die mich fragen ob ihnen diese Karte was bringt und wie unvorstellbar geil es ist das es jetzt welche mit 6GB gibt.
Mir reichen weiterhin meine 2x1024MB für 1920x1200 wenn mein 28" wieder fit ist und bei der nächsten gibts max 3GB um ein paar Spielereien zu testen...
LG
Die Karten werden sich jetzt wieder massig Leute kaufen, die keinen Plan haben und einfach nur denken - MEHR = BESSER - und dafür zahlen sie dann bereitwillig den Aufpreis und zocken zu Hause an nem 17" oder 22" der noch nichtmal annähernd Auflösungen schafft bei denen er über die 3GB Marke kommt. Ich denke die wenigsten Käufer dieser Karte werden wirklich Leute sein die bewusst nach dieser Menge Speicher für speziallisierte Anwendungen suchen.
Ich warte dann mal die nächsten Tage auf Anrufe von Kumpels, die mich fragen ob ihnen diese Karte was bringt und wie unvorstellbar geil es ist das es jetzt welche mit 6GB gibt.
Mir reichen weiterhin meine 2x1024MB für 1920x1200 wenn mein 28" wieder fit ist und bei der nächsten gibts max 3GB um ein paar Spielereien zu testen...
LG
naja..... da haben die 6gb nicht viel gebracht xD ka wozu man so ein Fake aufstellen muss, kinders kaufen die dann für den aufpreis und dann packen die solche Karten noch in ne Mittelklasse Rechner rein. bringt auch nicht viel.
naja was sols ich warte noch auf die nächste Gen. von Nvidia. die machen mir alle noch zu viele Fehler.
naja was sols ich warte noch auf die nächste Gen. von Nvidia. die machen mir alle noch zu viele Fehler.
Z3Rlot
Software-Overclocker(in)
Also wenn man sich das ganze in crossfire mit Der 6 Gb version kauft und extrem hohe auflösungen fährt denke ich das sie einfach auch dafür zu schwach sind um es spielbar werden zulassen.ausser alte Games aber die schlucken nicht den vram.in crysis da reicht locker sicher noch die 3Gb version.Es sei halt man will Extreme Auflösung aber es wird sicher unspielbar bis die 3 Gb vram verschluckt sind .also reichen auch sicher 2x3gb crossfire.nen Test wäre schön .hier noch nen link von crysis das man sieht was ich mein.was verbraucht denn eine in der auflösung an vram sicher mehr als 2gb bei 8fach msaa.
Nvidia Geforce GTX 670 im Test: Abgespeckt und trotzdem gut? Jetzt mit Testvideo! - Seite 14
.hier noch nen link von crysis das man sieht was ich mein.was verbraucht denn eine in der auflösung an vram sicher mehr als 2gb bei 8fach msaa.Nvidia Geforce GTX 670 im Test: Abgespeckt und trotzdem gut? Jetzt mit Testvideo! - Seite 14
Zuletzt bearbeitet:
Placebo
BIOS-Overclocker(in)
Na endlich schreibt das mal jemand
Die 6GB haben schon ihre Daseinsberechtigung.Ähnliche Themen
