streetjumper16
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Hmm! Das ist von HwBot...
Und ob da Wasser, Luft oder gar LN² genutzt wurde sieht man auch nicht
Also nicht aussagekräftig!Den die CPU wurde mit LN² oder des gleichen gekühlt...
Erster Test der Nvidia GeForce GTX 680 aufgetaucht! AMDs Radeon HD 7970 geschlagen?
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
- Status
Hmm! Das ist von HwBot...
Und ob da Wasser, Luft oder gar LN² genutzt wurde sieht man auch nicht
Also nicht aussagekräftig!Den die CPU wurde mit LN² oder des gleichen gekühlt...
Rizoma
PCGH-Community-Veteran(in)
hast du den Screenshot mal genauer angeschaut du willst mir doch nicht weismachen das das System mit Luft gekühlt wurde wenn der 2700k auch schon mit 1,656 VCore lief da waren doch bestimmt härtere kühlmittel im Einsatz
streetjumper16
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Im Unigine Heaven 3.0 Thread kann man gut sehen was so ne GTX580 max. unter Luft ab kann! Das sind schon als um die 1030MHz, aber keine 1200MHz...
iNTELFREAK
Kabelverknoter(in)
Ist unter Luft, ich bekomme meinen 2500K auch unter Luft auf 5,4Ghz und ich schrieb ja mit Fenster Mod.
streetjumper16
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Woiferl94
Software-Overclocker(in)
streetjumper16
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
KRANK
Du glaubst das doch nicht etwa oder ?
Eine Sandy geht unter Luft gut JA! Habe meinen 2600k auch auf 5,2GHz unter dem Mugen 2 gebracht!
Aber ohne Bild kann jeder sagen was er will, ich glaube es nicht... sorry!
iNTELFREAK
Kabelverknoter(in)
Ich schick sie dir per PM, keine Lust mir ne Verwarnung einzufangen.
streetjumper16
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Du kassierst schon keine Verwarnung, den selbst die Mods würde das interessieren
Draco Nobilis
Komplett-PC-Käufer(in)
Wieso träumen jetzt eigentlich alle von fallenden Preisen?
Wenn es nur wenige funktionierende Chips gibt ist der Preis eben enorm hoch.
NVIDIA wird sicher nicht Preisdrücker spielen, haben sie noch nie, mit ihrem Physx, Downsampling, CUDA, neuem Multimonitorsupport, etc. wovon träumt ihr
Spekulation:
Wenn die Radeon 7970 schwächer ist als eine GTX 680(5-10% oder so) dann wird NVIDIA den Preis ÜBER der AMD Karte ansetzen und keiner muss die Preise ändern. NVIDIA wird einfach 50$ mehr verlangen als AMD und die wiederum bleiben brav wo sie sind.
Und dann hat NVIDIA es geschafft die erste Karte ihrer neuen Generation zu launchen, Respekt.
Aber andere Kuriosität:
Nach dem Onlinetest der PCGH ist die Radeon 7970 ungefähr 10% schneller wie die GTX 580.
Das heißt eine GTX 680 ist dann 20% schneller(ausgehend vom absoluten Bestfall für NVIDIA) als eine GTX 580. Dafür dann 500€(550$) zu verlangen, echtes Schnäppschen nach PCGH Logik^^
Jetzt werd ich sicher gesteinigt
Wenn es nur wenige funktionierende Chips gibt ist der Preis eben enorm hoch.
NVIDIA wird sicher nicht Preisdrücker spielen, haben sie noch nie, mit ihrem Physx, Downsampling, CUDA, neuem Multimonitorsupport, etc. wovon träumt ihr
Spekulation:
Wenn die Radeon 7970 schwächer ist als eine GTX 680(5-10% oder so) dann wird NVIDIA den Preis ÜBER der AMD Karte ansetzen und keiner muss die Preise ändern. NVIDIA wird einfach 50$ mehr verlangen als AMD und die wiederum bleiben brav wo sie sind.
Und dann hat NVIDIA es geschafft die erste Karte ihrer neuen Generation zu launchen, Respekt.
Aber andere Kuriosität:
Nach dem Onlinetest der PCGH ist die Radeon 7970 ungefähr 10% schneller wie die GTX 580.
Das heißt eine GTX 680 ist dann 20% schneller(ausgehend vom absoluten Bestfall für NVIDIA) als eine GTX 580. Dafür dann 500€(550$) zu verlangen, echtes Schnäppschen nach PCGH Logik^^
Jetzt werd ich sicher gesteinigt
Zuletzt bearbeitet:
iNTELFREAK
Kabelverknoter(in)
Hab was viel besseres gefunden, nicht von mir. 1300 Core, sicher Wasser aber immerhin.
http://h11.abload.de/img/3dmark11xljp1.jpg
http://h11.abload.de/img/3dmark11xljp1.jpg
streetjumper16
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Wieso träumen jetzt eigentlich alle von fallenden Preisen?
Wenn es nur wenige funktionierende Chips gibt ist der Preis eben enorm hoch.
NVIDIA wird sicher nicht Preisdrücker spielen, haben sie noch nie, mit ihrem Physx, Downsampling, CUDA, neuem Multimonitorsupport, etc. wovon träumt ihr
Spekulation:
Wenn die Radeon 7970 schwächer ist als eine GTX 680(5-10% oder so) dann wird NVIDIA den Preis ÜBER der AMD Karte ansetzen und keiner muss die Preise ändern. NVIDIA wird einfach 50$ mehr verlangen als AMD und die wiederum bleiben brav wo sie sind.
Und dann hat NVIDIA es geschafft die erste Karte ihrer neuen Generation zu launchen, Respekt.
Aber andere Kuriosität:
Nach dem Onlinetest der PCGH ist die Radeon 7970 ungefähr genausoschnell(vlt +5%) wie die GTX 580.
Das heißt eine GTX 680 ist dann 10-15% schneller als eine GTX 580. Dafür dann 500€(550$) zu verlangen, echtes Schnäppschen nach PCGH Logik^^
Jetzt werd ich sicher gesteinigt
Solange du nicht so gesteinigt wirst wie ich es immer werde
Von mir aus kann NVIDIA die Karten bei 400€ platzieren! Um so weiter MUSS AMD dann runter und das ist nur positiv für uns AMDler
@ Intelfreak
Aber nicht unter Luft oder unter Wasser
Da es auch noch 4 GPU's dazu sind!!!Da war LN² am Werk...
Standeck
F@H-Team-Member (m/w)
Ich freu mich schon auf den PCGH Test. Einen Grund zum Wechseln sehe ich dennoch nicht. Für alles sind meine Ausreichend. Mehr als dass.
Aber was denn Stromverbrauch angeht finde ich das bei Nvidia wie bei AMD nicht berauschend. Es sind beides Performance Chips, ob GK104 oder Tahiti XT, und beide im 28 Nm Verfahren hergestellt, haben mehr Transistoren auf kleinerer Fläche als die alten High Ender. Also warum bitte ist die Leistungsaufnahme so toll? Wenn der Fertigungsprozess verkleinert wird erwarte ich bei Mittelklasse GPU´s das sie effizienter und schneller zu Werke gehen als die ältern HighEnd Chips.
Beim GK110 (High End) erwarte ich dass er ähnlich viel an Leistung aufnimmt wie der GF110 oder GF100 und diese wie auch GK104 und Tahiti XT deutlich schlägt. Dann erst könnte ich übers Wechseln nachdenken.
Aber was denn Stromverbrauch angeht finde ich das bei Nvidia wie bei AMD nicht berauschend. Es sind beides Performance Chips, ob GK104 oder Tahiti XT, und beide im 28 Nm Verfahren hergestellt, haben mehr Transistoren auf kleinerer Fläche als die alten High Ender. Also warum bitte ist die Leistungsaufnahme so toll? Wenn der Fertigungsprozess verkleinert wird erwarte ich bei Mittelklasse GPU´s das sie effizienter und schneller zu Werke gehen als die ältern HighEnd Chips.
Beim GK110 (High End) erwarte ich dass er ähnlich viel an Leistung aufnimmt wie der GF110 oder GF100 und diese wie auch GK104 und Tahiti XT deutlich schlägt. Dann erst könnte ich übers Wechseln nachdenken.
Rizoma
PCGH-Community-Veteran(in)
Hab was viel besseres gefunden, nicht von mir. 1300 Core, sicher Wasser aber immerhin.
http://h11.abload.de/img/3dmark11xljp1.jpg
das ist definitiv LN2 und kein Wasser!
streetjumper16
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
iNTELFREAK
Kabelverknoter(in)
Egal OC ist OC wie Streetjumper immer so schön sagt.
Woiferl94
Software-Overclocker(in)
streetjumper16
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Egal OC ist OC wie Streetjumper immer so schön sagt.
Nöö isses eben nicht!
Da kann ich ja auch mit LN² benchen und mich in ne Luft Ranking-List einreihen
Ich hab aber immer noch kein Bild von den 1200MHz unter Luft
iNTELFREAK
Kabelverknoter(in)
Nöö isses eben nicht!
Da kann ich ja auch mit LN² benchen und mich in ne Luft Ranking-List einreihen
Ich hab aber immer noch kein Bild von den 1200MHz unter Luft
Klar ist OC gleich OC, nur weil du nicht die Möglichkeit hast unter Wasser zu benchen ist das nicht relevant? Denke nicht.
- Status
Ähnliche Themen
