[Ergebnisse/Probleme] HWBOT Diskussionsthread

Zu kalt ist meines Wissens nach selten das Problem, die haben natürlich ihre spezifizierte Arbeitstemperatur (meistens im Datenblatt irgendwie bis 0°C) aber das liegt wohl eher darin begründet, dass das ja für die allermeisten Anwender völlig unwichtig ist. Im Notfall einfach deinen Mosfet googeln und im Datenblatt nachschauen.

In der Realität sorgt ein kühlerer Spawa im Gegenteil für mehr Effizienz und auch mehr maximal möglichen Durchsatz. Das heißt, du kannst deutlich mehr Ampere darüber fahren bis sich das Ding schließlich in Rauch auflöst (die OCP und OVP der Karte sind natürlich auf 100°C Spawa Temperatur oder ähnliches konfiguriert und dementsprechend meistens hinderlich). Und selbst wenn du LN2 auf die GPU gibst und das PCB teilweise vereist, bleiben die Spawas in der Regel im positiven Temperaturbereich, weil ja dann doch ne Menge Strom drüber läuft und die nur indirekt gekühlt werden. Selbst wenn du den Rechner bei -40°C nach draußen stellst, ist garantiert zuerst der vRam das Problem, als dass den Spawas zu kalt wird. :D
 
Masterchief79 schrieb:
Zu kalt ist meines Wissens nach selten das Problem, die haben natürlich ihre spezifizierte Arbeitstemperatur (meistens im Datenblatt irgendwie bis 0°C) aber das liegt wohl eher darin begründet, dass das ja für die allermeisten Anwender völlig unwichtig ist. Im Notfall einfach deinen Mosfet googeln und im Datenblatt nachschauen.

In der Realität sorgt ein kühlerer Spawa im Gegenteil für mehr Effizienz und auch mehr maximal möglichen Durchsatz. Das heißt, du kannst deutlich mehr Ampere darüber fahren bis sich das Ding schließlich in Rauch auflöst (die OCP und OVP der Karte sind natürlich auf 100°C Spawa Temperatur oder ähnliches konfiguriert und dementsprechend meistens hinderlich). Und selbst wenn du LN2 auf die GPU gibst und das PCB teilweise vereist, bleiben die Spawas in der Regel im positiven Temperaturbereich, weil ja dann doch ne Menge Strom drüber läuft und die nur indirekt gekühlt werden. Selbst wenn du den Rechner bei -40°C nach draußen stellst, ist garantiert zuerst der vRam das Problem, als dass den Spawas zu kalt wird. :D
Zum Vergrößern anklicken....

Danke dir, den VRAM hab ich völlig vergessen in meiner Idee:ugly:
 
Gibt nicht umsonst diese vRam-Heizung auf Asus Matrix Modellen ;) Was hattest du denn eigentlich vor? So ne Bench-Box bauen, also Styroporkiste, PC rein und isoliert von der Raumtemperatur fleißig LN2 draufkübeln? :D
 
Ich habe heute morgen zum wiederholten Mal das Problem, dass meine Ergebnisse nicht gewertet werden. Sind das technische Probleme heute morgen? Gestern sind die Ergebnisse alle sauber erstellt worden.

Hat sich erledigt, die Werte wurden gerade aktualisiert, aber warum diese Verzögerung?
 
Zuletzt bearbeitet:

Anhänge

  • 1M@4+.JPG
    1M@4+.JPG
    171,7 KB · Aufrufe: 81
  • 32M@4+.JPG
    32M@4+.JPG
    144,7 KB · Aufrufe: 53
  • PiFast.JPG
    PiFast.JPG
    165,1 KB · Aufrufe: 61
Guten zusammen, mal ne Frage. Hab hier eine 3258 unter Luft auf 4,7GHz mit 1,418V stabil am Laufen. Würde dieses Ergebnis Eurem Team was? Ich hab da nicht die Ahnung von?
 
Langsam mache ich mir etwas um das Hwbot-Forum Sorgen. Seit Tagen ist dort nur die Meldung "We're performing some upgrades, check back soon!" zu sehen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass so eine lange Offline-Zeit geplant war, andererseits gibt es weder auf der Hwbot-Seite noch bei deren Facebook-/Twitter-Seite einen Hinweis zu Update-Problemen. :-o
 
Jetzt sind sogar zwei Foren online und das alte Forum soll gemäß Ankündigung geschlossen werden: New support forum - Off Topic - HWBOT Community
Ich weiß ja nicht, ob es das unbedingt gebraucht hat. Eine Erklärung, was am neuen Forum besser sein soll, habe ich bisher nicht gesehen. Bisher überwiegen für mich die Nachteile und der Umstand, dass nur 5.000 Accounts importiert wurden und die meisten Community-Mitglieder Vbulletin gewohnt sein dürften, werden nicht helfen. An die Inhalte, die aus dem alten Forum verlorengehen werden, denke ich gar nicht mal. Zum Ausgleich dafür, dass ich nicht einmal weiß, wie man im neuen Forum auf einen Thread antworten kann, werden im alten Forum in meinem Fall Editierungen nicht mehr übernommen sowie Anführungszeichen zerschossen. :hmm:
 
Hwbot wird am kommenden Mittwoch auf Revision 7 wechseln. Der Datenbankumzug soll eine Stunde dauern, die Neuberechnung der Rankings rund 24 Stunden. Da das nur Schätzungen sind, kann es in der Praxis natürlich auch zu längerer Nichterreichbarkeit oder Bugs führen.
Mit Revision 7 werden sich einige Änderungen an den Rankings ergeben, allerdings wurde im Hwbot-Forum bereits angedeutet, dass nachträglich Optimierungen am Punktesystem angedacht sind. Deshalb würde ich Rankings, die wir am Ende der Woche sehen werden, nicht überbewerten.
Revision 7 wird primär deshalb eingeführt, da das aktuelle System zu einer hohen Rechenlast führt, wenn sich die Ranglisten durch neue Benchmark-Ergebnisse ändern. Der neue Algorithmus soll die Server-Last spürbar reduzieren.

Wer sich eingehender mit den Ideen hinter Revision 7 beschäftigen möchte, kann einen Blick auf die PDF-Datei werfen.
 
Leider sind die Berechnungen noch immer nicht abgeschlossen, denn anstatt auf Platz 4 im Team bin ich jetzt Platz 12. Gibt es bereits Infos wann die Rev7. samt Neuberechnungen abgeschlossen sein wird?
 
Rheinlaender schrieb:
Leider sind die Berechnungen noch immer nicht abgeschlossen, denn anstatt auf Platz 4 im Team bin ich jetzt Platz 12. Gibt es bereits Infos wann die Rev7. samt Neuberechnungen abgeschlossen sein wird?
Zum Vergrößern anklicken....

Die Berechnung der Userpunkte ist bereits abgeschlossen, nur die Berechnung der Teampunkte ist noch am Laufen.
Warst du auf dem Testserver auf Platz 4 oder in der alten Revision auf dem richtigen Server? Da die Berechnung der Punkte geändert wurde, kann es gut sein, dass du Plätze verloren hast.
 
Don_Dan schrieb:
Die Berechnung der Userpunkte ist bereits abgeschlossen, nur die Berechnung der Teampunkte ist noch am Laufen.
Warst du auf dem Testserver auf Platz 4 oder in der alten Revision auf dem richtigen Server? Da die Berechnung der Punkte geändert wurde, kann es gut sein, dass du Plätze verloren hast.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich war bereits seit Monaten auf Platz 4 und in der Enthusiast-Liga auf 35 weltweit. Scheinbar wurden die Hardware-Punkte bei mir nicht korrekt berechnet, was ich auch daran sehe, dass meine letzten Ergenisse
keine Punkte mehr angezeigt bekommen. Auf meiner Wand steht z.B. noch 12.1 Hardwarepunkte für das letzte Ergebnis vom 3. Januar, aber wenn ich die Detailseite zum Ergebnis aufrufe steht da jetzt 0.00.

Rheinlaender @ HWBOT
 
Die Hardwarepunkte wurden korrekt berechnet.
Die Mindestperformance, die du brauchst, um bei Rev 7 Hardwarepunkte zu bekommen, sind 75% des besten Ergebnisses. Bei der 8800 GTS 512 in 3DMark Vantage sind das 12687 marks.
12687 * 0,75 = 9515,25.
Die Punkte enden also bei Ergebnissen die schlechter sind als dieser Wert. Das ist korrekt berechnet, wenn du dir die beiden Ergebnisse auf Platz 46 und 47 anschaust. Dein Ergebnis mit 9450 marks ist auf Platz 56.
 
Danke dir für die Rückmeldung. Das bedeutet natürlich auch eine starke Benachteiligung für die Enthusiasten, die so hohe Werte ohnehin nicht bekommen können. Ich schaue mir das ganze nochmal in Ruhe an.

Immerhin gerade auf Platz 1 der Enthusiasten-Liga ;-)

Enthusiast-Platz1.jpg
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

Neuer_User
Neues Antibiotikum berechnet
Antworten
0
Aufrufe
4K
Neuer_User
Neuer_User
Neuer_User
Löchrige Blut-Hirn-Schranke: Long Covid erkennen und behandeln
Antworten
5
Aufrufe
4K
Neuer_User
Neuer_User
PCGH-Redaktion
News 2.600 CPU-Benchmarks gestrichen: Intel soll Ergebnisse mit gezielten Optimierungen manipuliert haben
2 3
Antworten
58
Aufrufe
3K
MechUnit
MechUnit
P
Welchen Ryzen für Anwendungen UND Spiele?
Antworten
6
Aufrufe
2K
chill_eule
chill_eule
PCGH-Redaktion
News Neues Assassin's Creed: Ubisoft auch hier mit Problemen?
Antworten
6
Aufrufe
571
Pu244
P
Oben Unten
Zurück