[Ergebnisse/Probleme] HWBOT Diskussionsthread

[Freakezoit]

AM3 mit GTX 4xx & 5xx kannste unter XP vergessen , da es bei XP mit den karten nen Perf bug gibt.
Dein ergebniss passt zu 100% zu dem problem.

Ne lösung gibt es auch bench die unter Vista / win7 fürn AM3 was anderes gibt es nicht

 

[Masterchief79]

Okay, blöd, aber wenigstens weiß ich jetzt Bescheid. Vorher noch nie was davon gehört.
Danke

 

[Ü50]

Kann sich mal jemand mein Ergebniss im 01 mit 3X8800GTX ansehen?
Mir erscheint es sehr hoch, ich finde jedoch den Fehler nicht.

 

[Freakezoit]

Nöp ergebniss sieht gut aus , für nen 3x gpu run.
auch mit 8800gtx karten

 

[Masterchief79]

Ist bei dem 2600K bei 5130 Ende?

Habe so ein ähnliches Problem:
Hardware news, Overclocking Competitions, Reviews

@Ü50: Schaut gut aus, das beste Ergebnis bisher war ja mit nem Bloomfield Gibt doch gut Globals

 

[Mastermaisi777]

Kann sich mal jemand mein Ergebniss im 01 mit 3X8800GTX ansehen?
Mir erscheint es sehr hoch, ich finde jedoch den Fehler nicht.

War SLI bei dem Run überhaupt aktiv ?
GPU-Z zeigt ja "Disabled" an

 

[Lippokratis]

ja ist aktiv, sonst wäre der Score wesentlich höher. Wenn einer weiß warum GPU-Z das oft falsch anzeigt, dann immer her mit der Lösung für das Problem.

 

[Masterchief79]

Fällt euch zu diesem 00er Run nix ein? ^^
Bench lief ohne jegliche Bugs, ganz normal, und natürlich entsprechend den Regeln ohne CPU Speed Tricking.

 

[Freakezoit]

Ist trozdem nen Verbugter run = Viel zu hoch.

Hättest ja mal das Details fenster weiter aufziehen können dann hätte man den beim start ausgelesenen Cpu takt gesehn.

Und nur der ist entscheidend fürs end ergebniss. Sprich wenn der da 7ghz ausließt kannste selbst ne 8400gs nehmen und nen normal run typen mit ner 580gtx abziehen.
Deswegen werden solche scores auch nicht akzeptiert da viel zu hoch.

 

[Masterchief79]

Ist mir bekannt, aber ich hatte vermutet, dass die 105,8MHz Busclock zu dem höheren Ergebnis beigetragen haben, weil das in gewissem Maße ja auch einen höher ausgelesenen CPU Speed ausmacht. Und das wäre ja ein erlaubter Tweak, und kein Bug. Also Ergebnis wieder löschen, außer ich kann es reproduzieren?

 

[Turrican]

es ist sowieso schon geblocked worden....

 

[Masterchief79]

Das beantwortet meine Frage aber nicht.

 

[der8auer]

@ Masterchief: Das nächste Mal kannst ja auch erst den Screenshot hier hochladen und fragen ob es okay ist bevor du es bei HWBot postest

 

[Freakezoit]

schau mal bei starten des programs darf dort als takt nicht mehr stehn als wie (2600K 34x ..blck = 3400 mhz , beim 2700k z.b. dann 3500.) alles dadrüber also z.b. 3800 beim 2600k wäre bugged

 

[blackbolt]

ich könnte weinen

habe gerade eben meinen Asus CT-479 Pentium M Adapter gefetzt

anscheinend hat sich unterm Armaflex Kondenswasser gebildet

der Fehler wird mir auch nicht mehr passieren

das Board scheint aber überlebt zu haben

 

[der8auer]

Oh ne

Wenn das eh nur für OC verwendest kannst die Teile auch mit LiquidTape oder Plastik70 isolieren. Dann bist immer auf der sicheren Seite

 

[blackbolt]

und gerade bei solchen ergebnissenbrennt mir das kack teil durch
superpi
1. 39sec 730ms

beleno 2052 MHz Pentium M 1.4 GHz H20 6,4
2. 40sec 125ms

Blackbolt 2104 MHz Pentium M 1.4 GHz SS 4,8
wprime32
1. 76sec 859ms

Blackbolt 2085 MHz Pentium M 1.4 GHz SS 6
2. 81sec 609ms

Morpheus15 2182 MHz Pentium M 1.4 GHz LN2 4,5

wprime1024
1. 2490sec 437ms

Blackbolt 2079 MHz Pentium M 1.4 GHz SS 4,2
2. 2726sec 780ms

Cyclups 1992.2 MHz Pentium M 1.4 GHz TEC 3
Pifast
1. 54.84 sec

Blackbolt 2113 MHz Pentium M 1.4 GHz SS 4,8
2. 55.41 sec

beleno 2052 MHz Pentium M 1.4 GHz H20 3,5

ich könnte mich über meine eigene dummheit sowas von aufregen

 

[Matti OC]

so ein Mist, grade wo es bei dir so gut läuft

R.I.P.

lg Matti

 

[Freakezoit]

Du nun wieder matti hast das magische wort benutzt

 

[blackbolt]

ein Armutszeugnis für Germany

wir deutschen haben nur einen einzigen 2Core UC Bench auf die Reihe bekommen im Country Cup 2011

das nenne ich mal arm

ich persönlich habe nur noch einen E8400(in dem HTPC meiner Frau) und der wurde schon gepostet konnte also keine Points dabei steuern