[Erfahrungsbericht] Canton AS 125 SC Subwoofer
- Ersteller Pokerclock
- Erstellt am
TE
TE
Pokerclock
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Wenn wir schon bei Heco sind > Celan Sub 38 A: Amazon.de: Elektronik
Wenn ich mal günstig einen Gebrauchten in die Finger kriegen würde. Den Vergleich würde ich mir nicht nehmen lassen. Ein Hammer Teil.
Für einen 38er sind aber selbst 700 € extrem günstig. Bei Ebay lässt sich nix Gebrauchtes finden.
Wenn ich mal günstig einen Gebrauchten in die Finger kriegen würde. Den Vergleich würde ich mir nicht nehmen lassen. Ein Hammer Teil.
Für einen 38er sind aber selbst 700 € extrem günstig. Bei Ebay lässt sich nix Gebrauchtes finden.
Bl4cKr4iN
Freizeitschrauber(in)
http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&back=1&sort=lpost&forum_id=46&thread=30831
Nur einer der vielen Threads über das Thema
.
Nur einer der vielen Threads über das Thema
.
»EraZeR«
Software-Overclocker(in)
Wenn wir schon bei Heco sind > Celan Sub 38 A: Amazon.de: Elektronik
Wenn ich mal günstig einen Gebrauchten in die Finger kriegen würde. Den Vergleich würde ich mir nicht nehmen lassen. Ein Hammer Teil.
Für einen 38er sind aber selbst 700 € extrem günstig. Bei Ebay lässt sich nix Gebrauchtes finden.
Mag sein, dass der gut klingt. Aber das ist meiner Meinung nach nur etwas für richtige Heimkinos, die in einem seperatem Raum untergebracht sind und man alleine in einem Haus wohnt.
rebel4life
BIOS-Overclocker(in)
Sowas geht noch.
Wenn ich mal bedenke, dass die Quadral in der 2. Wohnung nen 30cm Tieftöner haben und das auch nur "Regalboxen" sind.
Wenn ich mal bedenke, dass die Quadral in der 2. Wohnung nen 30cm Tieftöner haben und das auch nur "Regalboxen" sind.
TE
TE
Pokerclock
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
@Bl4cKr4iN und Erazer
Habt ihr eure ersten Eindrücke zum AS125 schon gesammelt? Wie gefällt er euch?
Habt ihr eure ersten Eindrücke zum AS125 schon gesammelt? Wie gefällt er euch?
Bl4cKr4iN
Freizeitschrauber(in)
also mein bisheriger Klangeindruck:
Hammer! spielt sehr trocken und präzise über den Pegel möcht ich erst gar nichts sagen (
), im direkten verlgeich zu meinem Concept F sub ein gewaltiger Unterschied. Der Sub vom Concept F spielt viel schwammiger und unpräziser. Muss im moment noch mit den Brüllwürfeln vom Teufel hören, bekomme erst ende des Monats meine Klipsch RF 62 dann schildere ich noch mal wie er sich mit den Klipsch Lautsprechern schlägt.
Hammer! spielt sehr trocken und präzise über den Pegel möcht ich erst gar nichts sagen (
), im direkten verlgeich zu meinem Concept F sub ein gewaltiger Unterschied. Der Sub vom Concept F spielt viel schwammiger und unpräziser. Muss im moment noch mit den Brüllwürfeln vom Teufel hören, bekomme erst ende des Monats meine Klipsch RF 62 dann schildere ich noch mal wie er sich mit den Klipsch Lautsprechern schlägt.
> Devil-X <
BIOS-Overclocker(in)
Bin Ich mal gespannt, was du berichtest. Klipsch + Canton ist keine gute Kombi... Eher analytische Cantons und die spaßigen Klipsch, naja Ich weiß ja nicht. Lass mich aber gern eines besseren belehren
»EraZeR«
Software-Overclocker(in)
Ich wollte mich schonmal bei euch "Entschuldigen", dass mein Test so lange auf sich warten lässt, aber ich möchte ihn doch ein bischen ausführlicher machen. Leider hatte ich noch keine möglichkeit, meinen Subwoofer umzustellen, da er immoment nicht optimal steht.
PS: Getestet werden warscheinlich folgende Filme: Master and Commander (Tiefbass, erste Schlacht), Star Wars Episode 1 (Podracer Rennen) & Episode 3 (Anfangsgefecht), Terminator 3, Casino Royale, Transformers...
PS: Getestet werden warscheinlich folgende Filme: Master and Commander (Tiefbass, erste Schlacht), Star Wars Episode 1 (Podracer Rennen) & Episode 3 (Anfangsgefecht), Terminator 3, Casino Royale, Transformers...
TE
TE
Pokerclock
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Lass dir ruhig Zeit. Eilt ja nicht.
> Devil-X <
BIOS-Overclocker(in)
nunja ich mische ja keine boxen von klipsch mit boxen von canton sondern das is ja nur der sub
Tja aber der Canton kann sicherlich nicht mit der Dynamik und dem Punch der Klipsch mithalten, das ist ja der Punkt. Und bei den 62ern wirste den Sub brauchen...
TE
TE
Pokerclock
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Fakt oder Meinung? Wenn Fakt hätte ich gerne eine Erklärung dazu. Wenn Meinung, kannst du dir diese in Zukunft sparen. Wir sind hier schließlich nicht im Hifi-Forum und auch nicht in unseren News Kommentaren.
Erkläre mir auch mal, was du unter Dynamik verstehst. Die maximale Lautstärke kann es nicht sein. Das eine db mehr, was der Klipsch schafft, kann es nicht sein. Und das was man allgemein unter (Fein-)Dynamik versteht, nämlich die Differenz zwischen lauten und leisen Tönen bei gleicher Lautstärke sind bei einem Sub kaum bis gar nicht relevant.
> Devil-X <
BIOS-Overclocker(in)
Musst du gleich pampig werden?? Sowas nennt sich Mod...
Fakt & Meinung. Dynamik hat an sich nichts mit Lautstärke zu tun (Sonst wäre es Grenzdynamik), es beschreibt eher die Schnelligkeit, eben den Punch. Und wenn du schon mal einen Subwoofer hast mitlaufen lassen im Musikmodus (Wird bei den Canton ja der Fall sein) wirst du merken, dass nahezu jeder Subwoofer dem Bass der Standlautsprecher hinterhängt. Da kommt der Sub einfach nicht nach, das ist schon bei ner Trennfrequenz von 40 Hz schlimm, ab 60 Hz wirds enorm nervig. Auch mein RW 12 D schafft es in der "Punch" Einstellung nicht, den Kickbässen Folge zu leisten.
Denn immerhin muss die Membran bei 40 Hz mehr Hub machen als bei 200 Hz. Sollte man gemerkt haben...
Bl4cKr4iN
Freizeitschrauber(in)
was für ne trennfrequenz kannst du mir empfehlen? zumal der bass der RF 62 auch sehr gut ist
im vergleich zum klipsch sub soll der canton ja nen tick präziser spielen, wird aber wohl nich wirklich nen unterschied machen
hab im moment für meine brüllwürfel 120hz und dachte erst so an 80 später, aber wenn du sagst das es schon bei 60 nervig wird Oo
TE
TE
Pokerclock
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Dann widerspricht deine Definition von Dynamik meiner, der von Wikipedia, der vom Duden und wohl noch jedem anderen Wörterbuch und Wortlexika.
Das was du meinst ist die Impulsschnelligkeit. Davon abgesehen müsste der AS125 impulsschneller sein, da seine untere Grenzfrequenz höher liegt als die vom Klipsch, bei gleicher Treibergröße. Kommt natürlich dann auch noch auf den Magneten an. Schlussendlich wird das aber ungeklärt bleiben auf Grund fehlender Messtechnik. Also wohl doch eher Meinung beruhend auf Stereotypie. Ist ja nicht schlimm, im Hifi-Forum kann man das in jedem jeweiligen Hersteller Thread lesen. Wenn die es nicht gebe und jeder in einem Thread schreiben müsste, wären unsere Fanboykriege hier im Forum nur kleine Scharmützel dagegen.
Vielleicht kennen sich ja die Selbstbau-User besser aus und können da mal ein Statement zu geben.
Das was du meinst ist die Impulsschnelligkeit. Davon abgesehen müsste der AS125 impulsschneller sein, da seine untere Grenzfrequenz höher liegt als die vom Klipsch, bei gleicher Treibergröße. Kommt natürlich dann auch noch auf den Magneten an. Schlussendlich wird das aber ungeklärt bleiben auf Grund fehlender Messtechnik. Also wohl doch eher Meinung beruhend auf Stereotypie. Ist ja nicht schlimm, im Hifi-Forum kann man das in jedem jeweiligen Hersteller Thread lesen. Wenn die es nicht gebe und jeder in einem Thread schreiben müsste, wären unsere Fanboykriege hier im Forum nur kleine Scharmützel dagegen.
Vielleicht kennen sich ja die Selbstbau-User besser aus und können da mal ein Statement zu geben.
