Epics Tim Sweeney: "Sobald Valve sich auf permanente 88 Prozent Einnahmebeteiligung festlegt, hören wir mit neuen Exklusiv-Deals auf"

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Epics Tim Sweeney: "Sobald Valve sich auf permanente 88 Prozent Einnahmebeteiligung festlegt, hören wir mit neuen Exklusiv-Deals auf"

Der Epic Games Store mit seinen Exklusiv-Deals für diverse Titel zieht derzeit regelmäßig den Unmut von Spielern auf sich. Eine bessere Welt sei laut Epic-CEO Tim Sweeney aber möglich, sobald Valve sich auf eine permanente 88 Prozent Einnahmebeteiligung festlegen würde. Dann, so Sweeney, würde das Studio mit neuen Exklusiv-Deals sofort aufhören.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Epics Tim Sweeney: "Sobald Valve sich auf permanente 88 Prozent Einnahmebeteiligung festlegt, hören wir mit neuen Exklusiv-Deals auf"

 

[keldana]

AW: Epics Tim Sweeney: "Sobald Valve sich auf permanente 88 Prozent Einnahmebeteiligung festlegt, hören wir mit neuen Exklusiv-Deals auf"

hoffe Steam macht das und dann mal sehen, ob er Wort hält.

 

[XXTREME]

AW: Epics Tim Sweeney: "Sobald Valve sich auf permanente 88 Prozent Einnahmebeteiligung festlegt, hören wir mit neuen Exklusiv-Deals auf"

Steam (Nevell) muss auf jeden Fall jetzt mal so langsam reagieren . Muss ja jetzt nicht gleich auf 18% verzichten aber ich sag mal 10% von seinen 30 könnte er mit Sicherheit ohne das groß zu merken runtergehen. Ich meine 20% sind wirklich ausreichend.

 

[PolluxFix]

AW: Epics Tim Sweeney: "Sobald Valve sich auf permanente 88 Prozent Einnahmebeteiligung festlegt, hören wir mit neuen Exklusiv-Deals auf"

Wenn das so kommt kann der EGS aber eigentlich auch zumachen, warum sollte man seine Spiele dann da kaufen? Gleicher Preis wie bei Valve aber weniger features und die Spielebibliothek eh bei Steam? Ich kann Sweeney da irgendwie nicht so ganz folgen.

 

[Kelemvor]

AW: Epics Tim Sweeney: "Sobald Valve sich auf permanente 88 Prozent Einnahmebeteiligung festlegt, hören wir mit neuen Exklusiv-Deals auf"

Er weiss genau das Valve es nicht machen kann, genausowenig wie EPIC das auf unbestiummte Zeit durchziehen wird. Verlogenes Palaver, nichts weiter.

PSEdit: Warum nur hat er nicht selbst mit 8% angefangen, das war es was er von Steam im Vorfeld gefordert hat. Aber da geht nie einer drauf ein, komisch komisch.

 

[phila_delphia]

AW: Epics Tim Sweeney: "Sobald Valve sich auf permanente 88 Prozent Einnahmebeteiligung festlegt, hören wir mit neuen Exklusiv-Deals auf"

Tim Sweeney, der Rächer der entrechteten Developer? Oder einfach eine gelegene Ausrede um weitere Exklusivdeals zu rechtfertigen?

Mir bums ich kaufe seit diesem Jahr nicht mehr bei Steam und werde es bei Epic bestimmt nicht anfangen.

Grüße

phila

 

[PureLuck]

AW: Epics Tim Sweeney: "Sobald Valve sich auf permanente 88 Prozent Einnahmebeteiligung festlegt, hören wir mit neuen Exklusiv-Deals auf"

Wenn das so kommt kann der EGS aber eigentlich auch zumachen, warum sollte man seine Spiele dann da kaufen? Gleicher Preis wie bei Valve aber weniger features und die Spielebibliothek eh bei Steam? Ich kann Sweeney da irgendwie nicht so ganz folgen.

Vielleicht bezahlt er dann Entwickler/Publisher dafür, ihre Spiele im EGS zu rabattieren, anstelle der Exklusivdeals.

 

[Noofuu]

AW: Epics Tim Sweeney: "Sobald Valve sich auf permanente 88 Prozent Einnahmebeteiligung festlegt, hören wir mit neuen Exklusiv-Deals auf"

Hauptsache ist doch Epic bleibt im Gespräch was anderes ist das hier nicht.

 

[empy]

AW: Epics Tim Sweeney: "Sobald Valve sich auf permanente 88 Prozent Einnahmebeteiligung festlegt, hören wir mit neuen Exklusiv-Deals auf"

Hauptsache ist doch Epic bleibt im Gespräch was anderes ist das hier nicht.

Das hat Elon Sweeney mit dieser hanebüchenen Aussage sicher geschafft.

 

[Gamer090]

AW: Epics Tim Sweeney: "Sobald Valve sich auf permanente 88 Prozent Einnahmebeteiligung festlegt, hören wir mit neuen Exklusiv-Deals auf"

Als ob sich Valve dafür interessiert, Epic ist noch ziemlich Neu auf dem Markt und Valve gibt es schon sehr lange, da wird sich so schnell nix ändern. Es ist schön zu sehen wenn die Entwickler eine neue Plattform geboten bekommen für ihre Spiele, aber so wird das nix und die Spiele landen doch wieder bei Steam.

Die Alternative für Steam wäre GOG aber irgendwie habe ich das Gefühl GOG hat sich nicht richtig durchgesetzt bei den Spielen die mich interessieren, vielleicht interessieren sich die Entwickler bald mehr für GOG, hoffen würde ich es damit die Plattform niicht unter geht, aber ich befürchte es ändert sich nix.

 

[RAZORLIGHT]

AW: Epics Tim Sweeney: "Sobald Valve sich auf permanente 88 Prozent Einnahmebeteiligung festlegt, hören wir mit neuen Exklusiv-Deals auf"

Haha, der Sweeney.
Langfristig können die die 12% selbst nicht halten.

Zumal GoG mit 12% sehr schnell bankrott gehen würde.

 

[Mazrim_Taim]

AW: Epics Tim Sweeney: "Sobald Valve sich auf permanente 88 Prozent Einnahmebeteiligung festlegt, hören wir mit neuen Exklusiv-Deals auf"

Das traurige ist eher das seit es "News" um den Epic Store gibt ich immer mehr Bock habe mich vor der PS4 zu setzen und los zu zocken.
Keine Launcher starten sondern nur Disk rein und gut ist.

 

[Zuriko]

AW: Epics Tim Sweeney: "Sobald Valve sich auf permanente 88 Prozent Einnahmebeteiligung festlegt, hören wir mit neuen Exklusiv-Deals auf"

Das traurige ist eher das seit es "News" um den Epic Store gibt ich immer mehr Bock habe mich vor der PS4 zu setzen und los zu zocken.
Keine Launcher starten sondern nur Disk rein und gut ist.

Das schöne am PC ist ja, dass man trotz verschiedener Launcher oder Stores, ALLE Games dennoch auf dem selben System zocken kann. Bei den Konsolen fragmentiert sich das Angebot auf 3 grosse Hardware Hersteller. Würde es eine Konsole geben, wo ich mit 3 Accounts (MS, Sony, Nintendo) alles zocken könnte, ich wäre dabei.

Man kann sich also fragen, ist es schlimmer dass man 3 Konsolen für alle Spiele braucht, oder ob man einen PC mit 3 Programmen benötigt? Ich zocke ja auch manchmal am PC und habe von Steam, Uplay und Origin alles auf dem Rechner. Die Games die ich zocke sind aber auf dem Desktop oder der Startleiste verknüpft. Wenn ich die anklicke, startet der Launcher und dann das Spiel. Viel Komfortverlust, ausser dass man verschiedene Accounts nutzt, sehe ich da jetzt nicht. In Zeiten von kleinen Apps auf Smartphones und Tablets, wo man meistens auch immer einen Account braucht, oder den vielen Onlineshops oder Webseiten, sollte man es sich doch gewöhnt sein das zu managen.

Klar ist es am Ende Kacke, aber immer noch besser als wenn ich mir 4 Geräte hinstellen muss. Und plug'n'play sind die Konsolen schon lange nicht mehr. Mit Disc rein und los - wenn man das Spiel das erste mal spielen möchte, ist es vorbei.

 

[Mazrim_Taim]

AW: Epics Tim Sweeney: "Sobald Valve sich auf permanente 88 Prozent Einnahmebeteiligung festlegt, hören wir mit neuen Exklusiv-Deals auf"

Das schöne am PC ist ja, dass man trotz verschiedener Launcher oder Stores, ALLE Games dennoch auf dem selben System zocken kann. Bei den Konsolen fragmentiert sich das Angebot auf 3 grosse Hardware Hersteller. Würde es eine Konsole geben, wo ich mit 3 Accounts (MS, Sony, Nintendo) alles zocken könnte, ich wäre dabei.

Man kann sich also fragen, ist es schlimmer dass man 3 Konsolen für alle Spiele braucht, oder ob man einen PC mit 3 Programmen benötigt? Ich zocke ja auch manchmal am PC und habe von Steam, Uplay und Origin alles auf dem Rechner. Die Games die ich zocke sind aber auf dem Desktop oder der Startleiste verknüpft. Wenn ich die anklicke, startet der Launcher und dann das Spiel. Viel Komfortverlust, ausser dass man verschiedene Accounts nutzt, sehe ich da jetzt nicht. In Zeiten von kleinen Apps auf Smartphones und Tablets, wo man meistens auch immer einen Account braucht, oder den vielen Onlineshops oder Webseiten, sollte man es sich doch gewöhnt sein das zu managen.

Klar ist es am Ende Kacke, aber immer noch besser als wenn ich mir 4 Geräte hinstellen muss. Und plug'n'play sind die Konsolen schon lange nicht mehr. Mit Disc rein und los - wenn man das Spiel das erste mal spielen möchte, ist es vorbei.

jaaaaaa stimmt aber ich meinte was anders.
Ich meinte das ich die PS4 an mache und dann nichts von dem Schwachfug von Tim Sweeney lesen muss. Einfach X drücken und das Spiel startet.
Bei Derek Smart (vor ~1 Jahr?) war das ja noch irgendwie witzig auch wenn der letztenendes auch nur Müll von sich gab aber nun ist das nur noch nervig/langweilig/fremdschämen/erschöpfend/man-wird-für-blöd-verkauft.

 

[Oberst Klink]

AW: Epics Tim Sweeney: "Sobald Valve sich auf permanente 88 Prozent Einnahmebeteiligung festlegt, hören wir mit neuen Exklusiv-Deals auf"

Wenn Epic nicht mit den Exclusivdeals aufhört, werde ich nie ein einziges Spiel bei denen kaufen. Fertig.

 

[Farning]

AW: Epics Tim Sweeney: "Sobald Valve sich auf permanente 88 Prozent Einnahmebeteiligung festlegt, hören wir mit neuen Exklusiv-Deals auf"

Der Herr Sweeney merkt langsam, dass er sich unter dem harten Kern der PC Spieler mit seinen exklusiv Deals nicht viele Freunde macht, und einen Shitstorm nach den Anderen kassiert.

Anstatt das einzusehen, macht er jetzt einen auf "Weißer Ritter", als Kämpfer für die Entwickler, gegen die vermeintliche Gier der Händler, Stores und Plattformen.

Wäre ja schön wenn er das wirklich wäre, ich nehme es ihm aber nicht ab. Ich vermute eher, dass die exklusiv Deal Strategie nicht die erhoffte Wirkung in Neukundengewinnung und Umsatz zeigt und er vermutlich auch Druck von Publishern und Entwicklern wegen der Negativpresse bekommt.

 

[Bevier]

AW: Epics Tim Sweeney: "Sobald Valve sich auf permanente 88 Prozent Einnahmebeteiligung festlegt, hören wir mit neuen Exklusiv-Deals auf"

Klar, wenn Valve das machen würde, hätte Sweeney gewonnen, denn kostendeckend könnte Steam so nur arbeiten, wenn sie ihren Service dann genauso beschneiden, wie er im Epic-Store aktuell ist. Denn das Ganze kostet mehr Kohle, als die ganzen dummen Fanbois der einen oder anderen Seite annehmen. Sobald Epic die selben Optionen bietet (wie versprochen, was aber unmöglich gehalten werden kann und auch sicher niemals wird), sind deren 12% auch vorne und hinten nicht mehr ausreichend, aktuell geht das schon nur durch die unglaublichen Umsätze, die die ganzen Kiddies bei Fortnite produzieren...

 

[openSUSE]

AW: Epics Tim Sweeney: "Sobald Valve sich auf permanente 88 Prozent Einnahmebeteiligung festlegt, hören wir mit neuen Exklusiv-Deals auf"

Keine Launcher starten sondern nur Disk rein und gut ist.

Disk? Nee, dann lieber Launcher starten.

 

[Quake2008]

AW: Epics Tim Sweeney: "Sobald Valve sich auf permanente 88 Prozent Einnahmebeteiligung festlegt, hören wir mit neuen Exklusiv-Deals auf"

Oha, ist er der neue Robin Hood.


Wer nichts wird, wird Wirt.

Und wenn es nichts mit Spielen wird, wird Storebetreiber.

 

[MoneyRulez]

AW: Epics Tim Sweeney: "Sobald Valve sich auf permanente 88 Prozent Einnahmebeteiligung festlegt, hören wir mit neuen Exklusiv-Deals auf"

Die Exclusiv Deals waren bereits Kundenunfreundlich und nun will Epic allen anderen die Preise bzw. Margen vorschreiben? Da ist wohl einer auf dem Egotripp.

Epic soll seinen Preis für die Lizenz nennen, sagen wir 40€ pro Spiel, da hat er seine Rendite. Die Stores können dann ihre 12%, 20% oder 30% aufschlagen und das Game verkaufen. Dann sieht man, was der Service von Steam den Kunden Wert ist. Sonst kauft man eben preiswerter mit weniger Service und installiert sich einen neuen Launcher.

Unternehmen, die mir hier als Kunden Freiheit rauben wollen, landen bei mir ganz hinten auf der Liste potentieller Lieferanten. Es gibt genug andere Spiele, nach ein paar Jahren bekommt er dann eben 6,99€ - x% für den Vertriebsweg. Der Spieß lässt sich ganz leicht umdrehen.