Wenn man also sagt steam ist so groß geworden, weil es so viele Vorteile bringt, dann lässt man in dieser Argumentation einfach mal die Fakten außen vor, dass das eben nicht so war, sondern steam hat an entscheidenden Stellen die Daumenschrauben so eng angezogen, dass man oftmals gar keine andere Wahl hatte als auf die teils starken Restriktionen einzugehen,
Aha, hast du auch konkrete Beispiele?
Welche Daumenschrauben denn?
Den Entwicklern und Publishern war es doch gerade recht, dass der Gebrauchtmark mit so einer Plattform wie Steam quasi tot ist.
Warum hat in den letzten 20+ Jahren keiner versucht etwas ähnliches wie Steam aufzubauen?
Das Monopol wie du es nennst ist hausgemacht, allerdings nicht von den Konsumenten, die behandelt Steam nach wie vor am besten.
Niemand wird gezwungen ausschließlich auf Steam anzubieten, jeder hat die Wahl, es gibt keinen Zwang.
Steam erlaubt sogar, dass Entwickler kostenlos Steam Keys generieren können und diese dann verkaufen, da verdient Steam 0,0% aber du blendest einfach alles aus, das ist echt der Wahnsinn.
Du scheinst echt gegen jede Argumentaion immun zu sein, was sehr schade ist.
Wenn in der Branche ein Player monopolistisch arbeitet ist es Epic, die erkaufen sich exklusivität damit man ein Produkt XY nur von ihnen beziehen kann. Das gibt es bei Steam nicht, lediglich bei den hauseigenen Titeln von Valve und das kann man ihnen nun wirklich nicht vorwerfen.
Das ist nicht richtig, auch im Handel wurden sehr viele Spiele verkauft wo im Kleingedruckten steam als Pflicht kommuniziert wurde, defacto ist man auch mit retail irgendwann nicht mehr an Steam vorbeigekommen, weswegen ich ja auch auf diese DRM Maßnahmen hingewiesen hatte.
Und zu vor gab es SecuRom und Starforce, vieeel besser als Steam... NICHT.
Steam ist nicht der Messias sondern die Ursache vieler aktueller Probleme und ein quasi Monopol was de facto verhindert dass man alternative Plattformen finanziell erfolgreich nutzen kann.
Das ist so unfassbar falsch.
Jeder kann auf Steam UND auf anderen Plattformen anbieten, ergo gibt es Alternativen.
Ob die Konsumenten die Alternativen nutzen wollen steht auf einem anderen Blatt.
Man kann Steam lediglich vorwerfen, dass sie für die Konsumenten das beste Paket bieten und es bisher keine Alternative versucht hat, das Steam gleichzutun.
Ich kann doch jetzt nicht eine Automobilfirm aus dem Boden stampfen, die Fahrzeuge mit der Technik von vor 20 Jahren baut und erwarten, dass mir die Leute sie aus den Händen reißen.
Konkurrenz passiert auf Augenhöhe, da gibt es viele Stellschrauben an denen man drehen kann.
edit: noch ein paar weitere Beiträge von dir gelesen. Ergbenis, ich gebs auf, es ist absolut hoffnungslos mit dir.
