Entscheidung zwischen dem Zowie XL2546 oder dem ASUS PG258Q
- Ersteller exocryzzz
- Erstellt am
Paddymaster
Schraubenverwechsler(in)
Dass ja der Punkt. Wollte auf ein Modell heraus, welches einfach Preis-Leistung gut ist. @PCGH_Manu Der Acer X27P scheint ja pervers geil zu sein. Allerdings ist er sehr teuer und hat auch nur 144 hz.
Ist denn 240hz so viel besser ist die Frage ? Oder reicht 144 hz allemal. warum rüstet man sonst die Hertzzahl auf?
Zuletzt bearbeitet:
PCGH_Manu
Redakteur
Man rüstet die Herzzahl auf, weil man somit halt noch etwas mehr Geschmeidigkeit hat und so rein theoretisch auch paar Millisekunden weniger Lag. Die Unterschiede sind aber ziemlich minimal und ich halte WQHD & 144 Hz für gut. Der X27p ist halt wegen dem HDR so teuer. Mir wäre es das Geld nicht wert und ich würde mir aktuell den Samsung G7 holen - schon allein wegen dem guten VA-Kontrast samt niedrigen Reaktionszeiten, die IPS nochmal leicht unterbieten. Aber ist halt alles ziemlich subjektiv und immer ein Kompromiss...
Paddymaster
Schraubenverwechsler(in)
@PCGH_Manu @JoM79
Ich fasse also mal kurz zusammen. Die BenQ Monitore sind nicht so klasse, weil Sie DyAC haben. Die Alternative ULMB scheint ohne PWWM Flackern nicht richtig zu funktionieren (was kopfschmerzen verursacht) und der vom 24.06.2019 ermittelte Bildschirm AW2518HF wird nicht mehr hergestellt. Wie auch immer sind deren Nachfolgemodelle sowieso obsolet, weil Sie keine höhere Auflösung als FHD bereitstellen können.
Somit kommen nur noch Monitore in Betracht, welche WQHD haben. Anscheinend ist 4k nicht so gut, dass man es haben sollte. Ich suche allerdings einen Monitor zwischen mind. 24 Zoll und größtens 27 Zoll. Am besten Non-Curved. Ich bin wahrs. ein alter Sack aber glaube nicht , dass man einen Monitor biegen sollte. Ich bleib bei dem System, dass Monitore grade sein sollten, wie es die letzten Jahrzehnte auch war. Leider sind dann auch die beiden Empfehlungen obsolet. Der X27P ist irgendwie pervers teuer. Des Weiteren stellen wir gerade fest, dass 240hz vllt nicetohave ist, aber 144 hz auch ok sind.
Der Asus VG278Q scheint da perfekt reinzupassen. Leider hat er kein WQHD. Nach mehrfacher Empfehlung einiger Leute sollte man keinen 27 Zoll unter WQHD nehmen. Die FHD scheint für 27 Zoll anscheinend auch zu klein zu sein.
Der Asus XG27UQ wäre damit die perfekte Lösung. Allerdings hat er 4k, was anscheinend noch nicht so gut läuft.
Diverse Features, wie z.b. ULMB, HDR, etc welche auch nicht perfekt laufen und ist damit überteuert.
Versteht mich nicht falsch. Ich bin kein Ingenieur. Allerdings ibn ich schon verunsichert. Die Empfehlung damals fand ich schon sehr gut. ist heute aber obsolet.
Ich geb von 300 € bis 1000 € mit Schmerzen auch 2000 € gern fürn Monitor aus. Aber es muss sich irgendwie auch rechnen. Wenn ich 500 € für ein Gerät bezahle und alles funktioniert bin ich besser gestimmt als 1000 € auszugeben, dafür dass die Hälfte nicht funktioniert.
PS: Danke für die Korrektur* Hertz korrigiert. Irgendwie kam mir dass Wort beim Schreiben auch Spanisch vor. Als ob ich was vergessen hätte ^^
Ich halte mal kurz die These. Gibt es zur Zeit denn nur mangelhafte Monitore und wird es in Zukunft besser. Leider ist nun einer meiner Monitore kaputt, weshalb ich ersatz brauche. Wäre es clever einen günstigen zu kaufen und vllt auf den pg27uqx zu warten. Oder gleich warten, falls er bald raus kommt. Oder es gibt jetzt schon gleich eine Alternative mit Quantom Dot - Die Zukunft un wichtig?
The ROG Swift PG27UQX Mini LED monitor delivers 4K gaming at 144Hz | ROG - Republic of Gamers Global
The ROG Swift PG27UQX combines a 4K resolution, 144Hz refresh rate, realistic HDR content, and G-Sync support Mini LEDs that deliver an even crisper picture.
rog.asus.com
Zuletzt bearbeitet:
PCGH_Manu
Redakteur
Du würfelst da die Sachen etwas durcheinander.
Es gibt natürlich nicht nur mangelhafte Monitore. Es wird aber immer Modelle mit Vor- und Nachteilen geben und erst recht immer jemanden, der dir dieses oder jenes Modell im Forum ausreden wird.
- DyAc und ULMB sind dieselbe Technik, die aber in jedem Modell unterschiedlich gut funktionieren. Es KANN Kopfschmerzen verursachen, muss es aber nicht. Direkte Kausalität ist nicht nachgewiesen, aber manch einer glaubt einfach dran und bekommt sie schon allein deswegen.
- Das Nachfolgemodell vom Alienware ist nicht unbedingt obsolet, NUR weil er keine höhere Auflösung bietet. Für E-Sport ist halt Full HD einfach noch Standard.
- 4K sind natürlich gut/besser/toll - aber halt wie so vieles subjektiv.
- und:
Es gibt natürlich nicht nur mangelhafte Monitore. Es wird aber immer Modelle mit Vor- und Nachteilen geben und erst recht immer jemanden, der dir dieses oder jenes Modell im Forum ausreden wird.
Paddymaster
Schraubenverwechsler(in)
Was haltet ihr dann vom Asus VG27AQ . Der Hat 27 Zoll. WQHD. Allerdings Display Port 1.2 . Gibt es hieraus Nachteile ?
Paddymaster
Schraubenverwechsler(in)
Sry ich komm jetzt nicht ganz mit. Ist der Monitor jetzt gut oder doch lieber nen anderen.Ich finde ihn gut. Soweit ich mich erinnere, funktioniert ELMB-Sync nur bei 144 Hz ohne Ghosting, und nicht bei 165 Hz - halte ich für absolut verschmerzbar bis irrelevant.
Aber warte kurz, gleich kommt die Kavallerie, dann weißt du was ich oben meine
Hab mir gerade die Berichte über IPS Glow durchgelesen und find sie erschreckend.
Würde es ansonsten aber trotzdem mal mit dem versuchen, wenn Ihr keine andere Empfehlung habt?
Paddymaster
Schraubenverwechsler(in)
Wenn du noch letzte Worte oder Alternativen hast. Ich bin gern ganz Ohr. Heute Abend will ich auf jedenfall noch nen monitor bestellen. Dann rette mich
Ähnliche Themen
- Frage
