AW: Enthüllt: MSI GTX 960 Gaming 2G und MSI GTX 960 100 Million Edition
das kann ich erklären. ich kaufe zwar keine teuren grafikkarten, 225€ ist meine von mir gesetzte grenze, aber üblicherweise nehme ich jede generation mit. das war bis zu meiner jetzigen gtx 660 jedenfalls so, diese besitze ich nun satte 2 jahre, and counting. gern auch mal ne radeon, naja seit fermi nicht mehr, jedenfalls war ich nie fixiert und wollte spielzeug zum basteln.
meine leistungsansprüche sind eben nicht dermassen hoch, mir war es das nie wert, im nächsten jahr gibts schließlich wieder eine neue karte.
es ist jedenfalls so das mir die schiere leistung nicht alles ist. so eine 760 oder auch 770 bringen zwar einen größeren balken, mehr fps auf dem bildschirm. das ist aber auch schon alles, mehr wärme, mehr strom, dadurch mehr kühlungsaufwand und das passiert auch nicht leiser als es meine jetzige graka das kann. und das ganze mit veralteter technik, ein über 2 jahre alter chip, danke, hab ich schon.
als das große recycling begann, habe ich mich schnell entschieden meiner 660 treu zu bleiben, hatte aber auch keine not. und der gk106 war eh nicht mit von der partie, den 104 wollte ich von anfang an nicht. inzwischen wirds schon grenzwertig, aber ich halte weiter durch.
ich würde mich auch noch den rest vom jahr mit einer 2gb 960 anfreunden können, mit effektiv 1,5gb ram gehts ja auch noch. und dann sollten qualcom und apple abgefrühstückt sein, die endlich mit neuer fertigungstechnologie erstrahlenden gpu's werden den handel erreichen. und wieder mit einem quantensprung, haltet euer geld fest. auch weil es erstmals so sein wird das der einzelne transistor sogar teurer zu produzieren sein wird als noch mit 28nm, das scheint sicher zu sein.
also warum keine alten geforce aus der bucht? macht keinen spaß, is uralt, brummt und raucht. ich will soviel silizium nicht, und totes silizium will ich auch nicht auf der karte haben, da bin ich eigen. auch nicht wahnwitzige rechenleistung, ein ganz normal vernünftiger chip, das reicht schon. für mich wären das 1280 shader und 192bit gewesen. der braucht dann auch nicht mit der spule zu fiepen weil ihm der boost eine weit übertrieben dargestellte effizienz verleiht.
so, das is nunmal mein standpunkt. aber bin auch mit der 960 zufrieden, nur deuten die-shots (mit gehäuse) darauf hin das doch mehr drinstecken könnte. die neue gtx 965M widerum nicht, aber wird man alles sehn. ich will nur nicht erleben das eine woche später die ti mit voll freigeschaltetem 206 ausgeliefert wird. das nvidia mehr als ein drittel des 204 deaktivieren will, das hört sich bei ausgereiftem 28nm prozess ziemlich unsinnig an. oder die drehen langsam durch und wollen uns alle zwingen so eine 970 zu kaufen. brauch ich auch nicht, das scheint schwer zu verstehn sein, aber ich brauche eine solche leistung wirklich nicht. schon gar nicht zu so einem preis, und das nur für 2015, wo ich doch eh immer warten muss bis meine spiele aus dem betasumpf gepatcht werden. neue karten steigern auch den widerspielwert. und ganz wichtig, ich hab was zum dran rumbasteln. sehr wichtig.
das kann ich erklären. ich kaufe zwar keine teuren grafikkarten, 225€ ist meine von mir gesetzte grenze, aber üblicherweise nehme ich jede generation mit. das war bis zu meiner jetzigen gtx 660 jedenfalls so, diese besitze ich nun satte 2 jahre, and counting. gern auch mal ne radeon, naja seit fermi nicht mehr, jedenfalls war ich nie fixiert und wollte spielzeug zum basteln.
meine leistungsansprüche sind eben nicht dermassen hoch, mir war es das nie wert, im nächsten jahr gibts schließlich wieder eine neue karte.
es ist jedenfalls so das mir die schiere leistung nicht alles ist. so eine 760 oder auch 770 bringen zwar einen größeren balken, mehr fps auf dem bildschirm. das ist aber auch schon alles, mehr wärme, mehr strom, dadurch mehr kühlungsaufwand und das passiert auch nicht leiser als es meine jetzige graka das kann. und das ganze mit veralteter technik, ein über 2 jahre alter chip, danke, hab ich schon.
als das große recycling begann, habe ich mich schnell entschieden meiner 660 treu zu bleiben, hatte aber auch keine not. und der gk106 war eh nicht mit von der partie, den 104 wollte ich von anfang an nicht. inzwischen wirds schon grenzwertig, aber ich halte weiter durch.
ich würde mich auch noch den rest vom jahr mit einer 2gb 960 anfreunden können, mit effektiv 1,5gb ram gehts ja auch noch. und dann sollten qualcom und apple abgefrühstückt sein, die endlich mit neuer fertigungstechnologie erstrahlenden gpu's werden den handel erreichen. und wieder mit einem quantensprung, haltet euer geld fest. auch weil es erstmals so sein wird das der einzelne transistor sogar teurer zu produzieren sein wird als noch mit 28nm, das scheint sicher zu sein.
also warum keine alten geforce aus der bucht? macht keinen spaß, is uralt, brummt und raucht. ich will soviel silizium nicht, und totes silizium will ich auch nicht auf der karte haben, da bin ich eigen. auch nicht wahnwitzige rechenleistung, ein ganz normal vernünftiger chip, das reicht schon. für mich wären das 1280 shader und 192bit gewesen. der braucht dann auch nicht mit der spule zu fiepen weil ihm der boost eine weit übertrieben dargestellte effizienz verleiht.
so, das is nunmal mein standpunkt. aber bin auch mit der 960 zufrieden, nur deuten die-shots (mit gehäuse) darauf hin das doch mehr drinstecken könnte. die neue gtx 965M widerum nicht, aber wird man alles sehn. ich will nur nicht erleben das eine woche später die ti mit voll freigeschaltetem 206 ausgeliefert wird. das nvidia mehr als ein drittel des 204 deaktivieren will, das hört sich bei ausgereiftem 28nm prozess ziemlich unsinnig an. oder die drehen langsam durch und wollen uns alle zwingen so eine 970 zu kaufen. brauch ich auch nicht, das scheint schwer zu verstehn sein, aber ich brauche eine solche leistung wirklich nicht. schon gar nicht zu so einem preis, und das nur für 2015, wo ich doch eh immer warten muss bis meine spiele aus dem betasumpf gepatcht werden. neue karten steigern auch den widerspielwert. und ganz wichtig, ich hab was zum dran rumbasteln. sehr wichtig.
.gif "sm_B-) :-)")
