Drei Skylake-X in Benchmarks gegen Ryzen verglichen

Wer weiß.


Du hast was von 6GHz geredet. Morgen sind es schon 7!

Mal eine Frage an dich, weißt du nur ansatzweise wie eine CPU hergestellt wird?
Verrate uns doch mal mit deinem "wer weiß" wo der quadchannel Speichercontroller bei einem Kabylake X herkommen soll? Meinst du wirklich Intel ändert für einen 4C/8T komplett eine Produktionsmaske in Zukunft und integriert einen Quadchannel Speichercontroller?
Alle anderen Skylake X CPUs sind portierte Xeons auf Sockel 2066, die das von Natur aus mitbringen!

Übrigens sprach ich von 5,9.-6,0 GHZ, wie weit davon weg sind 5,8 GHZ und deine Behauptung morgen würde ich von 7GHZ sprechen?
 
Herrlich was hier schon wider abgeht, PCGH haut nen aboluten Müll raus und alle drehen sofort durch, clickbait at it's best :daumen:
Das ist genau der Grund warum ich mittlerweile das Heft und die Seite zu großen Teilen meide, schlecht investigierte Artikel und im Forum nur noch Fanboys unterwegs...:rollen:

Wie heißt es so schön: Früher war alles besser :heul:
 
Ja gut, aber wen interessieren schon die Boards die "du meinst", wenn du die teuersten Modelle raussuchst und dann noch mal preislich >10% drauf phantasierst?

Die Boards für AM4 gehen von 50€ bis 270€, die mit X370 Chipsatz von 115€ bis 270€. X370 Boards mit 10 CPU-Phasen fangen bei 130€ (ASUS Prime X370-Pro) an, und haben dann schon (wie auch günstigere Modelle) quasi alles an Ausstattung. Zu sagen "gute AM4-Boards kosten 220-299€" ist einfach nur blanker Unsinn. Nur mal so zum "Vergleich", X99-Boards der 2ten Generation (ab 2016) starten ab 205€ (und gehen bis weit über 500€), haben dann aber auch schon quasi alles on Board.

Davon ab sind solche Vergleiche eh Unsinn, da AM4 = Mainstream und X99/ X299 Enthusiast/HEDT.

stimmt. mein board kostet 140€ und hat so ziemlich das beste verbaut was es gibt laut diversen tests. nicht umsonnst laufen 32gb cl 16 mit 3066dual ranked ohne probleme :-) hätte sonnst zum crosshair gegriffen aber die tester sagten das wirklich zu 95% alles gleich ist. sogar der gute soundchip ist verbaut und nix minderwertiges. spawas genug auch phasen.
 
Dual channel stimmt und 7 Ghz auch

Intel Core i7 7740K @ 7562.25 MHz - CPU-Z VALIDATOR

Das ist der 4 Kerner und zur besseren Verständnis der beste 7700k macht 7,38 mit einem Kern

Intel Core i7 @ 7383.72 MHz - CPU-Z VALIDATOR
Und Roman hat alle kerne beim 7740k an :wow:
Das Ding ist der OC Kracher schlechthin und momentan haben alle Bencher ein Grinsen im Gesicht das die Karten gerade neu gemischt werden ;)

ja aber trotzdem nur ein 8 threader. irgendwas müssen sie ja besser machen als bei den alten. hiergehts eher um die 8-12 kerner overclock mit normalen kühlungen.
 
hiergehts eher um die 8-12 kerner overclock mit normalen kühlungen.

ca 4,5ghz+ wird es für 24/7 sein was wir demnächst wohl öfter sehen werden bei 8er / 10er

Und bevor du sagst das stimmt nicht mein 5960x läuft 24/7 @ 4,7 ghz aber das ist ein Chip des oberen Drittels.
Bei den neueren ist Chance wesentlich höherr einen Chip zu ergattern der das schafft
Bei AMD ist viel eher Schluss und bevor einer auf den Gedanken kommt ich wäre ein Intel fan boy

Ich habe auch AMDs die ich voll ausfahre
True Monkey`s CPU Frequency score: 5321.57 mhz with a Ryzen 7 1700X
 
ca 4,5ghz+ wird es für 24/7 sein was wir demnächst wohl öfter sehen werden bei 8er / 10er

Die Frage ist bei welcher Spannung/Gewalt.
Ich meine ich kann meinen 5960X auch mit 4,5 GHz betreiben, nur muss ich ihm dafür fast 1,4v reindrücken was jenseits von gut und Böse ist für 24/7 - die 4 GHz gehen schon mit (unter) 1,2v.

Wenn man als eine vertretbare Spannung für Dauerlast, also nicht allzuweit weg vom Sweetspot, weiterhin grob 1,2v annehmen kann (?) - wie weit geht SkylakeX da stabil mit mit zig Kernen?
Gerade beim MCC muss man wahrscheinlich ne gehörige Portion Glück (oder einen fleißigen Selektierer... :fresse:) dabei haben um mit allen Kernen stabil da oben rumzuwurschteln, oder?


Intel lässt die TDP bei den 8C aber bis 140W laufen! Überlege dir das mal genauer...

Und AMD bis 128W - so viel Unterschied ist da nun auch nicht (die 95W gelten nur bei Optimalbedingungen, beispielsweise unter 60°C Chiptemperatur usw., sonst sind 128W spezifiziert - auch hier: genauer hinschauen!). Ein 1800X und ein 6900K verbrauchen unter Vollast daher auch in realen Messungen +/- dasselbe.
 
@Danuj
Du glaubst doch nicht selbst, dass Intel den LCC-Die von Skylake-X als 4/4-Kerner verkauft und in Kaby-Lake-X umbenennt?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich meine ich kann meinen 5960X auch mit 4,5 GHz betreiben, nur muss ich ihm dafür fast 1,4v reindrücken was jenseits von gut und Böse ist für 24/7

Mein 5960x macht die 4,7 mit 1,29v aber wie du richtig annimmst ist das nicht der Regelfall
Es gibt genug User die in der Richtung recht schmerzfrei sind und die Chance einen zu finden der die 4,5 ghz mit moderaten Spannungen schafft ist gestiegen.

Bei AMd dagegen ist die Chance einen zu finden der 4,5 ghz unter Wasser macht gleich null
 
Mein 5960x macht die 4,7 mit 1,29v aber wie du richtig annimmst ist das nicht der Regelfall

Wo kriegt ihr nur immer diese golden Samples her :ugly:
Ich hab leider nen Miesacher dabei (Core #6) der viel Spannung verlangt. Deswegen meinte ich ja oben - wenn jetzt 16+ Kerne kommen ist die Chance ja noch viel höher einen drunter zu haben der früh dichtmacht.
 
Das ist sicher reine Spekulation (daher auch mit wer weiß abgetan), aber nicht ausgeschlossen und Ausschuss wird es dort sicher auch genug geben.

Auf Seite 1 (!!) dieses Threads habe ich eine Folie mit den aktuellen offiziellen Angaben von Intel zu den Sockel 2066 CPUs gepostet.
Man muss da also nicht mehr sinnbefreit rumspekulieren. Zumal Dualchannel und 16 Lanes für KBL-X schon lange im Raum steht.
 
Mir scheint das Protfolie nicht vollständig, aber natürlich ist es das, was einen offiziell erwartet. Muss man dann so hinnehmen. Danke für deinen Hinweis.

Das Portfolio an CPUs in der Auflistung ist vollständig. Die leeren Felder kommen daher, weil Intel die 12 - 18 Core CPUs quasi über Nacht auf die Plattform gerushed und released hat und jetzt erstmal gucken muss, was die Xeons als Consumer CPUs so schaffen (dürfen).
 
Was machst du eigentlich mit den CPUs die deinen OC-Ansprüchen nicht genügen? Weiterverkaufen, zurückschicken?

Ich kann nichts zurückschicken das geht nur wenn man kein Händler ist ;)
Ich vertreibe selber OC Rechner und verbaue sie dort bzw muss ich vorher die Güte der Chips die ich verbaue austesten.
Die OC Nieten landen dann in Büro Rechner
 
Zurück