RavionHD
PCGH-Community-Veteran(in)
Texturen, Schattenauflösung, AF, LoD, stellensweise Beleuchtung und AO.Okay...... nenn doch mal ein paar der vielen 'punkte" die ryse, RoTTR und Quantum break (rofl) besser machen
Punkte die mir sofort einfallen.
Doom (2016): Video-Grafikvergleich - PC vs. Xbox One vs. PS4
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Punkte die mir sofort einfallen.
W
warawarawiiu
Guest
Texturen, Schattenauflösung, AF, LoD, stellensweise Beleuchtung und AO.
Punkte die mir sofort einfallen.
Stimmt alles nicht :nix:
Kannst dir ja weiter was aus der Nase ziehen wenn's dich glücklich macht.
Fakt ist: uncharted 4 bombt in Sachen Optik alles weg.....systemübergreifend
RavionHD
PCGH-Community-Veteran(in)
Stimmt alles nicht :nix:
Kannst dir ja weiter was aus der Nase ziehen wenn's dich glücklich macht.
Fakt ist: uncharted 4 bombt in Sachen Optik alles weg.....systemübergreifend
Doch ist alles richtig, in diesne Punkten sind andere Spiele deutlich über Uncharted 4, gerade Schatten (die sind bei Uncharted 4 auf Last Gen Niveau) und AF (gerade mal 4
) inkl. dem aggressivem LoD in größeren Levels und den matschigen Texturen (gerade in Höhlen) trüben das Bild sehr stark.
Boarder1312
Software-Overclocker(in)
Für die schwache Hardware schaffen die Konsolen aber erstaunliches. Sie sind einfach effizienter und leichter zu programmieren.
Keine 1000 Treiber und unterschiedliche Geräte.
Aber den Heiligen Gral bekommt man nicht.
Aber für 260€ viel Leistung.
Der PC hat natürlich Vorteile in Leistung, sofern man die Pinunsen hat.
Aber auch Doom sieht auf meiner 270x besser aus als auf meiner Xbox one.
Und mit der PS4 wird es ähnlich sein.
Keine 1000 Treiber und unterschiedliche Geräte.
Aber den Heiligen Gral bekommt man nicht.
Aber für 260€ viel Leistung.
Der PC hat natürlich Vorteile in Leistung, sofern man die Pinunsen hat.
Aber auch Doom sieht auf meiner 270x besser aus als auf meiner Xbox one.
Und mit der PS4 wird es ähnlich sein.
W
warawarawiiu
Guest
Doch ist alles richtig, in diesne Punkten sind andere Spiele deutlich über Uncharted 4, gerade Schatten (die sind bei Uncharted 4 auf Last Gen Niveau) und AF (gerade mal 4
Träum weiter
Wenn du keine Ahnung hast dann geh in den pc Bereich auf consolewars.......da biste nicht allein :coolface:
G
Gimmick
Guest
Stimmt aber. Ändert aber auch nichts daran, dass Uncharted 4 spitze aussieht. Erstklassiges Design, da sind technische Schwächen aus meiner Sicht nicht so schlimm.
Fakt ist: uncharted 4 bombt in Sachen Optik alles weg.....systemübergreifend
Abgesehen davon, dass ich bei der Phrase "Fakt ist" immer Brechreiz bekomme:
Uncharted 4 bietet auch jedenfall eine so gute Grafik, dass es müßig ist zu diskutieren ob und wo jetzt irgendwas anderes besser aussieht.
The Division sieht auch spitze aus, hat aber auch kleine Mängel, so ist das halt.
RavionHD
PCGH-Community-Veteran(in)
Ja ist wirklich schwer Fakten zu akzeptieren, was?
Bin gespannt welchen PC Settings es entspricht, fix ist dass die Xbox One Version in 900P läuft und die Playstation 4 dynamisch zwischen 900P und 1080P, kann mir vorstellen dass in diesem sehr seltenem Fall die Playstation 4 eventuell etwas besser als die GTX750ti ist, normalerweise ja gänzlich umgekehrt, siehe letztes Beispiel Dark Souls 3 wo eine GTX750ti und eine i3 CPU die Playstation 4 um Welten schlägt:
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Killermarkus81
Software-Overclocker(in)
Du verwechselst hier zwei Sachen - die Engine selbst und eben die Auflösung.
Das einige Sahneschnitten toll aussehen daran besteht doch gar kein Zweifel und hat nichts mit der Auflösung zu tun.
Hast du genau dieses Spiel mit echten 4k gesehen?
Es geht mir einfach nur darum das die jeweiligen Komponenten des PCs viel Leistungsfähiger sind und man damit Spiele wie du sie genannt hast noch deutlich besser darstellen könnte!
Und sorry, wenn ich sehe wie GTA gegenüber der PC Version abgespeckt wurde,dann kann ich dein Urteilsvermögen nicht ernst nehmen!
Die PS4 zeigt ja schon Ruckler bei Fifa (wenn man mit dem Torwart anstößt) ,da langweilt sich meine Karte in irgendeinem State mit nicht mal 700Mhz (trotz höherer Auflösung + 60 FPS).
Ich hatte eine PS4 und hab sie meinem besten Freund geschenkt.
Einfach weil ich Spiele in der höchstmöglichen Qualität spielen möchte - und wenn du keine Unterschiede erkennst,dann beneide ich dich!
Es gibt viele Lebensbereiche in den das genauso ist.
Neulich haben wir zwei Stücke Roastbeef verkostet,das eine vom Jungbullen,das andere von einem glücklichen Rind (geht jetzt hier zu weit).
Ich betone extra Blindverkostung den bei identischer Zubereitung hab ich Welten zwischen den beiden Fleischsorten empfunden während andere keinen großen Unterschied bemerkten.
Ich bin kein toller Hecht das ich das kann,dass ist einfach Erfahrung und Anspruch der sich mit der Zeit entwickelt oder eben nicht.
Die meisten steigern ihre Lebensqualität im laufe der Zeit.
Angefangen beim Auto,Wohnung,Urlaub,etc.
Und das Upgraden am PC empfinde ich nicht als zwang, sondern als Hobby.
Ehrlich gesagt geht mir die Entwicklung momentan viel zu langsam (vor allem bei den CPUs) voran.
PS: Es ist immer schwierig wenn jemand anderen etwas vorwirft und selbst sehr polemisch argumentiert sofern du nicht Google benutzen musst um überhaupt zu verstehen was ich meine
.gif "sm_B-) :-)")
McKofFly
PC-Selbstbauer(in)
natürlich gibt es Unterschiede. Wäre auch auch schlimm wenn nicht! Mein Problem ist eher:
mal wieder ich selber schrieb:
Und das legt wer fest? Du? ..."es zählt" weil du es sagst?
Dein Kamm muss ja riesig sein, dass du alle über diesen scherst. 
BTW sehr interessant, wie du Gebetsmühlenartig deine Ansichten alá Copy&paste hier anbringst und ganz nebenbei vergisst ein paar Fragen zu beantworten bzw. Stellung dabei zu beziehen, ein Schelm wer Böses dabei denkt 
Zuletzt bearbeitet:
F
FortuneHunter
Guest
Ich werde nicht verstehen, warum man sich hier wieder die Köppe einschlägt.
Warum müssen sich Konsolenspieler und PC-Spieler laufend in die Haare bekommen?
Diese ganzen Argumente die hier hin- und hergeschoben werden sind doch schon lange Fakten.
Ja es ist richtig, dass man PCs selbst zusammenstellen kann und das ist auch ein großer Vorteil. Aber nein, man kann für den Preis einer Konsole (269 € XBOX One und 325 € Playstation 4) keinen PC aus Neuteilen bauen, der bessere Grafikoptionen bietet und alles in 60 FPS spielen kann in 1080P.
Selbst RavionHDs "berühmte" i3 / GTX750TI - Kombination lässt sich nicht für den Preis erstellen, selbst wenn man das billigste nimmt was man kriegen kann. Bei dem unten stehenden fehlen noch Betriebssytem und Eingabegeräte und er ist jetzt schon teurer als jede Konsole. Dem Netzteil traue ich nicht mal so weit wie ich es schmeißen kann:
Quelle: Mindfactory.de
Und diese Kombination bietet auch nicht die gewünschten 60 FPS unter 1080P:
https://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_3379745967&feature= iv&src_vid=KdL_cJVDdBw&v=ynhBzx9rqgU
Zumal solche PCs auch absolut Banane sind, wenn ich mich auf Titel konzentrieren will, die sowohl auf Konsole wie PC laufen. Wenn ich mit der Grafik die mir die Konsolen bieten zufrieden bin, dann kann ich auch gleich auf Konsole spielen. Aus welchen Grund sollte ich mir dann einen PC anschaffen.
Will ich bessere Grafik als auf den Konsolen, dann stelle ich mir einen besseren PC zusammen. Und es ist unbestreitbar, dass Multiplattformtitel auf dem PC besser laufen, mehr Details zeigen und die bessere Grafik haben, wenn ich bereit bin auch mehr Geld in meinen PC zu stecken.
Aber wenn ich das tue, dann bin ich mit der Konsolengrafik auch nicht zufrieden und will auch die bessere Grafik. Entsprechend investiere ich auch in mein Hobby.
Ein "Aber die Konsole ist besser" oder "Der PC ist besser" ist ein überflüssiger Streit.
Je nach Vorlieben entscheidet man sich für eine Plattform, weil man darauf Wert legt was einem diese Plattform bietet.
Und dann Spiele wie Uncharted 4 auf Konsolenseite und Star Citizen auf PC Seite (warum kam das eigentlich von keinem?) miteinander zu Vergleichen ist auch absoluter Blödsinn. Der jeweilige Titel wird niemals auf der anderen Plattform erscheinen, weil sie eben exklusiv für diese Plattformen sind. Will man sie spielen, dann benötigt man eben auch die entsprechende Hardware.
Und was passiert, wenn man krampfhaft versucht in letzter Minute aus einen Konsolenexklusiven Titel einen Multiplattformtitel zu machen haben wir erst kürzlich bei Quantum Break erlebt.
Jede Plattform hat ihre Exklusivtitel und der PC sogar die meisten. Wir haben ganze Genres die es niemals auf den Konsolen geben wird, weil sie schlicht und einfach nicht mit einem Controller zu bedienen sind. Auch sieht es auf dem PC mit der Nutzung von älteren Titeln viel besser aus als auf den Konsolen ... Ich kann auch noch ein Spiel von 1979 spielen ohne dabei Probleme zu haben. Bei den Konsolen sieht es da eher düster aus.
Wenn ich das will kaufe ich eben einen PC oder hebe mir meine alten Konsolen nebst Spiele auf.
Ein "Konsole-Killer-PC" für den Preis einer Konsole ist zwar ein nettes Gedankenexperiment in Minimalismus, aber mal die Frage an die PC-Spieler ... Würdet ihr euch so einen PC zum spielen von Multiplattformtiteln neben den Monitor stellen?
Doch nicht ernsthaft, den die Vorteile des PC-Gaming wären zum größten Teil nicht vorhanden. Weder hätte man auf dieser Kiste eine bessere Grafik bei bessere Performance noch könnte man andere Vorteile des PC-Gaming intensiv nutzen.
Anders sieht es aus, wenn man sich auf Genres beschränkt die es nur auf den PC gibt und die auch viele begeistern.
Um es noch mal abschließend zu sagen: Jeder wählt die Plattform die einem am meisten zusagt und dieser ewige Kleinkrieg, der sich immer an den Extremisten der Szene entzündet, ist nicht nötig.
Realistisch ist ein "Schwanzv..." zwischen den Plattformen einfach nicht möglich. Man bekommt keinen PC, der es auf dem Preislevel der Konsolen schafft deren Grafik zu stemmen und keine Konsole die PC-Grafik in Vollendung liefert für nur 300-400 €.
Warum müssen sich Konsolenspieler und PC-Spieler laufend in die Haare bekommen?
Diese ganzen Argumente die hier hin- und hergeschoben werden sind doch schon lange Fakten.
Ja es ist richtig, dass man PCs selbst zusammenstellen kann und das ist auch ein großer Vorteil. Aber nein, man kann für den Preis einer Konsole (269 € XBOX One und 325 € Playstation 4) keinen PC aus Neuteilen bauen, der bessere Grafikoptionen bietet und alles in 60 FPS spielen kann in 1080P.
Selbst RavionHDs "berühmte" i3 / GTX750TI - Kombination lässt sich nicht für den Preis erstellen, selbst wenn man das billigste nimmt was man kriegen kann. Bei dem unten stehenden fehlen noch Betriebssytem und Eingabegeräte und er ist jetzt schon teurer als jede Konsole. Dem Netzteil traue ich nicht mal so weit wie ich es schmeißen kann:
Quelle: Mindfactory.de
Und diese Kombination bietet auch nicht die gewünschten 60 FPS unter 1080P:
https://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_3379745967&feature= iv&src_vid=KdL_cJVDdBw&v=ynhBzx9rqgU
Zumal solche PCs auch absolut Banane sind, wenn ich mich auf Titel konzentrieren will, die sowohl auf Konsole wie PC laufen. Wenn ich mit der Grafik die mir die Konsolen bieten zufrieden bin, dann kann ich auch gleich auf Konsole spielen. Aus welchen Grund sollte ich mir dann einen PC anschaffen.
Will ich bessere Grafik als auf den Konsolen, dann stelle ich mir einen besseren PC zusammen. Und es ist unbestreitbar, dass Multiplattformtitel auf dem PC besser laufen, mehr Details zeigen und die bessere Grafik haben, wenn ich bereit bin auch mehr Geld in meinen PC zu stecken.
Aber wenn ich das tue, dann bin ich mit der Konsolengrafik auch nicht zufrieden und will auch die bessere Grafik. Entsprechend investiere ich auch in mein Hobby.
Ein "Aber die Konsole ist besser" oder "Der PC ist besser" ist ein überflüssiger Streit.
Je nach Vorlieben entscheidet man sich für eine Plattform, weil man darauf Wert legt was einem diese Plattform bietet.
Und dann Spiele wie Uncharted 4 auf Konsolenseite und Star Citizen auf PC Seite (warum kam das eigentlich von keinem?) miteinander zu Vergleichen ist auch absoluter Blödsinn. Der jeweilige Titel wird niemals auf der anderen Plattform erscheinen, weil sie eben exklusiv für diese Plattformen sind. Will man sie spielen, dann benötigt man eben auch die entsprechende Hardware.
Und was passiert, wenn man krampfhaft versucht in letzter Minute aus einen Konsolenexklusiven Titel einen Multiplattformtitel zu machen haben wir erst kürzlich bei Quantum Break erlebt.
Jede Plattform hat ihre Exklusivtitel und der PC sogar die meisten. Wir haben ganze Genres die es niemals auf den Konsolen geben wird, weil sie schlicht und einfach nicht mit einem Controller zu bedienen sind. Auch sieht es auf dem PC mit der Nutzung von älteren Titeln viel besser aus als auf den Konsolen ... Ich kann auch noch ein Spiel von 1979 spielen ohne dabei Probleme zu haben. Bei den Konsolen sieht es da eher düster aus.
Wenn ich das will kaufe ich eben einen PC oder hebe mir meine alten Konsolen nebst Spiele auf.
Ein "Konsole-Killer-PC" für den Preis einer Konsole ist zwar ein nettes Gedankenexperiment in Minimalismus, aber mal die Frage an die PC-Spieler ... Würdet ihr euch so einen PC zum spielen von Multiplattformtiteln neben den Monitor stellen?
Doch nicht ernsthaft, den die Vorteile des PC-Gaming wären zum größten Teil nicht vorhanden. Weder hätte man auf dieser Kiste eine bessere Grafik bei bessere Performance noch könnte man andere Vorteile des PC-Gaming intensiv nutzen.
Anders sieht es aus, wenn man sich auf Genres beschränkt die es nur auf den PC gibt und die auch viele begeistern.
Um es noch mal abschließend zu sagen: Jeder wählt die Plattform die einem am meisten zusagt und dieser ewige Kleinkrieg, der sich immer an den Extremisten der Szene entzündet, ist nicht nötig.
Realistisch ist ein "Schwanzv..." zwischen den Plattformen einfach nicht möglich. Man bekommt keinen PC, der es auf dem Preislevel der Konsolen schafft deren Grafik zu stemmen und keine Konsole die PC-Grafik in Vollendung liefert für nur 300-400 €.
cryon1c
Lötkolbengott/-göttin
Exclusive ist hier nix. Man hat nur solche Aussagen wie "Wenn die Konsolen nicht in die Gänge kommen, wird Star Citizen nicht drauf laufen!" und keiner nimmt sie ernst.
Bis es eben zu spät ist.
Die Konsole sollte zum Ende ihrer Generation mindestens über die Leistung eines MittelklassePCs verfügen (also 390X, 16GB RAM, 8350@4,8GHz), ansonsten geht sie brutal unter und das sieht man auch.
Und ja, man bekommt einen PC der in DIESEM Preisbereich jeder Konsole in die Eier tritt, mehrfach. Man muss nur die passende Hardware raussuchen.
Geht aber nicht darum für 300€ jedes Spiel zocken zu können.
Hier geht es darum wie beschissen DOOM auf Konsolen aussieht, wenn man sie mit einem potenten PC Vergleicht (21:9 1440p 144Hz Monitor, 980Ti SLI, alles wie sichs gehört!).
Bis es eben zu spät ist.
Die Konsole sollte zum Ende ihrer Generation mindestens über die Leistung eines MittelklassePCs verfügen (also 390X, 16GB RAM, 8350@4,8GHz), ansonsten geht sie brutal unter und das sieht man auch.
Und ja, man bekommt einen PC der in DIESEM Preisbereich jeder Konsole in die Eier tritt, mehrfach. Man muss nur die passende Hardware raussuchen.
Geht aber nicht darum für 300€ jedes Spiel zocken zu können.
Hier geht es darum wie beschissen DOOM auf Konsolen aussieht, wenn man sie mit einem potenten PC Vergleicht (21:9 1440p 144Hz Monitor, 980Ti SLI, alles wie sichs gehört!).
F
FortuneHunter
Guest
Mal ne äußersts bescheidene Frage: Was kümmert es dich wie "bescheiden" die Konsolengrafik aussieht? Brauchst du das für dein Selbstwertgefühl oder warum vergleichst du überhaupt?
Es dürfte jeden klar sein, dass mir der von dir aufgezählen Hardware in Grafik wesentlich mehr geht.
Und davon ab. Eine Konsole soll für 400€ die sie am Anfang ihrer Zeit kostet am Ende iherer Generation (nach 6-7 Jahren) mindestens einen Mittelklassecomputer schlagen, der ein vielfaches Kostet?
Echt, in welcher Phanatsiewelt lebst du eigentlich.
cryon1c
Lötkolbengott/-göttin
Ich hab nie was von 400€ gesagt. Die Konsole darf ruhig was kosten, die wird auch querfinanziert (Xbox Live blah, Aufschlag auf Konsolenreleases).
Entweder richtig oder gar nicht. Wir haben 4K schon massentauglich (als Fernseher) und das ist die nächste Auflösung die in die Massenproduktion gehen wird. 1440p wird "übersprungen" obwohl das auch geil wäre.
Problem: die Konsolen schaffen die steinalte 1080p Auflösung nicht mal nativ in allen Spielen mit der geringsten Wiederholfrequenz von 60Hz!.
Klingelt es langsam?
Boarder1312
Software-Overclocker(in)
Xbox live kostet ca 30 Euro im Jahr. Wo wird da was denn querfinanziert?!
Spiele sind 10€ teurer in normalen Läden.
Das stecken sich eher die Publisher ein.
DaS war zur X360 zeit mal so gewesen.
Spiele sind 10€ teurer in normalen Läden.
Das stecken sich eher die Publisher ein.
DaS war zur X360 zeit mal so gewesen.
RavionHD
PCGH-Community-Veteran(in)
Nein weil es ein unwiderlegbarer Fakt ist dass PC Komponenten als Einzelteile günstiger sind.
Hat irgendwer behauptet dass man einen PC für 300 Euro bauen kann der alles in 1080P/60 Frames spielen kann?
Das ist eine schöne Zusammenstellung, wobei man für 5 bis 10 Euro mehr die gleiche Karte mit 2GB Vram bekommt.
Und genau auf so einem PC laufen Spiele in fast allen Fällen besser als auf der Playstation 4.
Du darfst nicht vergessen, dieser PC ist sehr gut aufrüstbar, will man mehr kauft man irgendwann eine bessere GPU oder eine bessere CPU a la i6 6600K.
Stell Dir vor es erscheint bald eine neue Playstation 4 Neo, diese kostet 400 Euro, also nochmal 400 Euro die Konsolenspieler investieren müssen um technisch aktuell zu bleiben, auf dem PC kaufst Du Dir eine bald erscheinende 250 Euro Polariskarte und hast wieder deutlich mehr Leistung.
Aus dem Grund weil es auf dem PC eine enorme Anzahl an Spielen gibt während Konsolen vergleichsweise enorm wenige Spiele haben.
Und weil man auf dem PC auch arbeiten kann, und weil es aufgrund fehlender Onlinegebühren und günstigeren Spielen auf Dauer wohl deutlich billiger ist.
Des Weiteren hat man diverse Möglichkeiten sein Spiel zu konfiguieren, zu modden, man hat eine große Möglichkeit an Steuerungsoptionen uvm.
Es geht ja nur darum dass es möglich ist bei einem vergleichsweise minimalem Aufpreis eine besseres Ergebnis auf dem PC zu erzielen, Dein Beispiel PC kostet ca. ~400 Euro inkl. BS.
Und das schöne ist ja dass der PC sehr skalierbar ist, es gibt halt nicht nur High End.
Für ~400 Euro hast Du es gerade doch selber oben bewiesen.
McKofFly
PC-Selbstbauer(in)
Ich verabschiede mich hier aus der “Diskussion“, da einige der PC only Fraktion leider nicht Diskussionswürdig sind 
es kommen immer wieder nur die gleichen (überflüssigen) Phrasen und Ausreden. Auf manche Fakten wird gar nicht reagiert, denn...man muss ja seine Phrasen dreschen und auf bestimmte Fakten darf man nicht eingehen, denn sonst würde man ja sein Heiligtum verunglimpfen und das geht ja mal gar nicht - sonst wird er ja “kürzer“ Ich wünsche euch noch viel Spaß an eurem 2000€ Rechnern, in welche ihr jährlich nochmal 500€ reinsteckt (muss ja der längste und größte und so bleiben). Scheint ja normal und vorallem günstiger zu sein
Na dann, viel Spaß noch beim sinnlosen Diskutieren. Ich zocke jetzt noch ein bisschen Witcher 3 auf der XBO und erfreue mich an der doch ansehnlichen Grafik, dem Gameplay und genieße den Tag entspannt auf der Couch. Wenn das Wetter hält, gehe ich dann vielleicht mit meiner reundin noch ne Runde spazieren Meinen Rechner lasse ich aus, auch wenn ich da mit ~50 FPS in FHD und hohen Details spielen könnte. Ihr habt mir den PC richtig madig gemacht ^^ vielen Dank dafür 
da spende ich lieber 1000€, als diese in ne nächste Aufrüstung zu stecken. Und keine Angst, meinen Augen geht es gut, auch wenn ich mich mit 900p und niedrigen Details an der XBO rumschlagen muss - mein Ego verkraftet das. Roger and Out.
es kommen immer wieder nur die gleichen (überflüssigen) Phrasen und Ausreden. Auf manche Fakten wird gar nicht reagiert, denn...man muss ja seine Phrasen dreschen und auf bestimmte Fakten darf man nicht eingehen, denn sonst würde man ja sein Heiligtum verunglimpfen und das geht ja mal gar nicht - sonst wird er ja “kürzer“ Ich wünsche euch noch viel Spaß an eurem 2000€ Rechnern, in welche ihr jährlich nochmal 500€ reinsteckt (muss ja der längste und größte und so bleiben). Scheint ja normal und vorallem günstiger zu sein Na dann, viel Spaß noch beim sinnlosen Diskutieren. Ich zocke jetzt noch ein bisschen Witcher 3 auf der XBO und erfreue mich an der doch ansehnlichen Grafik, dem Gameplay und genieße den Tag entspannt auf der Couch. Wenn das Wetter hält, gehe ich dann vielleicht mit meiner reundin noch ne Runde spazieren
Meinen Rechner lasse ich aus, auch wenn ich da mit ~50 FPS in FHD und hohen Details spielen könnte. Ihr habt mir den PC richtig madig gemacht ^^ vielen Dank dafür da spende ich lieber 1000€, als diese in ne nächste Aufrüstung zu stecken. Und keine Angst, meinen Augen geht es gut, auch wenn ich mich mit 900p und niedrigen Details an der XBO rumschlagen muss - mein Ego verkraftet das. Roger and Out.
F
FortuneHunter
Guest
@cryon1c
Also geht es dir doch nur darum zu beweisen wie viel länger ... Ach vergiss es anscheinend sich Konsolen so ein rotes Tuch für dich, dass du sie unbedingt dominieren willst.
@RavionHD
Was stört dich an Konsolen so, dass du immer wieder die selben Argumente bringen musst wie ne kaputte Schaltplatte?
Kein PC-Gamer, der ernsthaft am PC spielt gib sich mit einem PC zufrieden, den ich zusammengestellt habe, außer er hat ein minimales Budget und indirekt beweist du es ja schon, den du bist ja schon am Aufrüsten.
Was willst du erreichen? Willst du Konsolenspieler "reformieren", oder nur die Überlegenheit beweisen die deiner Meinung nach existiert?
Jeda Jeda Jeda ... Ihr werdet nie verstehen, worauf ich hinauswill, weil ihr so verbohrt in eurem Konsolenhass seit. Daher wünsche ich euch noch viel Vergnügen eurer heiligen Pflicht zu folgen ... Ich bin hier raus.
Also geht es dir doch nur darum zu beweisen wie viel länger ... Ach vergiss es anscheinend sich Konsolen so ein rotes Tuch für dich, dass du sie unbedingt dominieren willst.
@RavionHD
Was stört dich an Konsolen so, dass du immer wieder die selben Argumente bringen musst wie ne kaputte Schaltplatte?
Kein PC-Gamer, der ernsthaft am PC spielt gib sich mit einem PC zufrieden, den ich zusammengestellt habe, außer er hat ein minimales Budget und indirekt beweist du es ja schon, den du bist ja schon am Aufrüsten.
Was willst du erreichen? Willst du Konsolenspieler "reformieren", oder nur die Überlegenheit beweisen die deiner Meinung nach existiert?
Jeda Jeda Jeda ... Ihr werdet nie verstehen, worauf ich hinauswill, weil ihr so verbohrt in eurem Konsolenhass seit. Daher wünsche ich euch noch viel Vergnügen eurer heiligen Pflicht zu folgen ... Ich bin hier raus.
RavionHD
PCGH-Community-Veteran(in)
Garnichts, ich schreibe nur was möglich ist, das stört aber einige anscheinend sehr.
Ich besitze eine Playstation 4 und habe erst vor wenigen Tagen Uncharted 4 und davor Ratchet&Clank gekauft, ich habe sicher keinen Konsolenhass, nur stört es ganz offensichtlich einige wenn man Wahrheiten ausspricht.Kein PC-Gamer, der ernsthaft am PC spielt gib sich mit einem PC zufrieden, den ich zusammengestellt habe, außer er hat ein minimales Budget und indirekt beweist du es ja schon, den du bist ja schon am Aufrüsten.
Was willst du erreichen? Willst du Konsolenspieler "reformieren", oder nur die Überlegenheit beweisen die deiner Meinung nach existiert?
Jeda Jeda Jeda ... Ihr werdet nie verstehen, worauf ich hinauswill, weil ihr so verbohrt in eurem Konsolenhass seit. Daher wünsche ich euch noch viel Vergnügen eurer heiligen Pflicht zu folgen ... Ich bin hier raus.
Du hast es oben selber bewiesen dass PC Gaming mit ~400 Euro durchaus sehr ordentlich möglich ist, sogar über Konsolenlevel, und darum ging es mir, weil einige sind der Meinung dass PC Gaming erst ab 1500 Euro interessant ist was gänzlich falsch ist.
Ähnliche Themen
