Disney Plus: Black Widow spielt als Stream fast so viel ein wie im Kino

Natürlich gab es Anfang des Jahres Disney+.^^
Ja aber zur Ausstrahlung von Infinity War im Kino noch nicht.
Heißt also Disney kann kein Geld mehr daraus ziehen bzw. wäre es ziemlich frech dafür noch Geld zu verlangen.
Das ändert sich ja jetzt mit Black Widow. Da kann man den Film ja direkt am ersten Tag streamen gegen Geld.

MfG
 
"Disney Plus: Black Widow spielt als Stream fast so viel ein wie im Kino" --> RICHTIG

Disney Plus verdient mit Black Widow als Stream viel mehr als im Kino --> RICHTIGER! ;)
Nein, im Kino ist ein Film ein ganz anderes Erlebnis als zu Hause. Zumindest bei mir. Meine Verstärker/Lautsprecherkombi ist deutlich kraftloser als im Kino und mein TV ist auch etwas kleiner.


Das darf jeder für sich entscheiden. Ich find's nur unnötig. ich würde für einen Stream keine 20 Taler blechen.

20 Taler?
"Mama, Papa, zwei Kinder und deren Freunde"
Also quasi geschenkt im Vergleich zu einem Kinobesuch mit der "Truppe" (auch ohne Freunde)...auch wenn man die Snacks und Getränke nicht mit einrechnet... ;
 
20 Taler?
"Mama, Papa, zwei Kinder und deren Freunde"
Also quasi geschenkt im Vergleich zu einem Kinobesuch mit der "Truppe" (auch ohne Freunde)...auch wenn man die Snacks und Getränke nicht mit einrechnet... ;
Es geht nicht um einen Preisvergleich zwischen Kino und Stream.

Es ist und bleibt ein Stream, der in 3 Monaten nicht extra kostet. Ein Stream der auf "kleinem" TV mit in der Regal schlechter Soundkulisse läuft. Im Kino, wofür Filme gemacht werden, ist es ein anderes Erlebnis.

Auch stopf ich mir das Wohnzimmer nicht mit allen Kumpels voll, nur um die Kosten pro Person zu minimieren.

Ein Stream hat qualitativ keine Chance zu einem Film im Kino. Dazu reicht die Bitrate gar nicht aus.

Wie gesagt, ich zahle für Kino weil es Kino ist. Aber nicht damit ich einen Film zeitexclusiv sehe. Und zu Hause habe ich das Erlebnis Kino nicht. Wenn BluRay und Kino zeitgleich veröffentlicht werden würde, würde ich bei entsprechendem Content trotzdem ins Kino gehen
 
Es geht nicht um einen Preisvergleich zwischen Kino und Stream.

Es ist und bleibt ein Stream, der in 3 Monaten nicht extra kostet. Ein Stream der auf "kleinem" TV mit in der Regal schlechter Soundkulisse läuft. Im Kino, wofür Filme gemacht werden, ist es ein anderes Erlebnis.

Auch stopf ich mir das Wohnzimmer nicht mit allen Kumpels voll, nur um die Kosten pro Person zu minimieren.

Ein Stream hat qualitativ keine Chance zu einem Film im Kino. Dazu reicht die Bitrate gar nicht aus.

Wie gesagt, ich zahle für Kino weil es Kino ist. Aber nicht damit ich einen Film zeitexclusiv sehe. Und zu Hause habe ich das Erlebnis Kino nicht. Wenn BluRay und Kino zeitgleich veröffentlicht werden würde, würde ich bei entsprechendem Content trotzdem ins Kino gehen

Doch geht es!
Welcher "kleiner TV" und was für ein Soundsystem vorhanden ist, hängt wohl je nach "Daheim" ab... ;)
Sorry aber wenn man sich eine große TV-Klotze holt, sollte wenigstens ein einigermaßen gutes Soundsystem dabei sein. Ein Beamer ist übrigens auch eine Alternative...

"Alle" Kumpels brauchste auch nicht einzuladen, einer oder zwei reichen da schon, um kostengünstiger wegzukommen.

Wie gut der der Stream ist hängt auch "etwas" von deiner I-Net Verbindung ab...für 4K Streams in hoher Qualität reichen da schon 100MBit.
Außerdem ist die Auflösung in den meisten Kinos heute immer noch 4K...auf einer L-Meter mal H-Meter Größe!
Bildschärfe ist was anderes...

Außerdem keine dazwischen quatschenden, hin und her laufenden Leute, keine Werbung vorab, kein Gedrängel, keine unbequemen Sitze, keine Probleme mit Parkplätzen,....
"Erlebnis" Kino war bei mir nicht immer ein positves...bis hin zu Leuten die auf unseren Plätzen saßen...weil die Plätze doppelt vergeben/verkauft wurden vom Kino-Kassen-System! :D
 
Nein, nicht bei meiner Argumentation. Das habe ich aber auch aufgeführt. Der Preisvergleich ist für mich völlig irrelevant. Es geht einzig um die Kosten für den Stream. Ob Kino da 10 Euro oder 50 Euro kostet ist egal. 22 Euro ist MIR zu viel für einen Stream der in 3 Monaten nur das Abo voraus setzt. Die 22 Taler sind in eine BluRay halt einfach sinnvoller investiert.

Und wo eine solche Entwicklung durch die Unterstützung durch die Kunden Hinfahrt, ist langfristig halt unschön.
 
Zurück