• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

Die totale Verwirrung !! bitte um hilfe ^^

Nimm am besten Intel ! P/L-Verhältnis ist besser und zukunftssicherer.


MOBO: Hab ich auch-einfach top !!!
http://www.mindfactory.de/product_i...A-P35-DS3-S775-iP35-FSB-1333MHz-PCIe-ATX.html


Speicher: Hab ich eben auch(lässt sich locker auf über DDR 1000 takten)
http://www.hpm-computer.de/product_info.php?info=p6441_Crucial-2GB-Kit-DDR2-800-Ballistix.html

Prozessor:
http://geizhals.at/deutschland/a303349.html

Mit diesem System hast du deine Ruhe für die nächsten 2-3 Jahre mindesten. Das Board ist auch für die neuen 45 nm Quads geeignet.


Kaufen !!!
 
Was für ein System hast du denn zur Zeit?

Wenn du nicht viel Übertakten willst würde ich dir AMD empfehlen, da lässt sich meiner Meinung nach besser was bis 300 machen. Wobei sich die G2-Steppings von AMD auch gut übertakten lassen.
 
jetzt mal was doofes:wall: also ich denk ich nehme das amd sys!! welchen Mobo zukunftssicher ?? für den phenom, ist das http://geizhals.at/deutschland/a287882.html denn auch gut net das ich dann in ein paar mon wieder ein neues brauche ?:)
Das ist OK, der Mehrpreis zum 790FX lohnt nicht soo recht...

Wenns günstiger sein darf, -> MA770-DS3, bietet AFAIR alles was das 790X kann, nur eben einen PCIe x16 Slot weniger.

PS: beim 790x hast 2x8 PCIe 2.0.
Und wie kriegt er die beide in den einen Sockel? :)
Nun, das ist natürlich ein kleines Problem, das natürlich bei der (geplanten) verwendung von 2 5x00ern besteht ;)

Nimm am besten Intel!
Naja, wie gesagt, Intel lohnt erst ab 250 für Board/CPU, darunter ist man mit AMD besser dran...
P/L-Verhältnis ist besser
Na, das halt ich aber mal fürn Gerücht!!!
Generell hat man das beste P/L Verhältnis bei AMD im mittleren Preissegment, unter 100/CPU...
und zukunftssicherer.
Das halte ich auch fürn Gerücht...

Denn, wie du sicherlich weißt, kommt nächstes Jahr der Nehalem, was auf gut Deutsch 'nen neuen Sockel bedeutet, während in den AM2 und AM2+ die AM3 Prozessoren physikalisch (und elektrisch) passen, laufen tuts selbstverständlich nur mit 'nem passenden BIOS...

[ ] dir ist klar, das das hier wesentlich teurer ist
[ ] dir ist klar, das der SPeicher völlig überteuert ist
[x] dir ist nicht klar, das dein System mit ~312,5 deutlich teurer denn das AMD System für <200 ist?!

FYI:
AMD BOard, ~95, CPU, ~90, RAM 15/GiB, macht übern Daumen 215...
Mit diesem System hast du deine Ruhe für die nächsten 2-3 Jahre mindesten. Das Board ist auch für die neuen 45 nm Quads geeignet.
Sorry, aber das mit den 2-3 Jahren Ruhe ist ganz schön gelogen!
Und das weißt du auch!
Oder bist du hellseher und weißt, was in den nächsten 2-3 Jahren passieren wird?!
Oder bist du Hellseher?!

Ganz ab davon, wie oben geschrieben, steht bei Intel in naher Zukunft ein Sockelwechsel an, in 2-3 Jahren bekommt man für das System GARNIX MEHR!!

Bei AMD schauts da eventuell besser aus (ev. bekommt man noch CPUs, die funzen), aber auch nicht soo viel...
 
Mein jetziges ist halt ein
MoBo: Asus A8N32 SLI Deluxe S.939
Proz: AMD64 4000+
Ram: Corsair 2x 512MB 2.0,2,2,5 (t1)
Graka: Leadtek NX 7950GT TDH 512mb #


so ich würde ja auch nen opteron kaufen abe rdas ist fürn arsch der kostet ca 200 euro
genausoviel wie der E8400, und früher muss man sowieso umsteigen wenn man etwas aktuell bleiben möchte.
Und wenn in 10 monaten wieder ein neuer sockel von Intel kommt dann hole ich mir lieber einen AMD ist günstiger und hole mir dann wenn sie noch so gut sind nen Intel ^^.
 
Wenn der CPU Kühler auf die AM2 Boards passt kannst du den dann ja auch weiterverwenden und dir für ~150 nen Phenom 9500 (tray) kaufen.

Ich geh mal davon aus das die Spiele die bis Ende 2008 Anfang 2009 rauskommen besser auf nem Quadcore- als einem Dualcore System laufen. Aktuell hättest du aber meistens weniger Leistung beim Spielen wobei deine Graka vermutlich limitiert ( Macht meine x1950 Pro auch mit nem Athlon 64 @2500mhz ).

Kann dir sonst bis jetz auch das MSI K9A2 CF-F empfehlen. Habe das seit gestern und im BIOS findet man so ziemlich alles was irgendwie zum übertakten wichtig ist. Hat nen 790x Cipsatz und kosten knapp 70. Fehlt nur noch ein Langzeittest^^

Heißt du kommst je nach dem welchen Prozessor du nimmst auf 200-250.
 
Nur werden bei dem Board keine 125W-Prozessoren unterstützt..und bei dem Phenom, wenn er mal was leistet, und höher getaktet wird wird der sicher auch mal mehr strom brauchen... Warum des bei dem board so ist, keine ahnung-
Das Gigabyte GA-MA770-DS3 unterstützt so ziemlich alles von AMD, bietet aber kein Crossfire. Macht aba nix, die 3870X2 gibts ja auch noch---
und das Board taugt mir bis auf kleine Fehler schon (nix, was mit stabilität zu tun hätte).

Und ja, AMD ist weit zukunftssicherer als Intel und die bessere Wahl, wenn man davon ausgeht, dass der Phenom mal was leisten wird. Wenn nicht, hast jetz wenigstens Geld gespaart und kannst das in ein späteres Intelsys einbringen. dürftest nich viel mehr ausgeben dabei.
Aber mein 5000+ BE dürfte meine 3870 (auch auf 3,2 Ghz) ausbremsen, da ich mit 1280X1024 fahre---trotzdem dürft der für 80 P/L-sieger sein. bin trotzdem zufrieden mit dem Kauf, trotz relativ wenig leistung...spielen kann ich trotzdem so ziemlich alles.

Lange Rede, gar kein Sinn: wennst was langfristiges haben willst, dann AMD und des is günstig, oder jetz nen Intel, der teuer is, und den du nich aufrüsten kannst..
 
Zurück