Gerade deswegen weil mir gesagt wurde, daß alle genannten Boards für mich gleichwertig sind, fällt es mir so schwer mich zu entscheiden!
Es gab ja auch durchaus kritische Anmerkungen zu den verschiedenen Boards, die es mir schwer machten:
Das
MSI X470 Gaming Plus hat laut einer Aussage hier eine schlechte VRM-Kühlung, das
MSI B450 Tomahawk hat einen guten VRM-Kühler, dafür aber nur 4 Phasen führt die VCore, die nichtmal gedoppelt sind (hier ist das X470-Modell im Vorteil).
Das
Asus Prime X470 Pro hat zwar angeblich 6 echte Phasen (dafür aber auch ohne Doppelung), dafür aber keine Diagnose LEDs und es ist ca. 35 Euro teurer. Das
Asrock X470 Master SLI hat relativ hohe VRM-Temperaturen, angeblich minimal höher als beim ca. 15 Euro günstigeren
MSI X470 Gaming Plus, außerdem hat es keine Load Line Calibration, die das MSI X470 Gaming Plus aber wahrschlich hat, dafür vermutlich die besten Elkos. Dem
MSI X470 Gaming Plus fehlt dafür wohl der VCore Offset. Das
Asrock X470 Taichi wäre perfekt, ist er sündhaft teuer und völlig übertrieben für den R5-2600.
Ist das so unlogisch, daß ich bei so vielen Variabeln mir mit der Entscheidung so lange wie irgend möglich Zeit lasse?
Mir würde es schon reichen, wenn ich wüßte, daß das
MSI B450 Tomahawk auch keinen VCore Offset hat und die VRMs dort nicht kühler sind als beim
MSI X470 Gaming Plus, dann würde ich letzteres bestellen und gut ist, natürlich nur wenn ich VCore Offset nie brauche, aber woher soll ich das wissen?