Die AfD-Wehr

[Gast1772925001]

Wenn es also bei zwei Kandidaten bleibt, wird also Ramelow die Wahl im ersten Wahlgang gewinnen.

Aber nicht per absoluter Mehrheit, denn weder CDU noch AfD werden den wählen, wenn sie glaubwürdig bleiben wollen.
Wird dem FDP-Kandidaten zugute kommen.

 

[DKK007]

Es ist eine geheime Wahl.
Da wird es also genug (min. 4) geben, die Ramelow wählen. Schließlich hat er schon 4 Jahre erfolgreich regiert.

Der FDP-Kandidat dritt nur und ausschließlich im 3. Wahlgang an, wenn der AfD-Kandidat bis dahin überlebt hat.
Einfach um diesem Stimmen wegzunehmen.

 

[Don-71]

Alleine wenn Jemand von Merkel-Regime und Regime- Medien spricht, weiß man doch mit welchen braunen Vollidioten und Gehirnamputierten man es zu tun hat.
Und natürlich wird die AfD Fraktion den wählen, sonst hätten sie ihn wohl kaum als Kandidaten vorgeschlagen!

 

[DKK007]

Die AfD hat aber nur 22 von 90 Sitzen. Sitzverteilung im Landtag in Thueringen nach der Landtagswahl 2019 | Statista

 

[Gast1772925001]

Es ist eine geheime Wahl.
Da wird es also genug (min. 4) geben, die Ramelow wählen. Schließlich hat er schon 4 Jahre erfolgreich regiert.

Der FDP-Kandidat dritt nur und ausschließlich im 3. Wahlgang an, wenn der AfD-Kandidat bis dahin überlebt hat.
Einfach um diesem Stimmen wegzunehmen.

Ziemlich unklug von dem FDP-Kandidaten.
Ich kann nur hoffen dass die CDU weder den AfD- noch den Linken-Kandidaten Ramelow wählt.

 

[DKK007]

Wen sollte sie sonst wählen, wenn es nur die beiden gibt?

Die Linke ist eine deutlich bessere Option als die Nazipartei.

 

[Gast1772925001]

Wen sollte sie sonst wählen, wenn es nur die beiden gibt?

Die Linke ist eine deutlich bessere Option als die Nazipartei.

Wenn die CDU die Linke unterstützt ist die hoffentlich bei der nächsten Wahl unter 5 %. Dann lieber gar keinen Wählen und damit beide ablehnen. Die beiden Parteien haben völlig unterschiedliche Ziele.
Wieso hat die CDU nicht einen eigenen Kandidaten ins Rennen geschickt?

 

[DKK007]

Wohnst du überhaupt in Thüringen?

Ramelow hat Thüringen stark gemacht und deshalb auch ein deutlich besseres Wahlergebnis für die Linke erzielt, als es in Sachsen der Fall war.

 

[Gast1772925001]

Wohnst du überhaupt in Thüringen?

Ramelow hat Thüringen stark gemacht und deshalb auch ein deutlich besseres Wahlergebnis für die Linke erzielt, als es in Sachsen der Fall war.

Nein, ich wohne nicht in Thüringen. Aber Konservativ (CDU) und Linke passen einfach nicht so gut zusammen. Wenn die CDU weiterhin existieren will und nicht der AfD alles überlassen will muss sich in ihrer Position bleiben.

 

[DKK007]

Die Lösung ist aber nicht der AfD hinterherzulaufen.

Denn dann gehen die Leute zu den Grünen.

Wobei es ganz interessant wäre, eine Regierung aus RGR mit CDU-Ministerpräsident zu haben. Dann wären alle bedient.

Nein, ich wohne nicht in Thüringen.

Also mal Überheblichkeit eines Wessis.

 

[Gast1772925001]

Die Lösung ist aber nicht der AfD hinterherzulaufen.

Denn dann gehen die Leute zu den Grünen.

Dann sind es auch keine Konservativen mehr, wenn sie dann zu den Grünen gehen. Aber Höcke sollte man wirklich nicht hinterherlaufen, aber auch nicht den Linken. Die CDU sollte da bleiben wo sie ist, sie verliert sonst definitiv.

 

[DKK007]

Dann sind es auch keine Konservativen mehr, wenn sie dann zu den Grünen gehen.

Es sind einfach Realisten, die sich nicht an eine Partei gebunden haben.

Wenn die CDU den Klimawandel verschläft (siehe Kohle aktuell), muss man halt eine Partei wählen, die das nicht tut.

 

[Gast1772925001]

Es sind einfach Realisten, die sich nicht an eine Partei gebunden haben.

Wenn die CDU den Klimawandel verschläft (siehe Kohle aktuell), muss man halt eine Partei wählen, die das nicht tut.

Also wenn diese Leute dann wirklich den Grünen Verbotskram wollen, dann gerne, aber die Mehrheit wird sich das nicht gefallen lassen.
Es wird eher zum Erstarken der AfD führen, die schon heute für das Autofahren Politik betreibt.

 

[DKK007]

Die Verbote hat sich VW usw. selbst eingebrockt.

Wenn die die Werte eingehalten hätten und die nicht um 550% überschreiten würden, hätten wir die Probleme heute nicht.
Die Fahrzeuge müssen auf Kosten der Firmen mit SCR nachgerüstet werden.

Dieselabgase - ZDFmediathek

 

[Gast1772925001]

Die Verbote hat sich VW usw. selbst eingebrockt.

Wenn die die Werte eingehalten hätten und die nicht um 550% überschreiten würden, hätten wir die Probleme heute nicht.
Die Fahrzeuge müssen auf Kosten der Firmen mit SCR nachgerüstet werden.

Nein, ich meine die generellen Verbotsideen (nicht nur Autos) der Grünen in Kombination mit künstlichen Verteuerungen.
Das wird nicht lange Bestand haben.

 

[Threshold]

Also wenn diese Leute dann wirklich den Grünen Verbotskram wollen, dann gerne, aber die Mehrheit wird sich das nicht gefallen lassen.

Die Grünen sind halt Realisten. Ohne Verbote geht es nicht.
Man muss die Industrie zwingen, geht nicht anders.
Ohne Zwang gäbe es heute noch kein Katalysator in Autos oder FCKW freie Kühlschränke.
Und das muss so weiter gehen.

 

[DKK007]

Nein, ich meine die generellen Verbotsideen (nicht nur Autos) der Grünen in Kombination mit künstlichen Verteuerungen.
Das wird nicht lange Bestand haben.

ja welche denn?

Konkrete Beispiele und nicht nur die Popaganda deiner Nazipartei.

 

[Gast1772925001]

ja welche denn?

Konkrete beispiele und nicht nur die Popaganda deiner Nazipartei.

Gleich mal für alle zum Mitschreiben: Ich bin weder in der AfD (hier von einigen Nazipartei genannt) noch habe ich die gewählt oder finanziell unterstützt.

zu den Verboten:
Ölheizungen
Verbrennungsmotoren
Eigentum in Berlin
Verteuerungen:
Strom
Treibstoffe
Kunststoffe
Flüge (eventuell verbieten sie die auch noch)

Und selbst fahren die dann fette Autos und fliegen durch die Gegend (z.B. zu Klimakonferenzen zum Rumbabbeln statt ne Videokonferenz zu machen).
Die Verbote müssen zuerst für die Politiker gelten. Ich wäre da für: Fahrverbot für die Grünen: Ab jetzt ÖPNV. Flugverbot; Nehmt die Bahn oder macht ne Videokonferenz

 

[DKK007]

Das machen nicht die Grünen sondern die Konzerne selbst. Nicht wegen dem Klima, sondern wegen ihrer eigenen Geldgier.
Auch in Deutschland: Experten rechnen mit steigenden Spritpreisen
Zahlen von Vergleichsportal: Grosse Versorger erhoehen Strompreise | tagesschau.de

Die paar Euro beim Fliegen durch die CO2-Steuer kann man auch vernachlässigen. Da sind die Unterschiede deutlich größer je nachdem wann und auf welcher Webseite man bucht.
Wirkliches Umdenken würde es erst bei 50% und mehr geben.

Und die Grünen fordern gar kein Verbot:
Gruene Denkfabrik: Verbot von Verbrennern nur "Ultima Ratio" | heise online

Schau mal in andere Länder, da wurden die Verbote bereits beschlossen.

 

[Gast1772925001]

Das machen nicht die Grünen sondern die Konzerne selbst. Nicht wegen dem Klima, sondern wegen ihrer eigenen Geldgier.
Auch in Deutschland: Experten rechnen mit steigenden Spritpreisen
Zahlen von Vergleichsportal: Grosse Versorger erhoehen Strompreise | tagesschau.de

Wir haben in Deutschland extrem hohe Stromkosten. Da ist der Staat maßgeblich für schuld.