Die 1.000-Euro-Frage

[snoooc]

Wenn ich jetzt anfange Gold Auszuscheiden, dann würde es die Titan werden.

 

[Ryle]

Auch wenn der Preis in keiner Relation zur Leistung steht - ganz klar die Titan:

• keine Mikroruckler
• kein Ärger mit SLI/Crossfire Profilen
• in der Regel überall das selbe Leistungsplus (SLI oder XFire bringt manchmal überhaupt nichts)
• deutlich weniger Leistungsaufnahme als SLI/XFire
• deutlich weniger Abwärme SLI/XFire
• weniger Gefahr Probleme mit Spulenfiepen zu bekommen (Totschlag-Argument der meisten 79xx Karten)

Aber bei solchen Preisen würde die Karte bei mir so oder so im Regal Rost ansetzen. Da warte ich lieber eine Generation ab und bekomme die selbe Leistung in einem Jahr dann für 300-400€. zumal man bei 1080p atm sowieso nicht wirklich eine Titan braucht.

 

[FlyKilla]

Ich habe 1000€ über? Na dann eine 680 gtx und ein schönes Macro für die DSLR.

 

[FraSiWa]

Wenn ich das Geld über hätte, würde ich natürlich ne Titan nehmen (schon allein, weil das bedeuten würde, dass Geld für meine Hardware keine Rolle spielt )

 

[PCGH_Carsten]

Wo ist denn das "weder noch"?

Hier:
http://extreme.pcgameshardware.de/quickpolls/262290-geforce-gtx-titan-kostet-die-welt.html

 

[RRCRoady]

Bei diesen 3 Möglichkeiten ganz klar die Titan.

 

[violinista7000]

Eine Titan für 1K€ ohne Custom Cooler und Co. würde ich nie kaufen, obwohl die Leistung sehr groß ist... Also, ich bleibe bei single GPU @ GTX 670. spätestens in zwei Generationen ist die Titan überholt...

 

[Bumelux]

Es soll dann scheinbar eine Titan sein. Ich hörte nun zu oft das diese die Mikroruckler vollständig unterbindet.

 

[SAINT-MAURICE]

[X] Ich würde das Geld eher in nicht PC Sachen investieren.

Ganz meiner Meinung