Wie Philosophen?? Wo bin ich denn jetzt hier gelandet?Wenn man es beweisen könnte, würden die Philosophen nicht mehr darüber diskutieren.
Nö, es ist bewiesen, daß die Erde 5 Milliarden Jahre alt ist.
Ist doch blanker Nonsens.
Ich denke, jeder hat sein eigenes Weltbild.
Verstehst Du so wie so nicht.
Siehe Wikipedia Links die ich gepostet habe. Da beschäftigen sich wirklich ernsthaft Philosophen mit.
Ich meinte die Aussage über die Zukunft.
Ich habe ja auch Anfangs geschrieben das ich Realist bin.
Genau. Weil wir in der selben Welt leben.
Das denke ich auch. Es gibt kein Lebewesen was der Erde und sich selber mehr schadet als der Mensch.
Nicht zwingend.Hatte mich zwischendurch aber selber verhaspelt und da was durcheinander gebracht.
Dafür haben wir Instrumente entwickelt, um unseren Sinnesorganen verborgene Dinge zu messen und sichtbar zu machen.
Ich denke schon. Sonst könnten wir sie nicht messen.
Die Instrumente sind nur ein Behelf, unsere Interpretation der Dinge zu visualisieren.
Siehe oben
Ich sage nicht, dass unsere Messergebnisse falsch sind, zweifle aber an, ob sie vollständig sind...
Und was ist mit Tieren die Dinge wahrnehmen, welche ausserhalb unserer Wahrnehmung stattfinden?
Ich meinte sowas hier: Quantenmechanische MessungSiehe oben
Ein Quant, oder besser gesagt Energie- oder Lichtquant, hier in der Ausprägung eines elektromagnetischen Feldes, ist was anderes, als der komplexe Aufbau eines Atoms mit Quarks und Co.
Quant – Wikipedia
de.wikipedia.org
Tiere nehmen das wahr, wofür sie Sinnesrezeptoren haben.Und was ist mit Tieren die Dinge wahrnehmen, welche ausserhalb unserer Wahrnehmung stattfinden?
Nehmen die auch nur wahr was wir wollen?
Nicht wollen, können.
Das ist aber was anderes und sagt nichts über die tatsächlich Zusammensetzung eines Quarks aus, wenn es denn eine gibt.
Ja eben. Hunde können viel besser hören als wir und riechen.
Das mit den Schnittmengen hatte ich noch im Eingangspost ergänzt. Fast zeitgleich ohne deins vorher gelesen zu haben.
Precht finde ich auch sehr gut. Nur das erkürzlich gefordert hat, dass die Ukraine sich ergeben soll, fand ich nicht so toll. Aber das ist ein anderes Thema.
Ich wollte nur ein Beispiel nennen, wo wir durch Beobachtung bzw Messung, Einfluss auf das Messergebnis haben.
Ja klar gibt es diese Dinge und sie sind für uns alle real.
Nun, bis jetzt sind wie viele Menschen gestorben?
Genau die richtige Auswahl.
Über Kant hatte sogar Stephen Hawking geschrieben, das die "Kritik der reinen Vernunft" schwer verständlich ist.
Was von Hegel und Nietzsche hatte ich früher mal gelesen. Aber ist lange her.2. nicht zu vergessen:
- Leibnitz
- Adorno
- Hegel
- Nietzsche
- und aus neuerer Zeit Precht
Heutzutage findet die Philosopie breite Anwendung in der Mathematik, Physik, Theoretische Physik, Astrophysik u.v.m.
Leider noch viel zu wenig in der Politik
Gruß T.
Ja, Philosophie ist eine schwere KostÜber Kant hatte sogar Stephen Hawking geschrieben, das die "Kritik der reinen Vernunft" schwer verständlich ist.
Ich glaube nicht dass das Originalwerk für Laien geeignet ist.
Vor längerer Zeit hatte ich mal ein Buch über Kant gelesen das war glaube ich von Karl Jaspers.
Aber davon habe ich auch nur die Hälfte verstanden.
Was von Hegel und Nietzsche hatte ich früher mal gelesen. Aber ist lange her.
Von Precht habe ich das Buch "Wer bin ich? Und wenn ja, wie viele?".
Aber bin noch nicht wirklich zum weiterlesen gekommen.
Meistens lese ich bei Wikipedia oder gucke mir Videos auf YT zum Thema an.
Aber hatte das hier gestern Abend nicht richtig auf die Reihe bekommen ,weil ich nicht vorbereitet gewesen bin und spontan den Thread aufgemacht hatte. Und etwas aus dem Thema schon wieder raus war.
Jane Goodall ist eine absolute Legende. Es ist immer ein Vergnügen ihr zuzuhören.
Finde ich auch. Das ist eine sehr intelligente, weise und empathische Frau.
