Und was ist mit Tieren die Dinge wahrnehmen, welche ausserhalb unserer Wahrnehmung stattfinden?
Nehmen die auch nur wahr was wir wollen?
Nicht wollen, können.
Tiere nehmen das wahr, wofür sie Sinnesrezeptoren haben.
Da ich mich mit Hunden auskenne:
Sie sehen echt schlecht und nur schwarz-weiss.
Und wofür ist nun das ganze bunte Hundespielzeug?
Weil wir Glauben, dass es ihnen gefällt...
Unsere Hündin war letzten Herbst völlig aufgelöst am Zaun zum Wald.
Habe sie rennen lassen und bin hinterher (sie kommt alle 50 m immer wieder zurück und schaut, wo man ist).
Nach ca. 3.000 m, zwei Täler dazwischen und 300 m Höhenunterschied standen wir vor einem verendeten Gamsbock.
Mach das mal mit deiner Nase nach...
Kurzum, jedes Spezies lebt in seiner eigenen Welt und hin und wieder gibt es Schnittmengen gleicher oder ähnlicher Wahrnehmung.
DU hast das Thema Philosophie angefangen und das Thema hat sich in die Wahrnehmung unserer Welt entwickelt (was ja nur ein sehr kleiner Teil von Philosophie ist).
Das Problem bzgl. Philosophie ist, dass wir mittlerweile in einer Gesellschaft leben, die abseits vom "Mainstream" kein abweichlerischen Gedanken mehr zu lässt.
Z.B. Precht gehört zu Recht zu den größten deutschsprachigen Philosophen der Gegenwart.
Es hat in jüngerer Vergangenheit im Themenkomplex Pandemie Ansichten, Überlegungen geäußert, die weder dem Mainstream, noch dem dummen Michel, noch der Politik gefallen haben.
Zerrissen worden...
Aber was, wenn er aus seiner Philosophischen Warte Recht hat und wir erkennen es nur nicht?
Ich weiss, was jetzt als Reply von dir oder anderen kommt.
Der Knackpunkt ist aber, unsere Argumentationen sind immer nur auf usneren sehr begrenzten Horizont beschränkt.
D. h., nach dem ich seine Abschrift zu dem Thema gelesen habe:
Wir (also ich und viele andere) verstehen gar nicht die Argumentation und nur aus dem Nicht-Verstehen lehnen wir sie ab.
Schräg oder?
Das ist aber was anderes und sagt nichts über die tatsächlich Zusammensetzung eines Quarks aus, wenn es denn eine gibt.