Der "Naturwissenschaften" Thread

Meine Frage war, ob man bei so extremen Werten, überhaupt noch etwas bildlich darstellen kann.

Kann ich mir nicht vorstellen. Neutronensterne ist extreme Gebilde. Ich finde es ja erstaunlich, dass man sie wirklich gefunden hat, nachdem man die Vorhersagen der allgemeinen Relativitätstheorie kannte.
Ebenso die Tatsache, dass man Gravitationswellen nachweisen konnte.
Selbst wenn man annimmt, dass die Relativitätstheorie nicht das Ende der Fahnenstange ist, bzw. sein kann, da sie nicht konform mit der Quantentheorie ist, ist sie schon verdammt gut.
 
IIch finde es ja erstaunlich, dass man sie wirklich gefunden hat, nachdem man die Vorhersagen der allgemeinen Relativitätstheorie kannte.
Ebenso die Tatsache, dass man Gravitationswellen nachweisen konnte.
Selbst wenn man annimmt, dass die Relativitätstheorie nicht das Ende der Fahnenstange ist, bzw. sein kann, da sie nicht konform mit der Quantentheorie ist, ist sie schon verdammt gut.
Mich beeindruckt sie auch schwer. Wie sie ihrer Zeit vorraus war. Was das für eine intelektuelle Meisterleistung ist.:daumen:
Und auch der gute Albert als Mensch ist mir seit jeher symphatisch. Ich hatte einige Biographien mal vor längerer Zeit über ihn gelesen.
Er hatte Humor und auch Fehler. Das macht einen Menschen für mich umso symphatischer.:)
 
Er hat ja später eingestanden, dass seine kosmologische Konstante, die er eingeführt hat, weil er nicht an ein expandierendes Universum glaubte, ein riesen Fehler war.
Genau. Und er hatte gesagt "Der liebe Gott würfelt nicht!". Was auf die Quantenmeachnik bezogen war und sich als Irrtum herausstellte.;)
 
Mich beeindruckt sie auch schwer. Wie sie ihrer Zeit vorraus war. Was das für eine intelektuelle Meisterleistung ist.:daumen:
Da stellt sich aber die Frage: Hatte Einstein wirklich so weit vorraus gedacht? Oder ist das einfach nur ein Zufall?
Immerhin ging es ihm am Anfang eigentlich nur darum, die Merkurlaufbahn zu erklären. Ich bezweifle ja eher, dass er sich zu dem Zeitpunkt schon im Klaren war, was für eine Tragweite das haben sollte.:ugly:
 
Einstein hatte auch gesagt:

"Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit,

aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher."
 
Da stellt sich aber die Frage: Hatte Einstein wirklich so weit vorraus gedacht? Oder ist das einfach nur ein Zufall?
Immerhin ging es ihm am Anfang eigentlich nur darum, die Merkurlaufbahn zu erklären. Ich bezweifle ja eher, dass er sich zu dem Zeitpunkt schon im Klaren war, was für eine Tragweite das haben sollte.:ugly:
Albert Einstein hatte sich als Kind schon versucht vorzustellen, wie es wohl aussehen würde, wenn man auf einen Lichtstrahl reitet. Außerdem war er von Uhren und der Zeit fasziniert.
Ich denke da war er schon zu höherem berufen.;)

Edit: Das er mal ein schlechter Schüler war, ist übrigens ein weit verbreiteter Irrtum. Da im Schweizer Schulsystem die Noten umgekehrt vergeben werden. Oder wurden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Seine Erkenntnisse haben aber auch die Entwicklung der Atombombe erst ermöglicht,

somit ist er ein Prophet "des jüngsten Gerichts". :D
 
Sagt man immer... aber er war nicht direkt an der Entwicklung der Atombombe beteiligt. Er hatte sich immer dagegen gewehrt und war ein überzeugter Pazifist.
 
Ja, richtig.

Vlt. war er seiner Zeit etwas voraus,
1000 Jahre später, wäre etwas besser gewesen.
Dann hätte das Hirnvolumen des Homo Sapiens etwas zugenommen. :D
 
Das Hirnvolumen des Menschen hat glaube ich nicht mehr zugenommen seitdem der erste Mensch überhaupt aufgetreten ist.
Der Neandertaler hatte sogar mehr Hirnvolumen und ist trotzdem ausgestorben.
 
Das Hirnvolumen des Menschen hat glaube ich nicht mehr zugenommen seitdem der erste Mensch überhaupt aufgetreten ist.
Der Neandertaler hatte sogar mehr Hirnvolumen und ist trotzdem ausgestorben.

Das kann schon sein, ich bin jetzt auch kein Evolutionsforscher. ;)

Die Verblödung der Menschheit nimmt jedoch immer weiter zu, :daumen2:

das sehe ich doch jeden Tag bei meiner beruflichen Tätigkeit.

Smartphoneakku leer = Birne hohl :ugly:
 
Albert Einstein hatte sich als Kind schon versucht vorzustellen, wie es wohl aussehen würde, wenn man auf einen Lichtstrahl reitet. Außerdem war er von Uhren und der Zeit fasziniert.
Ich denke da war er schon zu höherem berufen.;)
Tja, er war als Physiker schon als Kind von Physik fasziniert.
Was für ein Zufall...
Edit: Das er mal ein schlechter Schüler war, ist übrigens ein weit verbreiteter Irrtum. Da im Schweizer Schulsystem die Noten umgekehrt vergeben werden. Oder wurden.
Wüsste nicht dass ich das irgendwo schon mal behauptet hätte.:hmm:
 
Sozialist war er übrigens auch. Wenig bekannte Tatsache, die vielleicht unsere Trolle nochmal in Schwingung versetzt :ugly: Wo ist eigentlich das Pferd?
 
Zurück