Adi1
Lötkolbengott/-göttin
Warum sollte denn bei 10 Mrd. Schluss sein?
Und in Tausend Jahren,
steht hier keiner mehr auf der Matte.
Der "Naturwissenschaften" Thread
- Ersteller RyzA
- Erstellt am
Warum sollte denn bei 10 Mrd. Schluss sein?
Und in Tausend Jahren,
steht hier keiner mehr auf der Matte.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Weil du dann die volle Wucht des Klimawandels hast und dann verschwinden wichtige Küstenregionen und natürlich auch Anbaugebiete.
Hast du weniger Nahrung, sinkt die Geburtenrate und dann wird sich das einpendeln.
Daher denke ich, dass ab 10 Milliarden Schluss ist. Das müsste so in 50 Jahren eintreffen und in 50 Jahren hast du deutlich mehr Gebiete auf der Erde, die an Wassermangel leiden werden als heute.
Adi1
Lötkolbengott/-göttin
So einfach ist das nicht,
die Massen sind ja erstmal da,
die Überbevölkerung musst du ja erst mal verringern,
ohne radikale Eingriffe ..
Adi1
Lötkolbengott/-göttin
Da habe ich so meine Zweifel,
wann ist denn mal die Weltbevölkerung gesunken,
von den Weltkriegen mal abgesehen?l
Poulton
Volt-Modder(in)
Bei Seuchen und Epidemien.
TE
TE
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Habe mal bei Wiki geguckt
Quelle:Weltbevoelkerung – Wikipedia
Vielleicht ist das ja eine optimistische Berechnung.
Aber du hast Recht irgendwann gibt es eine Stagnation. Die Erde wird in 50-100 Jahren definitiv anders aussehen.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
1. Weltkrieg plus spanische Grippe.
Da wird immer von einem Standard Wachstum ausgegangen.
Aber der Klimawandel ist da nicht drin. Und dass der innerhalb der nächsten 50 Jahre einschlagen wird, ist meiner Meinung nach klar. Und daher werden die Zahlen ab 2050 nicht mehr passen.
Adi1
Lötkolbengott/-göttin
Anders?
Das ist wohl noch ein harmloses Wort dafür,
was in nächster Zeit hier abgehen wird.
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
+Hungersnöte.
Und alle vier Faktoren werden sich mit fortschreitendem Klimawandel und vor allem direkter Ökosystemzerstörung/Übernutzungsfolgen zunehmend ausbreiten. In Anbetracht des vorhandenen Momentums tippe ich trotzdem auf ein Maximum um 10,5 bis 11,5 Milliarden - allerdings eher 2070-2080. Bis 2100 dürften schon zu viele negative Folgen spürbar sein.
Adi1
Lötkolbengott/-göttin
Nö, soviele werden es nicht werden,
so ein schnelles Wirtschaftswachstum wird es gar nicht geben,
damit alle Menschen mit den grundlegendsten Bedürfnissen befriedigt werden können.
Geld ist ja genug da, nur an der gerechten Verteilung hapert es.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Ich könnte mir gut vorstellen, dass man um das Jahr 2050 schon erste Anzeichen hat, denn ich kann nicht erkennen, dass sich die Menschen darauf einigen können, den Klimawandel abzuwenden.
Deutschland feuert ja mehr CO2 raus als noch vor ein paar Jahren. Der Reiseverkehr per Flugzeug steigt immer weiter -- und gerade der Flugverkehr tötet das Klima sprichwörtlich.
Und solange es Leute wie Trump und Co gibt, die eh alles ignorieren, wird das munter so weiter gehen.
compisucher
Lötkolbengott/-göttin
Nice,
Forscher haben versucht, die Masse von Oumuamua zu berechnen und sind zu einem überraschenden Ergebnis gekommen.
Es könnte sich auch um ein antikes Alien-Sonnensegel gehandelt haben.
Ausführlicher Originalbericht in englisch incl. Berechnungen?
Bitte sehr:
https://arxiv.org/pdf/1810.11490.pdf
Forscher haben versucht, die Masse von Oumuamua zu berechnen und sind zu einem überraschenden Ergebnis gekommen.
Es könnte sich auch um ein antikes Alien-Sonnensegel gehandelt haben.
Ausführlicher Originalbericht in englisch incl. Berechnungen?
Bitte sehr:
https://arxiv.org/pdf/1810.11490.pdf
compisucher
Lötkolbengott/-göttin
Echt jetzt?
Ich selbst kann die angegebenen Berechnungen zugegebener Maßen nur zum Teil nachvollziehen und kann mir somit kein Urteil erlauben, ob da ein Fehler drinnen ist.
Die Texterklärung hingegen erscheint mir hingegen insofern einleuchtend,
als das bei der auch von allen anderen untersuchenden Forschern akzeptierte Dimension von Oumuamua die Masse schlichtweg deutlich zu klein ist,
keine Gasaustritte (wie bei Kometen) mit Instrumenten festgestellt wurden
und dennoch Kursabweichungen von der theoretischen Bahn festgestellt wurden, die recht exakt der aufgetroffenen Energie des Lichtdruckes auf die Fläche entspricht.
Klingt erst mal plausibel...
Ich selbst kann die angegebenen Berechnungen zugegebener Maßen nur zum Teil nachvollziehen und kann mir somit kein Urteil erlauben, ob da ein Fehler drinnen ist.
Die Texterklärung hingegen erscheint mir hingegen insofern einleuchtend,
als das bei der auch von allen anderen untersuchenden Forschern akzeptierte Dimension von Oumuamua die Masse schlichtweg deutlich zu klein ist,
keine Gasaustritte (wie bei Kometen) mit Instrumenten festgestellt wurden
und dennoch Kursabweichungen von der theoretischen Bahn festgestellt wurden, die recht exakt der aufgetroffenen Energie des Lichtdruckes auf die Fläche entspricht.
Klingt erst mal plausibel...
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Es gibt Fotos des Objektes. Das sieht absolut nicht nach einem "Sonnensegel" aus.
Und niemand kann sagen, ob das Objekt eine massive Struktur hat oder ein Hohlkörper ist. Abgesehen davon ist es inzwischen zu weit von der Erde entfernt um es weiter untersuchen zu können.
Und da es das Sonnensystem wieder verlassen wird, spielt es an sich auch keine Rolle.
Wie müsste denn ein Sonnensegel aussehen?
Und niemand kann sagen, ob das Objekt eine massive Struktur hat oder ein Hohlkörper ist. Abgesehen davon ist es inzwischen zu weit von der Erde entfernt um es weiter untersuchen zu können.
Und da es das Sonnensystem wieder verlassen wird, spielt es an sich auch keine Rolle.
Wie müsste denn ein Sonnensegel aussehen?
Adi1
Lötkolbengott/-göttin
Ein von Aliens geschaffenes Objekt innerhalb von einem Radius von ca. 100 Lj.,
halte ich für sehr unwahrscheinlich,
selbst das Keppler-Teleskop hat da keine Planeten entdeckt,
welche nur annäherd erdähnliche Bedingungen bieten würden.
Obwohl, alle Daten sind noch lange nicht ausgewertet.
halte ich für sehr unwahrscheinlich,
selbst das Keppler-Teleskop hat da keine Planeten entdeckt,
welche nur annäherd erdähnliche Bedingungen bieten würden.
Obwohl, alle Daten sind noch lange nicht ausgewertet.
compisucher
Lötkolbengott/-göttin
Nicht wirklich gute Fotos - ein Lichtpunkt - mehr gibt es nicht.
Die Längenschätzungen basieren alleinig auf Albedomessungen und Rotationsannahmen:
1I/ʻOumuamua – Wikipedia
Das ist eines der besten Fotos:
Interstellar Object 'Oumuamua Could Be a Comet in Disguise
Doch, es ist kein fester Körper - das ergaben die oben angefügten Berechnungen.
Ein Körper mit dem ca. Aufbau eines Kometen oder Asteroiden hätte eine andere Flugbahn gehabt und nicht minimal die Austrittsbahn aus dem Sonnensystem verändert.
Es muss zumindest so leicht sein, dass Sonnenwind den Körper messbar beeinflusst, das ist ja gerade das irritative Ergebniss der Untersuchung.
Ich darf zitieren:
Thesis 1:
If radiation pressure is the accelerating
force, then ‘Oumuamua represents a new class of thin
interstellar material, either produced naturally,through a yet
unknown process in the ISM or in proto-planetary disks, or of
an artificial origin.
Thesis 2:
Considering an artificial origin, one possibility is that
‘Oumuamua is a lightsail, floating in interstellar space as a debris
from an advanced technological equipment (Loeb 2018).
Lightsails with similar dimensions have been designed and
constructed by our own civilization, including the IKAROS
project and the Starshot Initiative2
@Adi:
Das muss nicht zwangsweise innerhalb von 100 LJ seinen Ursprung haben, dat Teil könnte schon hunderte von Millionen von Jahren durchs all düsen...
Die Längenschätzungen basieren alleinig auf Albedomessungen und Rotationsannahmen:
1I/ʻOumuamua – Wikipedia
Das ist eines der besten Fotos:
Interstellar Object 'Oumuamua Could Be a Comet in Disguise
Doch, es ist kein fester Körper - das ergaben die oben angefügten Berechnungen.
Ein Körper mit dem ca. Aufbau eines Kometen oder Asteroiden hätte eine andere Flugbahn gehabt und nicht minimal die Austrittsbahn aus dem Sonnensystem verändert.
Es muss zumindest so leicht sein, dass Sonnenwind den Körper messbar beeinflusst, das ist ja gerade das irritative Ergebniss der Untersuchung.
Ich darf zitieren:
Thesis 1:
If radiation pressure is the accelerating
force, then ‘Oumuamua represents a new class of thin
interstellar material, either produced naturally,through a yet
unknown process in the ISM or in proto-planetary disks, or of
an artificial origin.
Thesis 2:
Considering an artificial origin, one possibility is that
‘Oumuamua is a lightsail, floating in interstellar space as a debris
from an advanced technological equipment (Loeb 2018).
Lightsails with similar dimensions have been designed and
constructed by our own civilization, including the IKAROS
project and the Starshot Initiative2
@Adi:
Das muss nicht zwangsweise innerhalb von 100 LJ seinen Ursprung haben, dat Teil könnte schon hunderte von Millionen von Jahren durchs all düsen...
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Nicht wenn es künstlichen Ursprungs ist.
compisucher
Lötkolbengott/-göttin
Wieso das nicht?
Unsere Galaxis hat mutmaßlich > 13 Mrd. Jahre auf dem Buckel, die galaktische Scheibe ca. 9-10 Mrd. Jahre.
Unser Sonnensystem "nur" 5 Mrd. Jahre alt.
Dazwischen ist massig + realistisch Zeit, gefühlt locker 2-4 Mrd. Jahre, dass aus vorhergehenden Supernovaes mittelalte Sternenpops entstehen konnten.
Ein paar hundert Mio. Jahre sind da nix.
Ist eh meine Hauptvermutung, dass es sicherlich intelligentes Leben da draußen gibt , geben wird oder gab, aber eben nur nicht zu unserer Zeit.
Unsere Galaxis hat mutmaßlich > 13 Mrd. Jahre auf dem Buckel, die galaktische Scheibe ca. 9-10 Mrd. Jahre.
Unser Sonnensystem "nur" 5 Mrd. Jahre alt.
Dazwischen ist massig + realistisch Zeit, gefühlt locker 2-4 Mrd. Jahre, dass aus vorhergehenden Supernovaes mittelalte Sternenpops entstehen konnten.
Ein paar hundert Mio. Jahre sind da nix.
Ist eh meine Hauptvermutung, dass es sicherlich intelligentes Leben da draußen gibt , geben wird oder gab, aber eben nur nicht zu unserer Zeit.
