AW: Was ist Realität, Wahrheit oder Wirklichkeit?
Die Entdeckung des Higgs-Bosons war ja schon ein großer Wurf, das letzte Puzzlestück, das jetzt noch fehlt, ist die Gravitation.
Dass dies alles im Sande verläuft, kann ich nicht glauben, es muss eine Antwort darauf geben.
Mal sehen, was in 50 Jahren so ist, vielleicht lacht man dann darüber, was wir heute wissen.
Es ist letztendlich eine Frage der Energie.
Derzeit kommen die Protonen, die im LHC beschleunigt werden, auf 30km/s an die Lichtgeschwindigkeit heran.Das ist schon echt nah dran.
Aber die Energiemenge steigt eben exponenziell an. Willst du auf 20km/s ran kommen, brauchst du schon Energien, die wir nicht mehr liefern können.
Willst du auf 1/1000s heran, brauchst du die Energie einer gesamten Galaxis. Das können wir auch in 500 Jahren nicht stemmen.
Das ist auch so ne Sache die ich nicht ganz kappiere. Wir haben diese Lichtgrenze, als grelle weiße Lichtwand sichtbar oder ? Durch die kann man nicht durchschauen. Woher wollen wir wissen dass da nicht mehr ist/war ? Gibt ja Physiker die meinen dass der Kosmos jenseits der Hubblegrenze einfach weiter geht, aber wieso denken die das ?
Auch erreicht uns Licht von einigen Sternen dir wir älter datieren als das Weltall selbst. Die müssten doch folglich hinter der Hubblegrenze liegen, oder nicht ? Wie geht geht das übhaupt ?
Also, es können keine Sterne älter sein als das Universum selbst. Die Kugelsternhaufen, die es um die Milchstraße gibt, sind rund 13 Milliarden Jahre alt. Das bedeutet im Grunde genommen, dass sich alle Galaxien, die wir kennen, gleichzeitig gebildet haben müssen und sie durch die Ausdehnung eben zeitlich versetzt sind, da das Licht eben seine Zeit braucht. Das passt auch gut zur Hintergrundstrahlung, deren Verteilung wir ja inzwischen auf das millionstel Grad genau messen können.
Und was hinter der Lichtmauer ist, lässt sich eben nicht mehr beobachten. Wir können mit den Teleskopen nur bis zu dieser Grenze schauen, allerdings hat bisher noch keiner eine Lichtmauer oder so gesehen, was halt nicht geht, da diese Lichtmauer eben schwarz ist und nicht hell leuchtet.
Mir schon klar dass die gesamte Andromenda sich auf unsere Galaxie bewegt. Aber wenn du in Andromeda wärst würdest du das selbe feststellen wie in der Milchstrasse oder irgendeiner beliebegen anderen Galaxie: Fast alle Galaxien entfernen sich von einander.
Das ist völlig richtig. Es gibt ja keinen Mittelpunkt und es gibt auch keinen definierten Ort, wo der Urknall statt gefunden hat.
Ergo muss es weitere universale Sprachen geben ausser Mathematik und Logik. Die Frage ist doch die inwieweit die menschliche Wahrnemung fähig ist die kosmische Natur nachzuvollziehen. Vielleicht sind auch hier natürliche Grenzen angelegt, so dass wir Natur im ganzen Ausmaß niemals erfahren werden können.
Könnte ja sein dass es anders geformte Wesen gibt welche das Universum eben ohne Logik und Rechnen verstehen, vlt fühlen sie nur und denken nichtmal, uns wissen dadurch Dinge die wir uns fragen.
Ob wir da noch das selbe Universum erleben würden ?
Mathematik ist die Sprache der Natur. Alle Strukturen kannst du mathematisch erfassen. Die Mathematik kümmert sich auch nicht um Unendlichkeiten.
Und die menschliche Wahrnehmung ist ja begrenzt. Wir können nur einen sehr kleinen Teil des elektromagnetischen Spektrums sehen. Alles andere sehen wir nicht.
Aber das liegt eben daran, dass wir Kinder der Evolution sind.
Naja, die RT hält eben nicht allen Beobachtungen stand. Die Rotationen von Galaxien zB, wo die äußeren Arme sich gegen jede wissenschaftliche Annahme viel zu schnell ums Zentrum drehen. Es gibt noch einige Punkte die laut RT so nicht vorkommen dürften. Immer wieder stellt sich unser Wissen gegen Beobachtungen denen es nicht stand hält, Dinge die gegen die Regel sprechen. Natürlich ist die RT nicht falsch, aber wie oben erwähnt, braucht es vlt mehr als nur die menschliche Logik um diese Theorie, und den Kosmos irgendwann klärend zu verstehen.
Ja, dafür brauchen wir ja die Dunkle Materie, dann passt wieder alles. Das ist ja auch das Problem. Du brauchst etwas, das wir nicht kennen und nicht verstehen, um die Bewegung der Galaxien erklären zu können. Wir wissen aber, dass nur Masse Masse anziehen kann. Gravitation ist eben nach der allgemeinen Relativitätstheorie eine Eigenschaft der gekrümmten Raumzeit. Nur Massen krümmen den Raum.
Ergo haben wir eine Masse "eingeführt" die den Raum krümmt und so die Bewegung der Galaxie erklärt.
Daher bin ich auch der Meinung, dass wenn wir die Gravitation verstehen wollen, müssen wir klären, was die dunkle Materie ist. Das ist das nächste große Ziel in der Kosmologie.
Ich sags mal so, die natürliche Selektion hat etwas Nachholbedarf
Spaß bei Seite, keineswegs sind wir blöd. Die Entwicklung der letzten 200 Jahre ist warscheinlich noch unglaublicher als der Urknall selbst.
Ich finde es schon erstaunlich, was wir für Fortschritte in den letzten 40 Jahren gemacht haben.
Wir müssen nur aufpassen, dass uns der Planet nicht um die Ohren fliegt.
Vielleicht ist der Mensch noch nicht so weit.
Viele Tiere nehmen ja auch mehr oder auf anderen Ebenen wahr als der Mensch.
Ultraschall, Infraschall, ultraviolettes Licht usw
Vielleicht gibt es ja auch ausserirdische Wesen welche höhere Dimensionen wahrnehmen können. Wer weiß.
Das darfst du nicht durcheinander bringen. Der Mensch ist wie jedes andere Lebewesen auf der Erde eine Entwicklung der Evolution.
Wir brauchen kein Ultraschall oder Ultraviolett wahr nehmen können, da es für unser Leben nicht von Belang ist.
Wir haben andere Vorzüge. So können wir durch Schwitzen unsere Temperatur regulieren. Als der Mensch noch Jäger war, war das der entscheidende Vorteil. Er konnte länger durchhalten als die Tiere, die er jagte, weil eben die Tiere nicht schwitzen konnten und daher überhitzten.
Das Gehirn des Menschen ist im Vergleich zur Körpermasse recht groß. Dazu besitzt er den größten Neocortex. Er kann also besser "denken" als jedes andere Lebewesen. Dadurch dass er denken kann, hat sich die aufrechte Haltung durchgesetzt, damit die Hände frei waren. Schließlich hat er sein Körperfell verloren, um nicht die Hälfte des Tages damit beschäftigt zu sein, Parasiten aus dem Fell zu ziehen.
Guck dir Affen an, die machen den ganzen Tag praktisch nichts anderes als Fellpflege. Man stelle sich vor, wir würden 8 Stunden am Tag damit beschäftigt sein, Parasiten aus dem Fell zu ziehen.
Daher wurde das Fell abgeworfen und man fertigte Kleidung an.
Und dass der Mensch ein Kind der Evolution ist und nicht von einem höheren Wesen erschaffen wurde, kann man auch recht leicht belegen, da in den Genen des Menschen alles drin ist, was ihn zum Menschen entwickeln lässt, auch die Gene seiner Vorfahren und die der Vorvorfahren.
So kann es vorkommen, dass Menschen an Hypertrichose leiden. Ein Zeichen dafür, dass der Mensch früher mal komplett behaart war.
Dann gibt es Menschen, die drei Brustwarzen haben. Das ist mir der Milchleiste zu erklären, die jedes Säugetier hat. Sie verläuft von den Achseln über die Brust zum Bauch und dann hinunter zur Geschlechtsöffnung. Ebenso kann die Evolution erklären, wieso Männer Brustwarzen haben, obwohl sie die gar nicht brauchen.
