compisucher
Lötkolbengott/-göttin
Die inflationäre Expansion sollte man aber auch mit sehr vielen Fragezeichen versehen.
Reine Theorie, kein einziger Beweis.
Der "Naturwissenschaften" Thread
- Ersteller RyzA
- Erstellt am
Reine Theorie, kein einziger Beweis.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Nö, da gibt es Theorien, aber keine behafteten Erklärungen.
Und vor der Planck Zeit hat ja Werner Heisenberg die Hand drauf.
Es ging nur um die Beschreibung wie der leuchtende Materie entstanden ist. Dunkle Materie wurde auch nicht behandelt.
TE
TE
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Es geht um die Berechenbarkeit. Mit Unendlichkeiten kann man nicht wirklich rechnen.
Die Unschärferelation?
Es geht mir darum das man kleinste Einheiten beziffert hat. Planckzeit, Plancklänge usw.
Umsonst habe die nicht gerade diese kleinen Werte. Die sind nahe an der Unendlichkeit aber eben nicht unendlich.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Hast du das Video gesehen?
Die Planck Werte sind ja physikalischen Ursprungs, da das die kleinsten Werte sind, die für uns noch sinnvoll sind, da man sonst nicht mehr Ursache und Wirkung unterscheiden kann.
Alles, was davor ist, ist Unschärfe.
Die Nullpunktenergie ist genau das, Unschärfe.
Was aber in der Plancklänge geschieht, weiß man nicht. Daher war bei den Strings auch ein Fragezeichen.
Erst wenn die Quarks gebildet werden, greift das, was wirklich wirklich wissen, also gesichertes Wissen denn das wissen wir durch Experimente beim LHC.
Adi1
Lötkolbengott/-göttin
Mittlerweise könnte doch Beteigeuze eher auseinanderfliegen als gedacht,
die Berechnungen sind zwar noch ziemlich unsicher.
www.heise.de
Das wird wirklich ein Spektakel am Himmel werden,
bei gerade mal rund 650 LJ Entfernung.
die Berechnungen sind zwar noch ziemlich unsicher.
Beteigeuze: Gewaltige Supernova doch viel näher als angenommen?
Laut einer neuen Studie dürfte Beteigeuze in wenigen Jahrzehnten und maximal Jahrhunderten explodieren. An der Interpretation gibt es aber bereits Kritik.
Das wird wirklich ein Spektakel am Himmel werden,
bei gerade mal rund 650 LJ Entfernung.
TE
TE
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Kann dann ein Gammablitz hier hinkommen?Das wird wirklich ein Spektakel am Himmel werden,
bei gerade mal rund 650 LJ Entfernung.
Adi1
Lötkolbengott/-göttin
Nö, die Rotationsachse dieses Sterns zeigt ja nicht auf die Erde.
Inwieweit jetzt Störstrahlung unsere digitale Infrastruktur beeinflussen wird, kann ich nicht abschätzen.
Aber Auswirkungen wird es definitiv geben.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Mein Tipp ist immer noch, das es 1 Million Jahre dauern wird, mindestens.Das wird wirklich ein Spektakel am Himmel werden,
bei gerade mal rund 650 LJ Entfernung.
compisucher
Lötkolbengott/-göttin
Selbst wenn direkt auf uns gerichtet, bei 650 LJ Entfernung brennen bestenfalls die blöden Smartphones durch.
Was ich dann eher als Segen empfinden würde.
compisucher
Lötkolbengott/-göttin
Noch ca. 5 Jahre Bauzeit und dann ist das ELT Teleskop fertig.
Wird dann noch mal ein Quantensprung für die Astronomie sein.
Theoretisch wird man dadurch bis hinunter zu Erdgröße Planeten im Umkreis von ca. 100 LJ optisch entdecken können.
www.scinexx.de
Interessant hierzu der im Artikel beigefügte Teleskopgrößenvergleich.
Das Hale links war mit seinem 5 m Spiegel lange Zeit DAS optische Teleskop überhaupt.
Links unten findet man JWST und Hubble, das im Bericht ist das große rechts, wo noch die klammer 2027 steht.
Wird dann noch mal ein Quantensprung für die Astronomie sein.
Theoretisch wird man dadurch bis hinunter zu Erdgröße Planeten im Umkreis von ca. 100 LJ optisch entdecken können.
Halbzeit für das größte Teleskop der Welt
Teleskop der Superlative: Das Extremely Large Telescope (ELT) ist jetzt zur Hälfte fertiggestellt, 2028 soll das größte erdbasierte Teleskop des Planeten
www.scinexx.de
Interessant hierzu der im Artikel beigefügte Teleskopgrößenvergleich.
Das Hale links war mit seinem 5 m Spiegel lange Zeit DAS optische Teleskop überhaupt.
Links unten findet man JWST und Hubble, das im Bericht ist das große rechts, wo noch die klammer 2027 steht.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Schade, dass sie bei der Namensgebung immer so einfallslos sind.
compisucher
Lötkolbengott/-göttin
Den Namen des gecancelten Projekts "Overwhelmingly Large Telescope" ist ähnlich einfallslos.Schade, dass sie bei der Namensgebung immer so einfallslos sind.
Ahhh... gerade erst gesehen.
Der Artikel aus dem Standard könnte dich interessieren, @Threshold
Von Webb entdeckte Objekte könnten Riesensterne mit Dunkler Materie sein
Man hielt sie für Galaxien, doch die Daten passen auch zu einem ungewöhnlichen Sterntypus, dessen Leuchten auf ungewöhnliche Weise entsteht
Zuletzt bearbeitet:
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Ich würde ja Namen von Teleskoppionieren geben oder so. Gibt ja welche.
Ist Spekulation, aber James Webb reißt echt was. Da wird noch richtig was kommen.
Ich hoffe, dass LISA (Laser Interferometer Space Antenna) noch kommt, auch wenns wohl erst in 15 Jahren sein wird.
Adi1
Lötkolbengott/-göttin
Das weiß halt keiner so genau.
Auf unsere Technik wird das keine Auswirkungen haben,
visuell wird es aber deutlich bemerkbar sein.
Vorausgesetzt, Musk`s Starlinkflotte versaut unseren Himmel nicht immer mehr.
Der Kunde dreht ja völlig durch,
es wird mal Zeit, das hier Regularien geschaffen werden.
TE
TE
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Welcher Kunde? Von Starlink?Der Kunde dreht ja völlig durch,
es wird mal Zeit, das hier Regularien geschaffen werden.
Neuer_User
BIOS-Overclocker(in)
DANKE, da suche ich mal Veröffentlichungen zu. Das klingt spannend.
Adi1
Lötkolbengott/-göttin
Der Musk, wer denn sonst.Welcher Kunde? Von Starlink?
Wenn die Erde erstmal ruiniert ist, zieht man halt weiter ...
... mit zig Milliarden kann man es ja machen.
Das dabei aber Milliarden Menschen auf der Strecke bleiben,
drauf geschissen,
das sind halt Kollaterialschäden.
compisucher
Lötkolbengott/-göttin
@Neuer_User :
Hier ein Bericht dazu, das angehängte DOI auch bitte lesen.
Sieht danach aus, als ob dort Riesensterne DM direkt in Licht verwandeln.
Haben Astronomen "Dunkle Sterne" entdeckt?
Dunkle Materie statt Kernfusion: Drei bisher als frühe Galaxien interpretierte Lichtpunkte im frühen Kosmos könnten in Wirklichkeit "Dunkle Sterne" sein –
www.scinexx.de
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Ich hab den totalen Durchblick.Interessant.
So richtig verstehen wir das Universum noch lange nicht.
