Der Libyenkonflikt

woohoo schrieb:
Okay mir war nicht bewusst, dass die arabische Liga die Beendigung des Konfliktes gefordert hat.
Aber will der Westen das auch? Wenn ja muss man wohl Bodentruppen reinschicken. Oder man bombt soweit, dass man vielleicht den Rebellen die Möglichkeit gibt das selber zu machen.

Hat sie auch nicht. Nichtmal die UN hat das so formuliert - denn eine Beendigung des Konfliktes mit militärischen Mitteln ließe sich nicht mehr als Schutz der Zivilbevölkerung bezeichnen, das wäre auch offiziell ein Bündniss mit den Rebellen zum Sturz Gaddaffis.
 
Hat sie auch nicht. Nichtmal die UN hat das so formuliert - denn eine Beendigung des Konfliktes mit militärischen Mitteln ließe sich nicht mehr als Schutz der Zivilbevölkerung bezeichnen, das wäre auch offiziell ein Bündniss mit den Rebellen zum Sturz Gaddaffis.

Okay danke für den Hinweis, soll dann der Eingriff für Chancengleichheit sorgen? Das ja mal was ganz neues. ;)
 
Jep, ist doch ganz einfach, die Panzer wegbomben und dann können sie sich gegenseitig die Köpfe mit Knüppel einschlagen und der Westen wartet, wer gewinnt. :ugly:
 
Dann muss man wohl bald mit Gaddafi Verhandlungen führen. Vielleicht teilt sich das Land am Ende. Sollte es zu einer Teilung kommen und Gaddafi in seinem Teil des Landes an der Macht bleiben, wird er sich sicherlich in irgendeiner Form für die Bombardierung erkenntlich zeigen. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ob Gaddaffi sich "erkenntlich" zeigt, oder nicht, ist wohl eher eine Frage seines Überlebens.
An eine Teilung glaube ich nicht - dazu sind seine Anhänger nicht konzentriert genug und bei großen Teilen des Landes gibt es gar keinen Einwohner, der die eine oder andere Seite wählen könnte, aber jede Menge wertvoller Ressourcen.
 
Eigentlich erwarten doch alle, dass Gaddafi entweder ermordet oder aus dem Land gejagt wird. Nur wird man ziemlich entäuscht sein, wenn das nun doch nicht so kommt. Scheint mir bald so als hätte er doch mehr Anhänger als gedacht oder die Rebellen/Freiheitkämpfer, oder wie auch immer, schaffen es trotz der zerstörten Luftwaffe und Panzer nicht Gaddafi zu stürtzen.
Dann hat man einen noch mehr verärgerten Gaddafi da unten sitzen, der ohne Luftwaffe und mit wenig bis gar keine Panzer einen Bürgerkrieg führt. Und sich dann da noch einzumischen ist wohl nicht ratsam. Das müssten die dann alleine ausmachen wie in vielen anderen Länder auch.

Oder man muss jetzt klar sagen, dass man das Gaddfi-Regime beseitigen will wie das im Irak mit Saddam gemacht wurde. Aber so liegt alles in der Schwebe. Man hat zwar die Zivilisten vor schweren Waffen geschützt, was zweifellos gut ist, aber mehr auch nicht.

Naja man wird sehen was passiert.
 
Wobei man die Resolution ja eh schon weit übertreten hat. Der Angriff auf die Werften z.B. war nicht nötig, um Zivilisten zu schützen oder die Flugverbotszone durchzusetzen:daumen2:

Und ich verstehe noch immer nicht, warum ausgerechnet Sarkozwerg so einen auf dicke Hose macht?:stupid: 2007 hat er Gaddafi noch für knapp 300 Millionen Euro Waffen verkauft, nämlich moderne Panzerabwehrwaffen namens Milan. http://de.wikipedia.org/wiki/MILAN

Btw gibts mal wieder was aus Ägypten: TP: "Ich hätte nie gedacht, dass das Militär so etwas tut"
 
Gaddafi hat Sarkozy doch mal beleidigt oder!? Und kleine Männer sind die schlimmsten, vor allem der kleine Napoleon Fan. :P Vielleicht will er auch von einer Kernenergie Debatte (wenn es die in Frankreich überhaupt gibt) oder sonstigen innenpolitischen Themen ablenken? Oder hat sonst noch irgendeine Rechnung mit ihm offen (Öl wie der Sohn Gaddafis behauptet hat, sowie der gesponserte Wahlkampf (wenn das der Wahrheit enspricht ;))).
Oder er is einfach nur ein verfechter der Menschenrechte und konnte das Leid der Zivilbevölkerung in Libyen nicht mehr ertragen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Spekulieren kann man viel:D. Was letztendlich davon stimmt, ist eine andere Sache:ugly:.

Zu den Waffen nochmal:
Naja, Libyen hat Waffen, militärische Fahrzeuge usw. aus verschiedenen Ländern, allerdings stammt der Großteil der Ausrüstung aus Russland (T-90, T-72 usw.). Die Frage ist, ob sich Russland raushält oder ob es daran liegt, dass eine Einmischung in die Situation nur Probleme bereiten würde.

Siehe:
Streitkräfte Libyens und T-90 (laut Wikipedia hat Libyen im Jahr 2010 eine unbestimmte Anzahl an T-90 Panzern gekauft. Leider steht keine genaue Quelle dabei. Vielleicht findet sich ja im englischen Wikipedia mehr)

P.S.: Jetzt habe ich selber auch noch spekuliert:ugly:.
 
Oder er is einfach nur ein verfechter der Menschenrechte und konnte das Leid der Zivilbevölkerung in Libyen nicht mehr ertragen.

Phahahaha, der war gut:lol::lol::lol:


Zu den Waffen nochmal:
Naja, Libyen hat Waffen, militärische Farhzeuge usw. aus verschiedenen Ländern, allerdings stammt der Großteil der Ausrüstung aus Russland (T-90, T-72 usw.). Die Frage ist, ob sich Russland raushält oder ob es daran liegt, dass eine Einmischung in die Situation nur Probleme bereiten würde.

Russland ist nunmal der zweitgrößte Waffenexpediteur der Welt;)
 
Phahahaha, der war gut:lol::lol::lol:


Stimmt meine Aussage war durchaus humorvoll gemeint. ;) Der Franzose hat immernoch Komplexe ist D. doch eigentlich in der EU an der Spitze auch wenn wir uns von Frankreich oft genug über den "Tisch ziehen" lassen (z.B. Frankreich droht D. aus dem Euro auszutreten, das wäre wenn schon die deutsche Trumpfkarte).

Russland ist nunmal der zweitgrößte Waffenexpediteur der Welt;)
Und Deutschland der drittgrößte der Welt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aha, ich wusste gar nicht, dass Deutschland 21% der Nato Kosten tragen muss (Quelle: ZDF).
Also, völlig egal ob die Deutschen gegen Libyen mitmachen oder nicht, bezahlen müssen sie so oder so.
 
Hier geht es doch sowiso nur wieder ums Öl. Was haben wir für ein Recht uns da einzumischen?

das recht der MORAL - du wärst wie der typ der sieht das 10 skins mit schlagringen/messern etc. 5 asylanten/deutsch-türken etc. auf mischen/schlagen (also menschen deren herkunft nicht deutsch ist (auch wenn sie den pass haben bzw. hier gebohren wurden)) und vorbei geht, auch wenn er 15 freunde hat, die auch schlagringe etc. haben und sogar kampfsport beherrschen....d.h. was du vorschlägst fällt unter unterlassene hilfeleistung und gehört bestraft (genau wie das nicht helfen da unten d.h. IMHO sollte man die deutsche regierung verklagen...sagen sie finde es toll und dann enthalten sie sich, einfach eine schwache leistung, wir duckmäusern und die franzosen/briten/amis handeln, einfach nur schwach :(

mfg LAX
 
Zurück