Der Festplatten High-Score-Performance-Thread

Burst Speed
205.2 MB/s | grubsnek | Samsung | SP2504C | 250 GB | P35 | Vista Ultimate SP1 32bit

Average read
60.0 MB/s | 14.0 ms | grubsnek | Samsung | SP2504C | 250 GB | P35 | Vista Ultimate SP1 32bit
 
Raid 0 mit 8 HDD`s ? Das ist ja mal hammer geil ! Read 832 MB/s

sicher :daumen:

Normalerweise ist ja ein Raid0 sinnfrei ... Das Ziel der Aktion ist, die maximale
Bandbreite des Controllers im Zusammenspiel mit den HDDs zu ergründen!

Es gibt nur eine Firma mit 2 Controllern die dies im "Consumerbereich" ermöglichen und das ist Areca mit dem 1231 für SATA und dem 1680 für SAS!

alle anderen und auch kleine Controller Modelle von Areca machen bei ca 400MB/s read dicht!

Hier noch ein Bench mit Raid6 wo 2 HDDs ausfallen könnten ohne das die Daten hops sind!

Raid6
Burst
1191,4|Raid 6|XOR5|Western Digital|WD6400AAKS|8 x 640|E7520|XP_SP2

Average
540,3|10,3|Raid 6|XOR5|Western Digital|WD6400AAKS|8 x 640|E7520|XP_SP2

http://www.abload.de/img/30vraz.jpg
 
@ grubsnek:

Vielen Dank. Jetzt stimmt alles. Habe dich eingetragen. ;)

@ XOR5:

Deine Werte sind der HAMMER. :D Aber sag mal, möchtest du mir nicht 4 deiner 8 640er PLatten abgeben? ;)

Ne mal im Ernst, wirklich sehr coole Ergebnisse. Hab überigens alles eingetragen. ;)


Weiterhin möchte ich mich bei allen, die bis jetzt mitgemacht haben herzlich bedanken!

Ich finde wir haben schon eine richtig kleine Datenbank mit Informationen zusammen. :daumen:

Gruß,
Jan
 
@xTc

und ich dacht schon du willst den SAS Controller ^^

nee mal im ernst die HDDs sind schon recht nett und für ~60 EUR das Stück sicher kein Vermögen
was man da hinblättert, jedenfalls im Vergleich zum Areca Controller :-)
 
@xTc

und ich dacht schon du willst den SAS Controller ^^

nee mal im ernst die HDDs sind schon recht nett und für ~60 EUR das Stück sicher kein Vermögen
was man da hinblättert, jedenfalls im Vergleich zum Areca Controller :-)

Nein,Nein. Den brauch ich nicht. :D


Kannst du nicht mal eine einzelne Platte testen? Und dann an einem normalen Controler? :D

Wäre klasse. :daumen: Weil, ich überlege mir gerade eine solche Platte zu kaufen.


Gruß
 
Hier mal mein Raid-0.

Burst
250,6|Raid 0|Robär|Samsung|SP2504C|2 x 250|P45|Vista x64 SP1

Average
95,7|17,0|Raid 0|Robär|Samsung|SP2504C|2 x 250|P45|Vista x64 SP1

Edit:

und noch einmal mit diesem Rückschreibecache:

Burst
2466,1|Raid 0|Robär|Samsung|SP2504C|2 x 250|P45|Vista x64 SP1

Average
108,6|17,2|Raid 0|Robär|Samsung|SP2504C|2 x 250|P45|Vista x64 SP1

@jetztaber

kann man das mit dem Rückschreibecache anlassen, oder ist dies eher nicht zu empfehlen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Average read

75,5|13,4|Westernis|Samsung|HD753LJ |750GB|X38|Vista x64 SP1

Burst Speed

210,1|Westernis|Samsung|HD753LJ|750GB|X38|Vista x64 SP1
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Robär:

Eingetragen.

@ XOR5:

wtf? Warum hast du so einen hohen Burst Wert?

Gruß

das ist die Interfacebandbreite des Controllers, wenn die richtig ausgelesen wird siehst du genau wie viel "Kraft" der Controller besitzt.
Wenn der Burstwert schon recht klein ist, dann wirste keine super Benchmarkwerte erreichen können ...

Hier mal 2 Beispiele in Form von 8x WD6400AAKS auf dem Areca 1160 (16Port PCI-X) und dem 3ware 9650 (12Port PCI-E)

Wohlgemerkt genau wie der Areca 1680 (8Port PCI-E) alles Controller der +600 EUR Klasse.
Da HDTACH / HDTune und viele andere Tools sequenziell lesen, zeigt sich schnell wem die Puste ausgeht, fällt dir was auf? :)

3ware 9650 12Port PCI-E 8XRaid0 128kb
http://www.abload.de/img/a10uih.jpg


Areca 1160 16Port PCI-X 8xRaid0 128kb
http://www.abload.de/img/a9l9tv.jpg

 
Burst Speed-Statistik 3,5Zoll Extern
212,7|xTc|Samsung|HD642JJ|640GB|GM965|Win Vista x32 SP1|eSata

Average read-Statistik 3,5Zoll Extern
90,9|16,3|xTc|Samsung|HD642JJ|640GB|GM965|Win Vista x32 SP1|eSata
 
Raid6 kann man mit einem "normalen" Controller auch garnicht machen stimmts? Aber super ergenisse Xor
 
Habe nochmal meine beiden alten Raptoren in die Finger bekommen....

Burst
207,1|Raid 0|Klutten|Western Digital|WD740GD|2 x 74|nForce 780i SLI|Win Vista X64 SP1

Average
121,2|8,1|Raid 0|Klutten|Western Digital|WD740GD|2 x 74|nForce 780i SLI|Win Vista X64 SP1
 

Anhänge

  • WDRaptor_RAID.jpg
    WDRaptor_RAID.jpg
    296 KB · Aufrufe: 73
Na dann will ich auch mal.

Burst Speed:
191,9|knipslicht|Samsung|HD250HJ|250GB|P35|Vista SP1 (32bit)
175,9|knipslicht|Samsung|HD401LJ|400GB|P35|Vista SP1 (32bit)

Average read:
86,1|13,9|knipslicht|Samsung|HD250HJ|250GB|P35|Vista SP1 (32bit)
63,0|17,3|knipslicht|Samsung|HD401LJ|400GB|P35|Vista SP1 (32bit)

Es handelt sich bei beiden Modellen um interne 3,5"-Festplatten.
 
Moin,
hier mal mein Ergebnis:
Burst Speed:
134.1 |rxamax|Seagate|ST3500320AS AD14|500GB|P35|Win XP SP3
Average Speed:
87.8|12.3|rxamax|Seagate|ST3500320AS AD14|500GB|P35|Win XP SP3

Der Burst Speed kommt mir sehr niedrig vor im Vergleich zu den Anderen?
Hat jemand eine Erklärung dafür?
rxamax
Edit: Screenshot vergessen. Kommt sofort
Danke das jemand das zusammengefügt hat :D

Hier ist der Screenshot:
 
Zuletzt bearbeitet:
@rxamax

Sieht so aus als wenn irgenwas auf Sata 1 limitiert. Vielleicht kann dein Mobo nur Sata 1 oder du hast vergessen den Jumper zu ziehn oder das Kabel ist nur für Sata 1 gedacht
 
Average Read
90.3|15.8|JimBeam|Western Digital|WD6400AAKS|640GB|nForce 4|Win XP SP2

Burst Speed
129.9|JimBeam|Western Digital|WD6400AAKS|640GB|nForce 4|Win XP SP2


Average Read

82.4|15.0|JimBeam|Seagate|ST3250410AS|250GB|nForce 4|Win XP SP2

Burst Speed
126.3|JimBeam|Seagate|ST3250410AS|250GB|nForce 4|Win XP SP2
 
Zuletzt bearbeitet:
Burst Speed:
356.5|Raid 0|fritzzz|Samsung|HD753LJ|750GB|P45|Vista 64 bit
Average Read:
142,5|12,8|Raid 0|fritzzz|Samsung|HD753LJ|750GB|P45|Vista 64 bit
 
Burst Speed
208,2|Olstyle|Seagate|Barracuda 7200.10|250gb|ICH9R|Vista x64 SP1

Average Speed
84,3|15,1|Olstyle|Seagate|Barracuda 7200.10|250gb|ICH9R|Vista x64 SP1

Ich hab mal den entscheidenden Mobo-Chip, also die SB, und nicht die vollkommen irrelevante NB angegeben ;) .
 
Zurück