Der Festplatten High-Score-Performance-Thread

[xTc]

ups ich hab keine 5640GB sondern nur 640GB ist nur ne Spinpoint F1

Hab es geändert.

@ Digger: Welches Service Pack hast du drauf?


Die Restlichen wurden auch eingetragen.


Gruß

 

[BigBadBoss]

Ich glaub ich muss Western Digital mal etwas nach oben pushen

3,5 Zoll SATA:

Burst
231,6|BigBadBoss|Western Digital|WD6400AAKS|640GB|nForce 630a|Win XP SP2

Average
97,9|12,5|BigBadBoss|Western Digital|WD6400AAKS|640GB|nForce 630a|Win XP SP2

 

[xTc]

Ich glaub ich muss Western Digital mal etwas nach oben pushen

3,5 Zoll SATA:

Burst
231,6|BigBadBoss|Western Digital|WD6400AAKS|640GB|nForce 630a|Win XP SP2

Average
97,9|12,5|BigBadBoss|Western Digital|WD6400AAKS|640GB|nForce 630a|Win XP SP2

Hab dich eingetragen.

Bei der "Burst Speed-Statistik 3,5Zoll"-Statistik haben wir es nun das zwei Leute die gleichen Werte haben. Ich habe das Ganze einfach mit der "Wer zuerst kommt malt zuerst" Methode gelöst.


Gruß

 

[TALON-ONE]

Hier mal meine:

WD 3,5" SATA intern
Burst
197,9|TALON-ONE|Western Digital|WD3200AAKS|320GB|Intel 975X|WIN XP SP2

Average
65,0|TALON-ONE|Western Digital|WD3200AAKS|320GB|Intel 975X|WIN XP SP2


SAMSUNG 2,5" USB extern
Burst
35,2|TALON-ONE|SAMSUNG|MP0804H|80GB|Intel 975X|WIN XP SP2

Average
26,8|TALON-ONE|SAMSUNG|MP0804H|80GB|Intel 975X|WIN XP SP2

Sind die Platten von meinem Muli

Kann mir den seltsamen Einbruch bei der WD nicht erklären, hab´s mehrmals durchlaufen lassen,
ist aber immer an der gleichen Stelle
Versaut mir den Burst.

 

[xTc]

@ TALON-ONE:

Hab dich eingetragen.


Da haben sich aber doch schon eingie Platten in der Statistik angesammelt. Weiter sind natürlich sehr erwünscht.


Gruß

 

[DanielX]

Mal ein kleines Update von mir, mit meinem neuen Asus P5Q Deluxe nachdem sich mein altes XFX verabschiedet hatt.
Das gute Asus macht direkt 17MB/s Burst-Speed mehr, aber was ist mit der IDE los.

3,5" SATA intern

Burst-Speed
221,2|DanielX|Samsung|HD501LJ|500GB|Asus P5Q Deluxe|Windows Vista x64 SP1

Avarage
69,1|14,2|DanielX|Samsung|HD501LJ|500GB|Asus P5Q Deluxe|Windows Vista x64 SP1

3,5" IDE intern

Burst-Speed
2650,7|DanielX|Seagate|ST3250624A|250GB|Asus P5Q Deluxe|Windows Vista x64 SP1

Avarage
56,2|14,5|DanielX|Seagate|ST3250624A|250GB|Asus P5Q Deluxe|Windows Vista x64 SP1

 

[Fabian]

3,5" Sata intern

Burst-Speed
223,0/Fabian/Samsung/Hd403LJ/400GB/Biostar TP35D2-A7/P35/Windows XP x32


Average
68,9/14,2/Fabian/Samsung/Hd403LJ/400GB/Biostar TP35D2-A7/P35/Windows XP x32

 

[xTc]

Hab euch beide eingetragen.

@ DanielX:

Miss bei deinem IDE-Ergebnis bitte nochmal neu. Das ist iwie komisch.


Gruß

 

[DanielX]

Ja ich finde es auch sehr komisch aber es ist immer noch das gleiche.

Und ich hab schon einige male gebencht, und das jetzt ist sogar mit meinem frischen OS.

 

[Philster91]

Burst Speed:
128,9 MB/S | phil.cf| Seagate | ST3500630AS 3.AAK | 500 GB | 965P | Vista HP (x86)
125,5 MB/S | phil.cf| Seagate | ST3500320NS SN04 | 500 GB | 965P | Vista HP (x86)

Average read:
63,0 MB/S | 13,0 ms | phil.cf| Seagate | ST3500630AS 3.AAK | 500 GB | 965P | Vista HP (x86)
90,0 MB/S | 12,5 ms | phil.cf| Seagate | ST3500320NS SN04 | 500 GB | 965P | Vista HP (x86)

Wie kommt ihr alle auf Burst Speed-Raten von über 200 MB/s?

 

[xTc]

So, alles eingetragen.

DanielX, irgendwie komme ich mit deinem Ergebnis nicht klar. Ich kann mir nicht vorstellen das deine Platte so abgeht.



Gruß

 

[Dr.House]

WD Raptor 150 GB- 3,5"
Burst Speed:
136,2 MB/s | Dr.House | WD | WDC WD 1500 ADFD | 150 GB | P45 | Win XP SP3

Average read:
78 MB/s | 7,9 ms | Dr.House | WD | WDC WD 1500 ADFD | 150 GB | P45 | Win XP SP3

Samsung F1 640 GB- 3,5"
Burst Speed:
247,4MB/s | Dr.House | Samsung | HD 642JJ | 640 GB | P45 |Win XP SP3

Average read:
90,7MB/s | 13,5 ms |Dr.House | Samsung | HD 642JJ | 640 GB | P45 | Win XP SP3

Das ist Platz 2 bei Burst Speed !

Wieso gibt es keine extra Tabelle für die Zugriffszeiten ? Da wäre ich auf der 1.

 

[xTc]

Wieso gibt es keine extra Tabelle für die Zugriffszeiten ? Da wäre ich auf der 1.

Genau deswegen gibt es da keine Statistik für. Ne Spaß, ich denke mal darüber nach wie ich das Ganze lösen kann.

Hab deine Ergebnisse überigens eingetragen.

Gruß

 

[moddingfreaX]

So, hab meine FP auch mal getestet:

Samsung HD250HJ 3,5"

Burst Speed:
196,2 MB/s| ModdingfreaX | Samsung | Samsung HD250HJ | 250 GB | 690G | Win XP Pro SP3


Average Read:
88,5 MB/s|13,9 ms | ModdingfreaX | Samsung | Samsung HD250HJ | 250 GB | 690G | Win XP Pro SP3

 

[grubsnek]

Burst Speed:
207.3 MB/s | grubsnek | Samsung | SP2504C | 250GB | Vista

Average Read:
57.3 MB/s |14.2 ms | grubsnek | Samsung |SP2504C | 250 GB | Vista

Im Vergleich zu den anderen Kackt meine ja voll ab ^^

 

[moddingfreaX]

Burst Speed:
207.3 MB/s | grubsnek | Samsung | SP2504C | 250GB | Vista

Average Read:
57.3 MB/s |14.2 ms | grubsnek | Samsung |SP2504C | 250 GB | Vista

Im Vergleich zu den anderen Kackt meine ja voll ab ^^

Ein Screen ist erwünscht!

 

[grubsnek]

ok. hab ich vergessen. ich hoffe man kann es erkennen

 

[xTc]

@ moddingfreaX:

Habe dich eingetragen.

@ grubsnek:

Ich würde dich bitten das Ganze nochmal neu zu machen. Du hast auch vergessen den Chipsatz mit anzugeben. Und die geposteten Werte stimmen nicht so ganz mit dem Screen überein.

Wäre klasse wenn du es nochmal neu und dann richtig machen könntest! Danke.


Gruß

 

[XOR5]

so dann will ich auch mal *hehe*

2 Dinge vorweg ...

1.)HDTach, HDTune sagen über die reale Performance nicht viel aus!
Wenn ihr richtige Werte haben wollt dann benutzt ATTO oder IOMeter mit unterschiedlichen
Benchmarkplattern!

2.) Die Burstwerte vom Mod Jetztaber auf Seite 3 stimmt nicht! das sind Auslesefehler! ein typischer Bug von HDTach !!! bitte korrigieren

so nun aber ^^

Raid0
Burst
1210,9|Raid 0|XOR5|Western Digital|WD6400AAKS|8 x 640|E7520|XP_SP2

Average
832,0|9,9|Raid 0|XOR5|Western Digital|WD6400AAKS|8 x 640|E7520|XP_SP2

Raid5
Burst
1215,3|Raid 5|XOR5|Western Digital|WD6400AAKS|8 x 640|E7520|XP_SP2

Average
503,6|9,8|Raid 5|XOR5|Western Digital|WD6400AAKS|8 x 640|E7520|XP_SP2

Info: die Raid5 Werte stimmen nicht ganz, sie müssten eigentlich bei über 600MB/s (READ) liegen
irgendwo liegt da ein Treiberbug vor :-/ denn beim eigentlich schwächeren Raid6 sieht es viel besser aus!


weitere Infos zur Plattform:

Dual Xeon 2800MHz S604 LV
Intel SE7520AF2
16GB (4x4GB) Micron DDR2 Reg ECC
1x WD740ADFD
8X WD6400AAKS Raid5
Areca 1680D (8Port) pcie SAS IOP348 1200MHz 2GB write Cache
Chenbro RM312 + MiniSAS Backplane
Dual Intel MF Pro/1000 Fibre
Seasonic M12 500W

Questions? :o)

http://www.abload.de/img/1fpk8t.jpg

http://www.abload.de/img/2d4wub.jpg

 

[Dr.House]

Raid 0 mit 8 HDD`s ? Das ist ja mal hammer geil ! Read 832 MB/s