Chris-W201-Fan
PCGH-Community-Veteran(in)
Trotzdem muss der mehr bewegt werden 
Ansonsten schönes Auto

Ansonsten schönes Auto



Wenn man nur Rennstrecke fährt is das viel zu lang.Inspektionsintervall 30tkm? Kommt mir recht lang vor für ne Ballerbude wie nen M2 CS.
In den 30tkm hat man ja schon 5 Sätze Radlager, 10 Sätze Bremse und mindestens einmal alle Fahrwerksteile durch. Reifen halt bei jedem 3. oder 4. Tanken. 


Klar (er hat sogar gefragt ob ich den Vertrag beibehalten oder anullieren möchte).Is doch gut, dann hast du ne Chance noch zu stonieren oder?


Das ist tatsächlich so - was aber einfach daran liegt dass der EA888 evo4 übern Daumen 10 Jahre Entwicklungsvorsprung gegen dem i30N hat. Der aktuelle i30N ist motortechnisch eher mit dem EA113 zu vergleichen. Auch sicher nicht schlecht aber lange nicht derart ausoptimiert. Bei höheren Geschwindigkeiten werden da die Unterschiede doch deutlich. Ein CS braucht für 100-200 irgendwas zwischen 11 und 12 Sekunden, der i30N sollte eher bei 15+ liegen. Das sind Welten. Und, auch wenns bei solchen Autos eher untergeordnet ist, der GTI braucht im Alltag auch noch ein, zwei Liter weniger als der i30.Ich find insbesondere was den Durchzug bei hoeheren Geschwindigkeiten angeht, aber auch beim Reinbremsen und einlenken ist der i30 kein Vergleich zum GTI (erst recht als CS).
Kannst du das kurz erklären, bin bei VW nicht im Thema.Alleine das umschalten zu Miller/Atkinsonzyklus über ne verschiebbare Nockenwelle mit geteilten Nocken is ne ziemlich krasse Nummer.
Vermutlich geht der Kram recht schnell kaputt und dann wird es teuer.Alleine das umschalten zu Miller/Atkinsonzyklus über ne verschiebbare Nockenwelle mit geteilten Nocken is ne ziemlich krasse Nummer.
Vermutlich geht der Kram recht schnell kaputt und dann wird es teuer.
Dabei brauchst du den Kram gar nicht. Tesla Model X Performance und gut.

Wie kommst du denn auf den Vergleich?Vermutlich geht der Kram recht schnell kaputt und dann wird es teuer.
Dabei brauchst du den Kram gar nicht. Tesla Model X Performance und gut.
VW macht die Umschaltung von Otto zu (sagen wir mal "simuliertem") Millerzyklus über verschiedene Öffnungszeiten der Ventile plus (elektronisch) angepasste Zündzeitpunkte und Ladedruckregelungen.Kannst du das kurz erklären, bin bei VW nicht im Thema.
Atkinson Motor arbeitet ja glaube mit veränderbarem Kolbenhub (über Kurbelwellenanbindung).


Sagen wir mal so - nichts, was für die Massenproduktion und den finanziellen Rahmenbedngungen geeignet wäre so dass der Kunde es akzeptiert^^Naja, was willst bei den Motoren denn auch gross neu Erfinden?
