News Defekte Core-CPUs: Intel äußert sich zu Arrow Lake + Lunar Lake

Man sollte Gott nicht darum bitten, dabei zu helfen anderen eine Teildefekte CPU anzudrehen.
Mit "Dein Wort in Gottes Ohr" bittet man nicht unbedingt Gott darum, sondern möchte nur damit unterstreichen, dass die Wahrscheinlichkeit, dass das so eintritt, eher gering ist. Es gibt ja auch nicht nur PCGH. Und den 13*00K/14*00K CPU Käufern zu unterstellen, dass sie alle blöde sind, und nur man selbst schlau zu sein scheint, hilft da auch nicht.
 
Mein 5950X lief stock auch ständig bei 1.5V, das wollte ich nicht.
Am Ende ließ ich ihn auf 1.1V laufen und dafür ging nur die Singlecore Performacne um 10% runter, Multicore bleib gleich, da der 5950X stock ins PL rennt.

Bei den Erfahrungen, die ich bisher gesammelt habe in Sachen CPU und GPU, würde ich alles etwa 0,2V runterschrauben. Das kostet zwar 5-10% Leistung, aber spart immer >30% Strom.
Zumindest funktioniert es bei fast allem was von TSMC gefertigt wurde.

Ich frage mich übrigens, ob CPUs und GPUs auch schneller degraden, wenn man die stark undervoltet.
Da diese auch quasi an der Grenze laufen.
 
Ich persönlich finde die Vorgehensweise von Intel für einen schlechten Witz. Die Garantie Verlängerung ist nur eine Salami Taktik um die Probleme möglichst lange nach hinten zu verlagern und sich aus der Verantwortung zu stehlen. Fakt ist Intel hat diese Probleme selbst verursacht und ich sehe hier Intel in der Produkthaftung. Mit oder ohne Board Partner spielt für mich keine Rolle. Ein Autohersteller kann auch nicht eine Auto mit zugelassenen Betriebs Modis verkaufen und diese wenn dann wenn es zu Schäden kommt im Nachhinein verändern. Ich habe jahrelang Intel die Stange gehalten. Damit ist jetzt endgültig Schluss. Die Teile kommen mir in keinen Rechner mehr. Für mich ist dass eine Vertrauenssache. Das ist mittlerweile zerstört und auch wenn Sie sagen die neuen Generationen haben diese Probleme nicht. Man sehe sich nur an wie lange das Thema von Intel ohne jede Reaktion ausgesessen wurde, dass spricht doch schon Bände. Und erst waren natürlich die Board Partner Schuld ! Nur von wem bekommen denn die Board Partner Ihre Parametrierung vorgeben ? Ja genau, von Intel ! Finde den Fehler !
 
Aber deine Philosophie passt zu Intel, bzw du passt dann gut zu Intel.
Mit AMD hast du Effizienz, also Sparsamkeit (Volllast hab ich 50W Verbrauch) Leistung und Langlebigkeit.
das hast du auch in vielen Intel-Modellen, vor allem im Idle und Niedriglast bereich. Man muss ja nicht immer so paujschalisieren.
Langlebigkeit btw: bis auf die Raptor Lakes sind Intels sehr langlebig, hier ein 920, ein 980X und ein 860 im Haus im Einsatz, sowie weitere AMD CPUs aber die sind neuer, die vorigen (4850e und ein FX) hatten tatsächlich schon das zeitliche gesegnet
 
das hast du auch in vielen Intel-Modellen, vor allem im Idle und Niedriglast bereich. Man muss ja nicht immer so paujschalisieren.
Langlebigkeit btw: bis auf die Raptor Lakes sind Intels sehr langlebig, hier ein 920, ein 980X und ein 860 im Haus im Einsatz, sowie weitere AMD CPUs aber die sind neuer, die vorigen (4850e und ein FX) hatten tatsächlich schon das zeitliche gesegnet
Ehrlicherweise ist die Ausfallrate sehr gering bei CPUs.

Privat glaube ich, kenne ich niemanden mit einer defekten CPU.
In meiner Beruflichen Laufbahn auch ein sehr, sehr seltenes Phänomen sowohl bei Client oder Servern.
Clients denke ich weniger als 5 Stück und bei Server 5 - 10 CPUs.

Eher geht alles andere kaputt als die CPU.

Und dass in 10+ Jahren Berufserfahrung als Server / Netzwerk Admin
 
Aber ein nachhaltiges Leben.
Frag mal die ganzen Intel Sandy Bridge 2600K nutzer von 2010 wie lange sie den genutzt haben.
Viele davon auch locker bis Skylake.

Mein Mainboard ist auch von 2018 und schon 6,5 Jahre alt. Davon liefen die ersten 5 Jahre mit dem Zen 1+
Und jetzt 1,5 Jahre mit dem Zen 3 5800X3D und locker noch weitere 4 Jahre weil der einfach ohne ende FPS raus wirft.
Vermutlich werden sogar die regulären Zen 6 nonX3D CPU,s kaum spürbar schneller in meinen Videospielen sein.
Da der Zen 3 X3D immer noch vor dem Zen 5 normal liegt. Und es kommen nur alle 2 Jahre neue CPU Gens.
Also wenn ich mir ende 2026 einen Zen 6 nonX3D mit 8 Kernen hole, dann wird der ca auf dem Niveau meiner alten Zen 3 X3D CPU sein.
Also erst der normale Zen 7 von 2028 wird spürbar schneller was die normalen CPU,s ohne X3D angeht.
Anhang anzeigen 1468531Wieso soll man Sinnlos aufrüsten ? (Vor allem da bei mir immer die Grafikkarte limitiert)

Aber deine Philosophie passt zu Intel, bzw du passt dann gut zu Intel.
Mit AMD hast du Effizienz, also Sparsamkeit (Volllast hab ich 50W Verbrauch) Leistung und Langlebigkeit.
Du mit deinem Intel hast quasi, Live Fast, Die Young. Er Kostet viel, Säuft viel, stirbt früh.
Passt gut zu deinem immer wieder was neues Kaufen mindset.
Na wenn es dann so einfach ist dann ist ja alles geklärt.
 
Ich frage mich übrigens, ob CPUs und GPUs auch schneller degraden, wenn man die stark undervoltet.
Da diese auch quasi an der Grenze laufen.
Um die Frage klar zu beantworten, nein. Degradation entsteht nur durch zu hohe Leistung und im Endeffekt durch zu hohe Temperaturen. Elektronik ist generell sehr temperatursensibel. Deshalb sollte man generell die Grenzspecs nach oben hin nicht überschreiten. Man kann das natürlich mit OC machen aber dann muss man halt auch eine dementsprechende schneller Alterung in kauf nehmen. Beim Undervolting ist die einzige Gefahr, dass das System nicht stabil ist und evtl. nicht mehr wie vorgesehen arbeitet. Kaputt machen kann man mit Undervolting nichts. Auch eine vorzeitige Alterung ist nicht gegeben.
 

Intel’s “Fix” is Worse Than We Thought…​

5:27 Was Intel für sicher hält, ist sehr beängstigend!

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
Um die Frage klar zu beantworten, nein. Degradation entsteht nur durch zu hohe Leistung und im Endeffekt durch zu hohe Temperaturen. Elektronik ist generell sehr temperatursensibel. Deshalb sollte man generell die Grenzspecs nach oben hin nicht überschreiten. Man kann das natürlich mit OC machen aber dann muss man halt auch eine dementsprechende schneller Alterung in kauf nehmen. Beim Undervolting ist die einzige Gefahr, dass das System nicht stabil ist und evtl. nicht mehr wie vorgesehen arbeitet. Kaputt machen kann man mit Undervolting nichts. Auch eine vorzeitige Alterung ist nicht gegeben.
Nicht wirklich, kannst auch mit einer KoKü einen 14900K auf geschmeidige 20-30 °C unter Volllast runterkühlen und die CPU wird ohne BIOS-Update trotzdem degraden - hauptsächlich schuld daran sind zu hohe Spannungsspitzen welche Intel mit dem 0x129 Microcode limitiert (<=1.55V).
 
Wer daran denkt, die betroffenen CPUs gebraucht zu verkaufen wird merken, dass das schlechter als mit früheren Intel CPU-Gens gehen wird, denn das hat jetzt die "Enthusiasten" getroffen, und die wissen das.
Jo, Intels Ruf ist mittelfristig geschädigt und diese CPUs werden prädistiniert dafür sein, nach den ersten unregelmäßigen Ausfällen bei Kleinanzeigen zu landen, weshalb man schon hinterm Mond leben müsste, um so ein Teil zu kaufen.
Wenn man die CPU also verkauft bekommt, dann sicherlich nur unter Inkaufnahme eines niedrigen Verkaufspreises und mit einem astreinen Verkäuferprofil.
 
Nicht wirklich, kannst auch mit einer KoKü einen 14900K auf geschmeidige 20-30 °C unter Volllast runterkühlen und die CPU wird ohne BIOS-Update trotzdem degraden - hauptsächlich schuld daran sind zu hohe Spannungsspitzen welche Intel mit dem 0x129 Microcode limitiert (<=1.55V).
Ja richtig, das war aber nicht die Fragestellung des Kollegen. Und ja natürlich können auch elektronische Bauteile durch Überspannung geschädigt oder auch zerstört werden. Aus meiner Brille ist das was bei den Intel Prozessoren passiert kein Alterungsprozess oder normale Degradation im klassischen Sinn sondern schlichtweg eine Beschädigung oder Teilschädigung des Bauteils durch nicht passende Spannung bzw. Spezifikation über Zeit. Ergo hat Intel wissentlich oder unwissentlich Produkte verkauft zu denen Sie falsche Spezifikationen rausgegeben haben durch die das Bauteil geschädigt wird. Somit tue ich mich generell schwer damit wenn in dem Zusammenhang immer von Degradation gesprochen wird. Denn die Prozessoren die betroffen sind sind schlichtweg teilweise defekt und nicht zu schnell gealtert. Degradation findet im übrigen bei jedem elektronischem Bauteil in gewissem Umfang statt. Der Hauptgrund einer verstärkten Degradation von Elektronik sind in der Regel zu hohe Temperaturen, denn die lassen die Bauteile übermäßig schnell altern. Wenn ich natürlich nicht weis so wie Intel was denn die richtigen Spec´s sind um mein Bauteil nicht zu schädigen dann ist das natürlich eine andere Sache. Wobei ich der Meinung bin, das Intel genau weis was Sie damit gemacht haben. Denn das sind ja keine Idioten. Aber das ist eine andere Geschichte. Vor lauter höher schneller und weiter lässt man halt dann mal gewisse Aspekte außer acht oder lässt nicht die erforderliche Sorgfalt walten. Am Ende versucht man dann irgendwie durchzukommen.
Aber ich will hier jetzt keinen Wortglauberei betreiben, oder deinen Aussage negieren sondern nur meinen Standpunkt darlegen. Aber eigentlich auch egal, alle diese Faktoren führen über kurz oder lang zu einem verfrühten Ausfall des Bauteils.
Btw. in der Leistungselektronik führt z.B ein Betrieb eines Bauteils das mit z.B mit einem max TC von 75° C spezifiziert ist bei nur +10° C Überschreitung der Spezifizierung zur Halbierung der Bauteil Lebensdauer.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich frage mich übrigens, ob CPUs und GPUs auch schneller degraden, wenn man die stark undervoltet.
Da diese auch quasi an der Grenze laufen.
Nein, natürlich genau anders rum. Halten deutlich länger. Je wärmer und je mehr Spannung um so schneller die Alterung.

ChatGPT ist wie immer hilfreich:

CPUs altern schneller bei höheren Spannungen und Temperaturen aufgrund von physikalischen Effekten, die die Materialien und Strukturen innerhalb der CPU beeinträchtigen. Hier sind die wichtigsten Gründe:

1. Elektromigration

Elektromigration ist ein Prozess, bei dem Atome in einem Leiter durch den Elektronenfluss verschoben werden. Dies kann bei hohen Spannungen und Strömen verstärkt auftreten. Mit der Zeit können sich so Mikrorisse oder Verdünnungen in den Leiterbahnen der CPU bilden, was zu einem Anstieg des elektrischen Widerstands und schließlich zu Ausfällen führen kann. Höhere Spannungen beschleunigen diesen Prozess, da mehr Elektronenenergie vorhanden ist, um die Atome zu verschieben.

2. Hot Carrier Injection (HCI)

Bei hohen Spannungen können Elektronen in den Transistoren der CPU genügend Energie erhalten, um die Sperrschicht des Transistors zu durchdringen und im Siliziumdioxid-Film (der Isolierschicht) eingeschlossen zu werden. Dies führt zu einer Verschlechterung der Transistorleistung, was sich im Laufe der Zeit in Form von instabilen Schaltungen oder sogar Funktionsausfällen bemerkbar macht.

3. Negative Bias Temperature Instability (NBTI)

NBTI ist ein Effekt, der insbesondere bei PMOS-Transistoren auftritt, wenn sie längere Zeit einer hohen Spannung und Temperatur ausgesetzt sind. Dabei können sich die elektrischen Eigenschaften des Transistors verschlechtern, was zu einer erhöhten Schaltzeit und zu Fehlern führen kann. Dieser Effekt wird durch hohe Temperaturen und Spannungen stark beschleunigt.

4. Thermische Degradation

Hohe Temperaturen beschleunigen generell viele chemische Prozesse, die zur Alterung von Materialien führen. Im Kontext von CPUs kann dies eine Verschlechterung der Transistoren und Isolationsschichten bedeuten. Hohe Temperaturen erhöhen auch die Wahrscheinlichkeit von mechanischem Stress, der durch die thermische Ausdehnung und Kontraktion der verschiedenen Materialien innerhalb des Chips verursacht wird.

5. Oxidation und Materialermüdung

Höhere Temperaturen beschleunigen auch die Oxidation von Materialien und die Materialermüdung, insbesondere an den Grenzflächen von unterschiedlichen Materialien. Dies kann zu mikroskopischen Rissen und Defekten führen, die die Funktion und Zuverlässigkeit der CPU beeinträchtigen.

Fazit​

Die Kombination aus hoher Spannung und Temperatur führt zu einer beschleunigten Degradation der Halbleiter und der umgebenden Materialien in einer CPU. Das resultiert in einer kürzeren Lebensdauer, da die physikalischen und chemischen Prozesse, die zur Alterung führen, schneller ablaufen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück