"Das Biest": Geforce RTX 4000 Titan mit 142 SM und 48 GiB? [Gerücht]

Die Kernaussage von Pokerclock basiert schon auf unwissenheit. Damit ist jegliche Diskussion eigentlich hinfällig.
Beweist doch erstmal, dass er dort arbeitet oder irgendwas unterschrieben hat, dann können wir weiter reden.
Solange ihr das nicht beweisen könnt, ist seine Aussage sehr bedenklich.


In Deutschland herrscht die Unschuldsvermutung bis das Gegenteil bewiesen werden kann.
Habt ihr das Gegenteil bewiesen? Ganz klars NEIN, also ist er unschuldig.
Und jetzt wird's richtig lächerlich! Nichtmal zu dem stehen können, was man hier geschrieben hat ohne dann zu versuchen irgendwie 'rumzudrucksen. :wall: :lol:

Damit ist jede Diskussion mit DIR hinfällig, da Du eben nur Bullshit verzapfst und sonst nichts.

Danke, tschüss.
 
Bedeckt halten sollten sich lieber diejenigen, die potenzielle Straftaten, mindestens aber zivilrechtlich verfolgbare Veruntreuung gutheißen.
Also kannst du nicht beweisen, dass er bei Nvidia arbeitet oder irgendwas unterschrieben hat? Alles klar.

Damit ist jede Diskussion mit DIR hinfällig, da Du eben nur Bullshit verzapfst und sonst nichts.

Danke, tschüss.
Jemanden lynchen zu wollen, ohne Fakten in der Hand zu haben ist Bullshit.
Ich druckse nicht rum. Liefert Beweise zu der Aussage, ansonsten hört auf Straftaten zu befürworten!
 
Also kannst du nicht beweisen, dass er bei Nvidia arbeitet oder irgendwas unterschrieben hat? Alles klar.
So wie Du beweisen kannst, dass er gegen kein Gesetz verstößt (obwohl Du das ja klar behauptet hast)? :rollen:

Nochmal Diskussionen mit Dir ergeben keinen Sinn und nun endgültig tschüss.

Ach ja, jede weitere Reaktion von Dir mir gegenüber wird immer gleich beantwortet werden. :)
 
Hoffentlich ist der Sevice um so einer Karte herum auch "Titanmäßig". Das heißt auch, sie sollte rund laufen.....:schnarch:
 
Dann bin ich mit meinem 200 Watt Limit für Grafikkarten wohl bei der RTX 4--- Serie raus. Hoffentlich werden sie bei der RTX 5--- Serie wieder etwas Vernünftiger beim Verbrauch der Grafikkarten.
Mal schauen

Hehehe, hehe, haha, hehehehe.

Ja, genau, die RTX 5000er Serie wird wieder sparsamer und das Topmodell wird auch wieder 500€ kosten, weil Jen-Hsun Huang erfahren hat, dass die Leute sich eine Titan für wohl über 3000€ nicht Leisten können, wenn sie(wie in Regionen der Welt) weniger als 1000$ pro Monat verdienen.

Kauf dir eine RTX 3050, wenn du nicht untervolten willst und werde glücklich. Mit viel Glück bleibt auch noch die RTX 4060 unter 200W, wobei ich nicht dran glaube.

Nein Spaß beiseite, so lange wie der das schon unbehelligt macht und ja offenbar wirklich gewisse interne Quellen hat (auch wenn nicht alles 100%tig zutrifft ist seine Trefferquote statistisch deutlich besser als raten) ist er wohl technisch ausreichend versiert dass man ihn nicht so einfach busten kann. Sonst hätte NV ihn wohl schon lange am Sack. :ka:

Das dürfte alles unter Journalismus fallen und ist besonders in den USA geschützt. Nur für seine Quellen (die er nicht offenlegen muß) wird es wohl heiß.

Andererseits hat Julian Assange mit sowas seine Probleme bekommen.

Ok, aber wozu braucht man 48GB VRAM? Höchstens für Workstation Kram. Aber wer nutzt eine 800W Karte für ne Workstation??

Man kauft eine Titan nicht, weil man sie braucht, sondern weil man sie haben kann. Als die erste Titan, mit ihren 6GB, herauskam, hat man darüber debattiert, ob die Radeon 7900er ihre 3GB überhaupt ausspielen können oder ob die 2GB der GTX 680/670 nicht völlig ausreichen. Bei der Maxwell Titan waren es dann unglaubliche 12GB, während die GTX 980Ti lediglich in einzelnen Spielen ihre 6GB gegen die Fury X ausspielen konnte.

Die Titan ist eigentlich immer der absolute Overkill (einer der Gründe, warum die RTX 3090 keine Titan ist, es fehlt einfach der VRAM.

So eine Aussage von einem Mod ist echt bedenklich. Was er tut verstößt gegen keinerlei Gesetze und du willst ihn gleich Doxen und sein ganzes Leben zerstören.

Der Typ, der die Sache ausplaudert, bringt die Jobs seiner Kollegen in Gefahr und schadet dem ganzen Unternehmen.

Und wofür? Für ein paar Minuten Ruhm.

Solche Leute sind wie Krebs, sie müssen aus einem Unternehmen entfernt werden.
 
Der Typ, der die Sache ausplaudert, bringt die Jobs seiner Kollegen in Gefahr und schadet dem ganzen Unternehmen.
Welche Kollegen? Die gesamte Argumentation beruht auf Spekulationen und nicht auf Fakten.
Beweise, dass er dort Arbeitet oder irgendwas unterschrieben hat, ansonsten ist die ganze Diskussion hinfällig.

Woher wisst ihr, dass es nicht sogar im Sinne von Nvidia ist, um im Gespräch zu bleiben?
Bei Apple wurde auch immer mal wieder ein iPhone Prototyp in einer Bar "vergessen".
Wenn sich Nvidia, AMD und co. daran stören würden und er gegen irgendwelche Gesetze verstoßen würde, würden sie dagegen vorgehen. Aber sie tun es nicht. Warum nur?
 
Zuletzt bearbeitet:
Es ist einfach nur noch unfassbar, nach den Hiobsbotschaften von Karten mit 600 Watt+ kommt nun die 900 Watt Karte von Nivida.

Es wird höchste Zeit, dass sich die Politik dagegen annimmt und Nvidia maßregelt, so kann das nicht weiter gehen!
 
Es ist einfach nur noch unfassbar, nach den Hiobsbotschaften von Karten mit 600 Watt+ kommt nun die 900 Watt Karte von Nivida.

Es wird höchste Zeit, dass sich die Politik dagegen annimmt und Nvidia maßregelt, so kann das nicht weiter gehen!
Die USA Politik? Denn dort sitzt Nvidia. Was die deutschen (oder selbst EU) Politiker dazu sagen ist denen sowas von egal. :schief:
 
Es ist einfach nur noch unfassbar, nach den Hiobsbotschaften von Karten mit 600 Watt+ kommt nun die 900 Watt Karte von Nivida.

Es wird höchste Zeit, dass sich die Politik dagegen annimmt und Nvidia maßregelt, so kann das nicht weiter gehen!
Denk doch mal nach! Mit der Abwärme der Titan kannst du eine 7950XXXTTT betreiben.
Die wird laut neuesten Gerüchten nur 10 bis 15Watt fressen (inkl. RGB).
Jensen treibt uns mit Absicht in die rote Diktatur.
 
Ich finds echt immer geil, wenn geschrieben wird "Ja, wer sich eine RTX 4090 Ti leisten kann, den werden die 800-900 Watt nicht stören, weil man hat ja das Geld und hier noch ein Autovergleich".
Ja, mag schon sein, ein Bugatti kostet aber deeeeutlich mehr als eine GPU für 3000 Euro, also schon mal ganz andere Dimensionen von Luxus, und was viel kritischer ist als die Stromkosten ist die Abwärme.
Es denkt einfach kaum jemand daran, wer will das Teil eigentlich noch vernünftig kühlen und vor allem seine Bude einigermaßen erträglich halten?
Wer sich sowas kauft muss eine Klimaanlage haben, außer man juckt sich nicht drum wenn die Bude 40 Grad erreicht.
Den Sprung von einer 1080 Ti auf eine 3090 in Sachen Abwärme spüre ich im Sommer vor allem schon deutlich, und da liegen 100W TDP dazwischen. Jetzt mehr als das doppelte der 3090? Viel spaß mit der Heizung ?

Aber was rede ich da, gleich kommen sowieso wieder die Spezialisten die sagen, im Sommer wird nicht gezockt, da sitzt man mit nem kühlen Bierchen im Garten und grillt, un sich diesen Scheiß irgendwie wieder schön zureden.
Ich hoffe bald schreitet die EU mal ein wie bei Staubsaugern und macht da mal ein Deckel drauf, das ist nur noch krank.
 
Es wird 2022 nur eine einzige Grafikkarte von NVidia kommen, und zwar eine RTX4090 mit 450W TDP, die AICs auf bis zu 600W aufblasen dürfen.

Alles andere an RTX4000ern, einschließlich dieser Titan-Karte, kommt irgendwann 2023 erst weil NVidia die RTX3000er Lager erst abverkaufen will.

Originalgerüchtetext:
Anhang anzeigen 1399251
Ist der Chiphell Typ denn zuverlässig?

Kimi hat diesebezüglich jedenfalls nix erwähnt.

Und ne neue Titan würde wahrscheinlich auch nicht als RTX 4000 Karte angepriesen ;)



Aber wenn so wäre, joa dann wären wir bei 450W vs 375W.
 
Es geht ja nicht um ein Verbot von Grafikkarten, sondern um eine Deckelung des Verbrauchs, sagen wir bis 350 Watt.
Das würde eben dazu führen, das sich die Hersteller wieder bemühen in dem Bereich brauchbares Highend zu entwickeln.
 
wenn selbst die Leute im Hardcoreforum nur dumme Witze machen anstatt über die fps zu spekulieren, dann sieht man, dass Nvidia den Knall noch nicht gehört hat.

Welchen Knall?

Die Leute schwafeln nur herum. Das sind hier die gleichen Honks, wie die Ökotanten, die von der Verkehrswende reden, selbst aber in der Familie 3 Autos für 4 Leute haben.

Schau dir einfach mal die Signaturen der Leute an, die hier herumjammern. Da haben nur wenige Karten, die deutlich weniger als 200W verbrauchen. Teilweise jammern hier sogar Besitzer der RTX 3090 herum.

Das scheint etwas typisch deutsches zu sein. Herumjammern, dann gehört man zu den Guten und dann den Mist dennoch machen, aber man hat ja herumgejammert.

Außerdem:

770 -> 230W
970 -> 165W
1070 -> 150W
2070 -> 175W
3070 -> 220W
4070 -> 300W

allein am Verbrauch der 70er Serie sieht man, dass Nvidia technologisch an einem sehr guten Punkt war, inzwischen aber ordentlich an der Stromschraube drehen muss, um Leistung zu bekommen.

Zum einen Hat Nvidia die 70er Karten heruntergestuft. Während man früher die zweitbeste Karte, mit dem großen Chip erhiert, ist es heut üblicherweise der zweitbeste Chip und der ist ordentlich abgesprecht.

Daran erkannt man, dass ein erhebliches Redesign seine Schatten vorauswirft und für Nvidia wohl zur Notwendigkeit wird.

Nvidia kann es sich auch einfach nicht mehr erlauben, denn AMD ist wieder da. Jetzt ist es ernst, wenn Intel irgendwann auch noch dazukommt, wird es richtig hart.

Eine 800W Titan lenkt nur davon ab, wie sehr die kleinen Nvidia Karten zu Stromfressern geworden sind.

Momentan ist das ganze nur ein Gerücht. Bei 600W ist es noch zumindest vorstellbar, das ganze mit Luft zu kühlen, aber 800W?

Kann genauso gut sein, dass das Gerücht für die Tonne ist.

Es ist einfach nur noch unfassbar, nach den Hiobsbotschaften von Karten mit 600 Watt+ kommt nun die 900 Watt Karte von Nivida.

1: Das Gerücht spricht von 800W, nicht 900W
2: ist das nur ein Gerücht, nicht mehr, sogar ein relativ unrealistisches.

Es wird höchste Zeit, dass sich die Politik dagegen annimmt und Nvidia maßregelt, so kann das nicht weiter gehen!

Klar, und am besten machen sie AMD dicht und werfen Lisa Su ins Gefängnis. Die haben ja mit dem Wahnsinn angefangen. Die Fury X hat bis zu 300W verbraucht.

Naja wenn auf EU Ebene ein Verbot solcher Hardware erlassen würde, dann könnte das auch die USA zum Umdenken bewegen,

Und wenn das Verbot AMD betrifft, dann heulst du herum.


Eher nicht, Zocker sind da völlig uninteressant und das ist auch gut so.

Welche Kollegen? Die gesamte Argumentation beruht auf Spekulationen und nicht auf Fakten.
Beweise, dass er dort Arbeitet oder irgendwas unterschrieben hat, ansonsten ist die ganze Diskussion hinfällig.

Irgendjemand wird wohl bei Nvidia arbeiten.

Woher wisst ihr, dass es nicht im Sinne von Nvidia ist, um im Gespräch zu bleiben?

Man gibt keine Strategischen Informationen raus, das kann böse ins Auge gehen. Hätte AMD schon weit vorher gewußt, dass Nvidia die Leistungsaufnahme gleich um 100W erhöhen will, dann hätten sie ihre RX 6900XT auch auf knapp 400W prügeln können. Dann wäre es sehr eng für die RTX 3090 geworden und Nvidia hätte eventuell seine Gamingkrone verloren.

Die Informationen die gezielt nach draußen geben werden lassen durchblicken, dass das ganze garantiert super wird, ohne irgendwelche Details preiszugeben, die der Konkurrenz nutzen können (z.B. das, was bei Vega im Vorfeld bekannt war).

Aber sie tun es nicht. Warum nur?

Weil sie nicht wissen, wer er ist.

Man kann schlecht jemanden den Hintern wegklagen, wenn man nichtmal seinen Namen hat.
 
Es denkt einfach kaum jemand daran, wer will das Teil eigentlich noch vernünftig kühlen und vor allem seine Bude einigermaßen erträglich halten?

Diskussionen der letzten 2 Jahre verpasst?

Wenn man sich so ein Produkt leisten möchte sollte natürlich klar sein, dass der Unterhalt auf die Laufzeit kein Problem wird.

Ganz richtig ist der Hund so gut wie ausschließlich in der Abwärme und deren Abführung begraben.

Ohne custom loop, große Radiatoren und im besten Fall einen aktiv gekühlten (Server-)Schrank ist eine solche Abwärme nicht zu ertragen.
 
Vielleicht wird es an der Zeit diese stromintensiven Karten zu verbieten.

Aktuell gibt es EU Verordnungen für Haushalte und Unternehmen rigoros Energie einzusparen. Wenn Klimaanlagen nicht mehr laufen dürfen, dann sehe ich keinen Unterschied mehr bei einer RTX Titan dasselbe zu tun.

Klimaanlagen erfüllen wenigstens halbwegs noch einen guten Zweck, und können in Einzelfällen Menschenleben retten aber eine RTX Titan, was für einen wichtigen Zweck erfüllt diese?

Verbot gerechtfertigt!
 
Zurück