Das AFD Gutachten

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Konkret bitte. Welche Parteien sollen das sein?
Jene, denen eine Partei, die einfach nur rechts ist, als rechtsradikal erscheint.


Wie wird die AFD diese Themen lösen? Welche Staatsdiener terrorisieren dich?
Ich habe erst kürzlich die lokale Polizeiwache angezeigt, weil die mich mit Schusswaffen bedrohen, wenn ich ich sie zu Hilfe hole, wenn mein Nachbar mich mal wieder umbringen will, statt zu helfen.


Das Deutschlandticket ist ein Instrument um Schwarzfahren zu bekämpfen, wird die AFD dieses billiger machen?
Keine Ahnung. Schwarzfahren ist für mich keine Haftsache. Ich würde vorschlagen, den ÖPNV soweit auszudünnen, bis man diesen nicht mehr subventionieren muß.


Die AFD will Windräder abreisen und AKWs bauen. Meinst Du AKW Strom ist billiger als "grüner" Strom?
Sicher ist Atomstrom billiger. Wir müssen uns darauf konzentrieren, daß der Strom sicher und günstig ist, sonst geht die Wirtschaft flöten. Ob das mit Windrädern oder Atomstrom erreicht wird, ist mir ehrlichgesagt schnuppe.
 
Noch was zum "Passdeutschen". Irgendein Wort zur Ausgrenzung muss eben her. Mag man noch so die Euphemismus-Tretmühle oder das bei der Presse unersätzliche Gaslighting bemühen. Was wollt ihr denn lieber haben? Eingeborene? Germanen? Super-Reindeutsch? Oder bekommen wir wieder nur Marxismus ("Menschen sind alle identisch")?
Wenn man einen Pass hat ist man deutsch. Punkt aus Ende.
Was mich mehr stört ist das Messen mit zweierlei Maß. Warum wird nicht im gleichen Maße im Bezug auf die Doppelpassler Aussage der CDU, die damit einhergehende Deutung, siehe AFD/Passdeutsche, als Deutsche zweiter Klasse kritisiert?

Da liegt für mich eher das Problem, so scheint es weniger um die Sache zu gehen, als vielmehr um einen politischen Willen. Ginge es rein um die Sache, müsste man das im gleichen Atemzug und Intensität kritisieren.

MfG
 
Es ist sehr einfach. Bei allem, was vom Establishment den Stempel "rechts" oder "extreme Rechte" (wird übrigens eh als äquivalent gesehen) verliehen bekommen hat, geht man gleichzeitig von Telepathie und extremer Gemeinheit aus.

Im Moment gibt es für alle möglichen Migrationsbewegungen in den Westen extrem viele Anreize und Helfer. Das reicht von legalen Anreizen, z.B. Gesetzen und Steuererleichterungen bis hin zu Schleppern und Organisatoren von gigantischen, illegalen Menschenkolonnen. Niemand hat damit Probleme. Das gleiche geht aber auch andersherum und die AFD sinniert intern natürlich über legale Optionen. Das ist völlig okay, wer das nicht gutheissen will, der ist - Achtung, noch so eine Worthülse - offensichtlich ein Undemokrat.

Noch was zum "Passdeutschen". Irgendein Wort zur Ausgrenzung muss eben her. Mag man noch so die Euphemismus-Tretmühle oder das bei der Presse unersätzliche Gaslighting bemühen. Was wollt ihr denn lieber haben? Eingeborene? Germanen? Super-Reindeutsch? Oder bekommen wir wieder nur Marxismus ("Menschen sind alle identisch")?
Das Gegenmodel zu offenen Grenzen sind nicht geschlossene Grenzen, sondern selektive Einwanderung. Wenn Leute fehlen, müssen halt welche aus dem Ausland her. Aber bitte solche, die uns nicht schaden wollen. Das ist nur meine persönliche Meinung, ein "wir" gibts nicht.
Ja, ne, is klar. Brudi, wo lebst du? In der realen Welt kann es nicht sein.
Willkommen in der realen Welt:
 
Alle labern Blödsinn, einige/viele labern von Umvolkung und Remigration. Umvolkung und Remigration ist Blödsinn aber nicht jeder Blödsinn ist Umvolkung und Remigration.

Hier eine oberflächliche Ansammlung von Zitaten von AFD Mitgliedern. Alle Blödsinn aber nicht alle über Remigration. Wir können es natürlich auch noch spezifizieren: menschenverachtender Blödsinn.

in welchem Kontext solche Begriffe gebraucht werden.
Oh, das ist einfach. Das ist ein Menschenverachtender Kontext, bei dem die Wahrheit natürlich eine ganz andere ist als von den AFD Vertretern suggeriert.

Jene, denen eine Partei, die einfach nur rechts ist, als rechtsradikal erscheint.
Was faselst Du denn drumherum? Konkretisiere es.

Ich habe erst kürzlich die lokale Polizeiwache angezeigt, weil die mich mit Schusswaffen bedrohen,
Ist doch gut, dass Du das in dem Fall machen kannst. Das Recht wird auf deiner Seite sein, solltest Du im Recht sein. Willst Du lieber in einem Staat leben, in dem es diese Möglichkeit nicht gibt?

Keine Ahnung. Schwarzfahren ist für mich keine Haftsache. Ich würde vorschlagen, den ÖPNV soweit auszudünnen, bis man diesen nicht mehr subventionieren muß.
Deine Forderung würde dazu führen, dass keiner mehr schwarzfahren kann, weil es keinen ÖPNV mehr gäbe. Ergibt irgendwie keinen Sinn.

Sicher ist Atomstrom billiger.
Oh, da liegst Du leider komplett falsch. Worauf stüzt sich deine Annahme? Auf Weidels Rede? Atomstrom kostet mindestens 40c/kWh und da ist die Lagerung noch nicht einkalkuliert.

Wenn Leute fehlen, müssen halt welche aus dem Ausland her. Aber bitte solche, die uns nicht schaden wollen.
Willst Du Bewerbungsgespräche an der Grenze führen und nur den auserwählten Schutz bieten? Vielleicht hilft es ja, wenn wir nicht so hasserfüllt wären und die Menschen ganz simpel in Arbeit bringen würden.

Warum wird nicht im gleichen Maße im Bezug auf die Doppelpassler Aussage der CDU
Welche Aussage? Es wäre hilfreich für die Diskussion, diese auch zu benennen. Am einfachsten mit einem Link. Dann könnten sich die Forenmitglieder auch dazu äußern.

müsste man das im gleichen Atemzug und Intensität kritisieren.
Ich kritisiere zum Beispiel Dobrindts Vorstoß an der deutsch polnischen Grenze.
 
Willkommen in der realen Welt:
Nach den Strompreisen mit und ohne Gebühren oder Subventionen für Verbraucher kann man gehen, ja, sagt aber nichts über die Gestehungskosten aus. Sollte man aber schon wissen, wenn man solche Sachen raushaut. Meinst nicht auch?


Daraus
1747399302445.png


In Atomstromländer sieht es nicht anders aus
Die Gestehungskosten für Strom aus Atomkraftwerken in Frankreich sind hoch und werden auf 11 bis 12 Cent pro Kilowattstunde geschätzt, laut einer Berechnung des französischen Rechnungshofes. Diese Kosten liegen deutlich über dem von der Regierung gesetzten Zielpreis von sieben Cent pro Kilowattstunde, wie die Frankfurter Rundschau schreibt. Die Strompreise für Atomstrom in Frankreich werden ab 2026 um 67% steigen, berichtet der Klimareporter.
 
Das ist genauso undifferenziert wie wenn ich zu dir sagen würde, du würdest nur Blödsinn labern.
Spielt es wirklich eine Rolle ob alle AFDler unsere Demokratie gefährden oder "nur" die meisten? Ich würde ja sagen, mitgegangen, mitgefangen.
Frag den volksverpetzer :D
Also doch nur Unwahrheiten wie beim Thema Strompreis? Stammtischparolen der AFD nach plappern?
weil ich lokal unter Androhung eines Polizeigewahrsams verwiesen wurde
Vielleicht liegt es an deinem Verhalten?

Ausdünnen ist nicht abschaffen. Erst müssen alle Busse/Züge weg, die regelmäßig Lehrfahrten haben. Ich zahl hier 3,60 für zwei Stationen!
Ich habe beide Begriffe nicht gleichgestellt, ich habe dir die Konsequenz aufgezeigt.

Informiere dich doch zur Abwechslung.

Ich bin Schwerinvalide
Und wählst die AFD? Das Schaf wählt seinen Schlächter selbst?
 
Wenn man einen Pass hat ist man deutsch. Punkt aus Ende.
Das sieht praktisch niemand so und deine Position ist mehr ein temporärer, dem Wohlstand geschuldeter Mittelklasse-Elfenbeinturm Aufenthalt. Die nächste Generation geniesst deinen luxuriöse Sorglosigkeit nicht.
Fragtest du Türkisch sprechende Jugendliche auf der Straße nach ihrer Identität, sagen die zu 90% und mit Nachdruck "Türkisch!" Fragtest du Syrisch sprechende ... usw.usf.
Umgekehrt wird auch ein Schuh draus. Der typisch übersozialisierte Bildungsbürger würde Ausländern niemals(!) deren Identität, Ethnie, Geschichte u.ä. kleinreden. Da habe ich schon absurde Szenen erlebt, bei denen grüne Gutmenschen verwirrten Migranten lang und breit ihren edlen, überlegeneren Status erklärten.

Oder anders gesprochen: die meisten Menschen sind sich einer genetischen Identität bewusst. Mag unsere Nomenklatura das auch wenig schätzen; mag der Spiegel-Leser seine konditionierte Antipathie mal wieder gerne unter Beweis stellen. Allein die naive Haltung des gehorsamen Status-Quo Wählers sorgt von selbst dafür, dass der Wert der nicht-Pass-Deutschen Identität für die nächsten Generationen nur noch steigt.

Dafür braucht es nun mal ein Wort. Und wenn das Wort 'Deutsch' sich eben unter Androhung von Strafe nur auf Bürokratie beziehen darf, so braucht es eben ein neues.
Schlag halt eins vor.
Was mich mehr stört ist das Messen mit zweierlei Maß. Warum wird nicht im gleichen Maße im Bezug auf die Doppelpassler Aussage der CDU, die damit einhergehende Deutung, siehe AFD/Passdeutsche, als Deutsche zweiter Klasse kritisiert?

Da liegt für mich eher das Problem, so scheint es weniger um die Sache zu gehen, als vielmehr um einen politischen Willen. Ginge es rein um die Sache, müsste man das im gleichen Atemzug und Intensität kritisieren.
Dir geht, scheints, nur um Status-Aussagen. Irrelevant, wer hier den korrekteren Satz gebellt hat.
Wenn ontologische Identitätsfragen ignoriert werden, dann kann nur Heuchelei herauskommen.
 
Das sieht praktisch niemand so und deine Position ist mehr ein temporärer, dem Wohlstand geschuldeter Mittelklasse-Elfenbeinturm Aufenthalt. Die nächste Generation geniesst deinen luxuriöse Sorglosigkeit nicht.
Fragtest du Türkisch sprechende Jugendliche auf der Straße nach ihrer Identität, sagen die zu 90% und mit Nachdruck "Türkisch!" Fragtest du Syrisch sprechende ... usw.usf.
Umgekehrt wird auch ein Schuh draus. Der typisch übersozialisierte Bildungsbürger würde Ausländern niemals(!) deren Identität, Ethnie, Geschichte u.ä. kleinreden. Da habe ich schon absurde Szenen erlebt, bei denen grüne Gutmenschen verwirrten Migranten lang und breit ihren edlen, überlegeneren Status erklärten.

Oder anders gesprochen: die meisten Menschen sind sich einer genetischen Identität bewusst. Mag unsere Nomenklatura das auch wenig schätzen; mag der Spiegel-Leser seine konditionierte Antipathie mal wieder gerne unter Beweis stellen. Allein die naive Haltung des gehorsamen Status-Quo Wählers sorgt von selbst dafür, dass der Wert der nicht-Pass-Deutschen Identität für die nächsten Generationen nur noch steigt.

Dafür braucht es nun mal ein Wort. Und wenn das Wort 'Deutsch' sich eben unter Androhung von Strafe nur auf Bürokratie beziehen darf, so braucht es eben ein neues.
Schlag halt eins vor.

Dir geht, scheints, nur um Status-Aussagen. Irrelevant, wer hier den korrekteren Satz gebellt hat.
Wenn ontologische Identitätsfragen ignoriert werden, dann kann nur Heuchelei herauskommen.
Um es ganz klar zu sagen. Wer einen deutschen Pass ist Deutsch, da darf es gar keine Diskussion geben. Und für den Staat darf es auch keinen Unterschied machen, ob die Person in Dunkelsachsen, in Syrien, in Australien oder auf dem Mars geboren wurde.
Die Frage wann und wer den Pass bekommt, ist etwas anderes.
 
Um es ganz klar zu sagen. Wer einen deutschen Pass ist Deutsch, da darf es gar keine Diskussion geben. Und für den Staat darf es auch keinen Unterschied machen, ob die Person in Dunkelsachsen, in Syrien, in Australien oder auf dem Mars geboren wurde.
Die Frage wann und wer den Pass bekommt, ist etwas anderes.
Natürlich darf derjenige sich aber trotzdem mit seinen ethnischen Wurzeln identifizieren wenn er es will.
Und kulturelle Traditionen pflegen.
 

Na mal sehen ob jene die vorher noch von sich behauptet haben, sich breit zu informieren, diesen Artikel lesen oder ob jetzt wieder das große Quellen Bashing beginnt.

Oder hier:

Verfassungsrechtler kritisieren Vorgehen des Verfassungsschutzes​

Verfassungsrechtler kritisieren überwiegend das Vorgehen des Geheimdienstes. Der konservative Staatsrechtler Dietrich Murswiek kritisiert die Einstufung der AfD als gesicherte rechtsextremistische Bewegung durch den deutschen Verfassungsschutz. Dieser habe bisher keine überzeugenden Beweise für seine Entscheidung vorgelegt, sagte er in mehreren Interviews.
...
Es scheine so zu sein, dass in dem Gutachten eine Vielzahl weiterer Äußerungen zusammengetragen worden seien, „die ebenso wie fast alle der bisher als Anhaltspunkte für eine extremistische Ausrichtung der AfD verwendeten Äußerungen nicht geeignet sind, den Vorwurf zu belegen, die AfD wolle die Menschenwürdegarantie beseitigen“. Die Verwendung eines ethnisch-kulturellen Volksbegriffs sei nicht verfassungsfeindlich und verletze insbesondere nicht die Menschenwürde.
...
Der Verfassungsrechtler Volker Boehme-Neßler von der Universität Oldenburg nannte es „fast ein Skandal“, dass das Gutachten des Verfassungsschutzes nicht allgemein veröffentlicht wird.
Der Augsburger Verfassungsrechtler Josef Franz Lindner bezeichnete die bisherige Geheimhaltung des Gutachtens bei gleichzeitiger Veröffentlichung von Teilergebnissen in einer Pressemitteilung – und jetzt in einzelnen Medien – als „No Go“. Dass der Verfassungsschutz als staatliche Behörde in den Wettbewerb der politischen Parteien eingreife und dabei eine Partei schädige, sei aus seiner Sicht „verfassungswidrig“.

Kritik an diesem Vorgehen ist offensichtlich mehr als angebracht. Damit dürfte man dem Ansinnen wohl eher schaden als nutzen aber schaden passt zur Frau Faeser ganz gut.

MfG
 
Zuletzt bearbeitet:
Natürlich darf derjenige sich aber trotzdem mit seinen ethnischen Wurzeln identifizieren wenn er es will.
Und kulturelle Traditionen pflegen.
Ich komme aus Sachsen, lebe und liebe jetzt in Hamburg. Bin sozusagen politischer Flüchtling (wer das jetzt zu ernst nimmt, kann seinen Kommentar bitte behalten) und natürlich werde ich meine Wurzeln behalten. Bin nunmal in Sachsen geboren, das wird sich nicht ändern.

Ich liebe meine neue Heimat und auch wenn man erst in der dritten Generation echter Hamburger ist, bin ich jetzt, für mich, Zweibundesländler. Hamburger und Sachse.

Warum soll das auch nicht für Zweistaatler gelten?

Natürlich bin ich immernoch "Wutossi", das ändert sich ja nicht durch einen anderen Lebensmittelpunkt. Der kulturelle Background ändert sich nicht durch einen Wohnortwechsel.

Wir alle sollten nur kapieren, dass ein Mischen der Karten nichts schlimmes ist.
Deutschland basiert auf kultureller Mischung. Ostdeutsche haben Wurzeln in Europa, Norddeutsche im höheren Norden und Süddeutschler eben von weiter unten auf der Karte. Irgendwann in der Historie sind alle Vorfahren mal von irgendwoher hierher gewandert.

Es gibt nur die Angst, das "uns" irgendwer was "wegnehmen" will und begreifen nicht, dass uns jeder Mensch, der hier leben will, auch etwas zurück gibt. Wir müssen es nur zulassen.

Wenn wir unseren Wohlstand sichern wollen, brauchen wir Zuwanderung oder wir fangen an zu f****n wie die Karnickel.

Ich bin da raus, geht nicht. Also kann ich Zuwanderung nur begrüßen und sage "Herzlich Willkommen". Purer Eigennutz zur Sicherung meiner Rente. Nicht dass noch jemand denkt, ich handle aus Nächstenliebe ❤️
 
Ich komme aus Sachsen, lebe und liebe jetzt in Hamburg. Bin sozusagen politischer Flüchtling (wer das jetzt zu ernst nimmt, kann seinen Kommentar bitte behalten) und natürlich werde ich meine Wurzeln behalten. Bin nunmal in Sachsen geboren, das wird sich nicht ändern.

Ich liebe meine neue Heimat und auch wenn man erst in der dritten Generation echter Hamburger ist, bin ich jetzt, für mich, Zweibundesländler. Hamburger und Sachse.

Warum soll das auch nicht für Zweistaatler gelten?

Natürlich bin ich immernoch "Wutossi", das ändert sich ja nicht durch einen anderen Lebensmittelpunkt. Der kulturelle Background ändert sich nicht durch einen Wohnortwechsel.

Wir alle sollten nur kapieren, dass ein Mischen der Karten nichts schlimmes ist.
Deutschland basiert auf kultureller Mischung. Ostdeutsche haben Wurzeln in Europa, Norddeutsche im höheren Norden und Süddeutschler eben von weiter unten auf der Karte. Irgendwann in der Historie sind alle Vorfahren mal von irgendwoher hierher gewandert.

Es gibt nur die Angst, das "uns" irgendwer was "wegnehmen" will und begreifen nicht, dass uns jeder Mensch, der hier leben will, auch etwas zurück gibt. Wir müssen es nur zulassen.

Wenn wir unseren Wohlstand sichern wollen, brauchen wir Zuwanderung oder wir fangen an zu f****n wie die Karnickel.

Ich bin da raus, geht nicht. Also kann ich Zuwanderung nur begrüßen und sage "Herzlich Willkommen". Purer Eigennutz zur Sicherung meiner Rente. Nicht dass noch jemand denkt, ich handle aus Nächstenliebe ❤️
Ich bin adoptiert. Leibliche Eltern kenne ich nicht. Hatte einen Gentest gemacht. Bin zu 50% Norddeutsch (mütterlicherseits). Zu 10% Iberer und zu 40% Algerier. Aber da ich hier geboren bin und kein Kontakt zu irgendjemanden von meinen genetischen Verwandten habe, fühle ich mich hier auch einheimisch. Bin evangelisch.
Meine Frau ist Polin und katholisch.
 
Der konservative Staatsrechtler
🤣🤣🤣

sei aus seiner Sicht „verfassungswidrig“.
Ist zwar dumm, aber als Meinung zugelassen. Müssen letztendlich aber Richter entscheiden.

Es scheine so zu sein, dass in dem Gutachten eine Vielzahl weiterer Äußerungen zusammengetragen worden seien, „die ebenso wie fast alle der bisher als Anhaltspunkte für eine extremistische Ausrichtung der AfD verwendeten Äußerungen nicht geeignet sind, den Vorwurf zu belegen, die AfD wolle die Menschenwürdegarantie beseitigen
Klar scheint das so. 🤣 Rechte sehen das natürlich so und meinen, die Menschenrechte bleiben gewahrt. Steile Aussage wenn man die Aussagen der AFDler so liest.

Wikipedia:
Murswiek engagiert sich über den wissenschaftlichen Rahmen hinaus und publizierte zu seinen Themen in verschiedenen Leitmedien wie Frankfurter Allgemeine Zeitung oder Süddeutsche Zeitung, aber auch in rechtskonservativen und neurechten Zeitschriften wie Criticón oder Junge Freiheit, die ihn mehrmals interviewte. Er trat als Redner bei dem „Extremismuskongress“ der AfD-Fraktionen in den Landtagen am 18. März 2017 in Berlin auf.

Nazis erzählen eben Nazisachen in Nazimedien. Herzlichen Glückwunsch zu dieser Erkenntnis.

Was lernen wir? Nazis finden Nazisachen gut und Menschenwürde gilt nur für Weiße.

ein Mischling ❤️
 
Aber benehme mich mehr wie ein Bio-Deutscher. Sagt mir mein Sohn zumindest immer. :ugly:

Der hier ist auch sehr gut integriert:

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

:lol: :lol: :lol:
 
Um es ganz klar zu sagen. Wer einen deutschen Pass ist Deutsch, da darf es gar keine Diskussion geben. Und für den Staat darf es auch keinen Unterschied machen, ob die Person in Dunkelsachsen, in Syrien, in Australien oder auf dem Mars geboren wurde.
Die Frage wann und wer den Pass bekommt, ist etwas anderes.
"keine Diskussion". Warum reden wir aneinander vorbei? Es kann doch nicht so schwer sein, die identitären Anliegen, die psycho-kulturellen Befindlichkeiten der allermeisten Menschen auf diesem Planeten zu verstehen!
Niemand redet davon, sicherlich niemand in der AFD, Menschen mit Deutschem Pass schlechter zu behandeln. Das zu implizieren wäre schlicht unredlich.
Das, worum es geht, ist ethnische Anerkennung, Ehrlichkeit sowie Rückgrat.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück