• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

Darum ist Skylake der bessere Gaming PC!

Gut, aber nur eine 120GB-SATA-SSD zu nehmen, statt einer mit 250GB, nur um gerade noch genug Geld für Skylake zu haben, wäre meiner Ansicht nach trotzdem nicht besonders klug.

M.M.n. wäre es doof wenn man wegen - wie groß ist der 128 zu 256 GB Preisunterschied? = ein paar Euro - zu Haswell statt zu Skylake greift.
 
Ich versuche noch auf Grund des Verlaufes einen einigermaßen korrekten Vergleich hinzubringen, i5 non k, 8gb ddr 2400mhz.

Ist das so einigermaßen aktzeptabel für 1150 - für einen Gaming PC?

Sockel 1150
Intel Core i5-4460, 4x 3.20GHz
Intel Core i5-4460, 4x 3.20GHz, boxed (BX80646I54460) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
175€
ASRock B85M Pro4
ASRock B85M Pro4 (90-MXGQ20-A0UAYZ) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
60€
G.Skill Ares DIMM Kit 8GB, DDR3-2400
G.Skill Ares DIMM Kit 8GB, DDR3-2400, CL11-13-13-31 (F3-2400C11D-8GAB) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
50€
Summe: 285€

Sockel 1151
Intel Core i5-6600, 4x 3.30GHz
https://geizhals.de/intel-core-i5-6600-bx80662i56600-a1290381.html
240€
ASUS Z170 Pro Gaming
https://geizhals.de/asus-z170-pro-gaming-90mb0md0-m0eay0-a1306324.html
145
Kingston HyperX Savage DIMM Kit 8GB, DDR4-2400
https://geizhals.de/kingston-hyperx-savage-dimm-kit-8gb-hx424c12sbk2-8-a1323429.html
70€
Summe: 455€
 
Das sieht schon besser aus. Wobei du bei Haswell schon Z97 nehmen solltest (oder 1600er RAM, so wie bei dir ergibt es nicht viel Sinn).

So hast du aber einen Unterschied, der nicht mal eben 50 Euro sind, jedoch beide Konfigurationen realistisch.

Für kleine Budgets sind 150 Euro halt oft zu viel. Die Skylake non-Ks müssen einfach noch in Preis fallen, wie Threshi schon sagte.
 
2400er-RAM mit B85-Board ist unsinnig. Entweder 1600er oder Z97.
Bei der Skylake-Konfig. braucht es kein so teures Board.

So ist es ein Unterschied von 170€. Und was erkennen wir? Ob man Skylake nimmt, hängt vom Budget ab. Ist genug Geld da, greift zur neuen Plattform. Wenn nicht, dann eben Haswell.
 
Wobei das nicht am falschen Ende gespart ist, zumindest noch nicht. Sandy würde ich jetzt auch nicht mehr neu kaufen, aber bei kleinem Budget wird man wohl eher noch auf USB3.1 und die doch sehr teuren M.2's verzichten können, oder?
 
Gut, dann so:
Der Käufer soll überlegen, ob Skylake - für ihn persönlich - den Aufpreis wert ist. Im Vorfeld findet natürlich sorgfältige Recherche statt, damit er sich nicht in ein paar Jahren über den Haufen überholten Elektroschrotts ärgert, noch dem unnötig hinausgeworfenen Geld nachtrauert.
 
Wobei das nicht am falschen Ende gespart ist, zumindest noch nicht. Sandy würde ich jetzt auch nicht mehr neu kaufen, aber bei kleinem Budget wird man wohl eher noch auf USB3.1 und die doch sehr teuren M.2's verzichten können, oder?

Du kannst letztendlich auf alles verzichten und dir eine Konsole kaufen.
Nur wo willst du die Grenze ziehen?
Die 20€ für Skylake ist nicht mehr drin?
Kann ich mir nicht vorstellen.
Und wer mit 500€ Budget ankommt, darf sich dann nicht wundern, dass es AMD wird.
 
Das sieht schon besser aus. Wobei du bei Haswell schon Z97 nehmen solltest (oder 1600er RAM, so wie bei dir ergibt es nicht viel Sinn).

So hast du aber einen Unterschied, der nicht mal eben 50 Euro sind, jedoch beide Konfigurationen realistisch.

Für kleine Budgets sind 150 Euro halt oft zu viel. Die Skylake non-Ks müssen einfach noch in Preis fallen, wie Threshi schon sagte.

Gib mal bitte den Link für das 1150er Board. 2400er RAM ist eher vergleichbar, wobei für mich dabei immer noch gilt, Äpfel und Birnen. Aber damit ihr beruhigt seit wollte ich mal etwas Klarheit schaffen ;) und den Preisunterschied etwas besser darfstellen - bezogen darauf was eine Gaming PC Basis für 1150 bedeutet würde. Ich ergänze dies in #1.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück