War nur ne ganz grobe Schätzung.Pünktlich um 00:00 UHR - mein erster Abstutz in 30h - und nun läd der Patch
4000€ - teuer eingekauft
3000 dürften es aber locker sein...
Cyberpunk 2077 Update 1.5: Patch bringt Änderungen bei Ryzen und Raytracing
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
3000 dürften es aber locker sein...
Chemenu
PCGH-Community-Veteran(in)
Mir ist auch Dum Dum ne ganze Zeit nachgelaufen, sogar bei Arasaka im Hotelzimmer war er mit dabei.
Ist dann nach der Mission zum Glück verschwunden. ^^
Nuallan
PCGH-Community-Veteran(in)
Solche Leute mit ihren Aussagen ala "Auf meiner 3090 läufts gut, weiß nicht was ihr alle habt!" sind grad sehr in Mode..
Aber lass es diesen Leuten einfach. Um das raushauen zu dürfen haben sie ja auch immerhin ordentlich geblutet. Hardware, auch und vor allem grade teure, verliert so schnell an Wert, da darf man sich ruhig mal kurz an seiner 3090 aufgeilen. Frag mal die 2080 Ti-Käufer..
Ich finde auch ganz ehrlich das die PC-Performance das allergeringste Problem von dem Spiel ist. Läuft sehr gut, auch auf der Mittelklasse.
Xzellenz
Software-Overclocker(in)
Wieso das denn? Aktuell liegen die Gebrauchtpreise bei 700-800€. Wer schlau war, hat sie damals kurz vor dem Ampere-Release erheblich günstiger bekommen (Selbstbeweihräucherung inklusive). Ist doch eine ganz klare WertsteigerungAber lass es diesen Leuten einfach. Um das raushauen zu dürfen haben sie ja auch immerhin ordentlich geblutet. Hardware, auch und vor allem grade teure, verliert so schnell an Wert, da darf man sich ruhig mal kurz an seiner 3090 aufgeilen. Frag mal die 2080 Ti-Käufer..
Rhetoteles
PC-Selbstbauer(in)
Mit 96h das Spiel beendet und jetzt kommt der Patch
Werde morgen mal die verschiedenen Enden spielen und auch mal die anderen Hintergründe von Start an spielen,. Man kann in das Game mit alles vertonten Missis locker 150h stecken.
Werde morgen mal die verschiedenen Enden spielen und auch mal die anderen Hintergründe von Start an spielen,. Man kann in das Game mit alles vertonten Missis locker 150h stecken.
Cook2211
Trockeneisprofi (m/w)
Tja, was mir an der heutigen Internet-Gemeinde auch immer wieder auffällt, ist dass "Kritik“ gerne gleichgesetzt wird mit "Hate“....
Echt jetzt? Bugs, Glitches, Kaufwarnungen für die Konsolenversion von Testmagazinen, kein Verkauf mehr von CP im PSN...und das ist, was du aus all diesen Dingen herausfilterst? Du setzt dich ja sehr differenziert mit diesen Dingen auseinander. Bei der Kritik an CP auf den Konsolen geht es um weit mehr, als dass es nicht aussieht wie auf einem NASA Computer.
Zuletzt bearbeitet:
R
ragnaro3k
Guest
Schon jemand getestet, kann man sich den Mod von Github jetzt schenken? Kann erst heute Abend spielen.
Seid doch alle froh, dass es nicht so aussieht wie auf einem NASA Computer, die haben das Spaceshuttle schließlich mit einem 286er geflogen...
Ich für meinen Teil kann das Spiel durch diesen Fix überhaupt erst nutzen. Für mich fällt das unter Nachbesserung und ist somit Ok.
Cook2211
Trockeneisprofi (m/w)
Das stimmt natürlich
Ich bin heute nochmal richtig ins Spiel eingestiegen (PS5) und bisher geht es in Ordnung. Ich freue mich aber trotzdem auf den Next Gen Patch, nach dem ich dann eine zweite CP Session starten werde
Bin sogar am überlegen, ob ich meinen PC mal wieder an den TV und die Anlage klemme... leiser als meine PS4 Pro ist der PC schon immer... ich war echt kurz davor am ersten Tag die Konsolenversion mitzunehmen und hatte dabei ein ungutes Gefühl. Und ich war zu geizig für die 15 Euro Differenz ?Die Konsole lebt nach wie vor für RDR2 ?
4thVariety
BIOS-Overclocker(in)
So viel Leute scheinen dann doch nicht an einem Umtausch interessiert gewesen zu sein, so wie deren Leitung gerade einbricht. Das am Wochenende vor Weihnachten in der Seuche. Da soll sich wirklich einer über CDPR beschweren.
Es war ein 8086, also nochmal früher.
Natürlich. Aber nicht, solange gefühlt täglich ein Patch oder Hotfix kommt. Für konsistente Ergebnisse bietet sich das GoG-Spiel an, aber das macht das Einfrieren einer stabilen und performanten Version über eine längere Zeit nötig. Wenn wir das Gefühl haben, dass CP2077 diesen Status erreicht hat, haben wir noch viel mehr mit dem Titel vor.
zeitgeist1234
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Ich hab den Patch gestern Nacht kurz angetestet.
Bei mir läuft's schlechter. CPU (ryzen 3700x) Auslastung ist runter gegangen auf 30-40% (vorher 60-70% mit dem hexeditor-fix, der bei mir das Spiel deutlich verbessert hatte).
Teste es nachher nochmal, aber in den zonen, in denen ich vorher minimal 54 FPS hatte, sind es jetzt teilweise 45 und die die avg-fps sind auch weniger. Bin ein wenig enttäuscht.
Bei mir läuft's schlechter. CPU (ryzen 3700x) Auslastung ist runter gegangen auf 30-40% (vorher 60-70% mit dem hexeditor-fix, der bei mir das Spiel deutlich verbessert hatte).
Teste es nachher nochmal, aber in den zonen, in denen ich vorher minimal 54 FPS hatte, sind es jetzt teilweise 45 und die die avg-fps sind auch weniger. Bin ein wenig enttäuscht.
audianer1990
PC-Selbstbauer(in)
@zeitgeist1234 : Du hast ja auch einen 8 Kerner. Laut Changelog trifft da der AMD Fix nicht zu.
zeitgeist1234
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Das stimmt. Aber schlechter sollte es dadurch nicht werden..
audianer1990
PC-Selbstbauer(in)
Richtig! Du hast mit dem Hex-Hack/Fix das gemacht was die 4 und 6 Kerner jetzt seitens CDRP automatisch bekommen. Wieso sie das bei den 8 Kernern nicht machen ist eine gute Frage... womöglich weil sie denken, 8 Kerne sind genug... brauch man keine 16 inkl. der Virtuellen
zeitgeist1234
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Die Zeile bzw den Wert, den man vorher "fixen" konnte, ist jetzt auch weg. Das heisst, ich hänge jetzt auf der Performance, wie vor dem "fix" fest. Also macht's der 1.05er für mich persönlich insgesamt schlechter.
DasUnding
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hat jemand auch schlechtere Performance mit dem Patch als davor?
Vor dem Patch konnte ich eigentlich mit fixierten 57 FPS spielen, jetzt geht das nicht mehr, bei unveränderten Einstellungen (vorher war ebenfalls der AMD-Hex-Fix an).
Also bei mir ist die Performance jedenfalls deutlich schlechter, nicht mal mehr 1080p (Einstellungen zwischen Niedrig und Mittel) laufen mehr sauber, mit stabilen Bildraten und ich habe einige Stunden mit 1.04 gespielt, kenne also eigentlich die Performance.
Naja schreibt mal, wie es bei euch ist. Ich werde mal versuchen das AVX wieder zu aktivieren, mal sehen, ob es daran liegt.
Vor dem Patch konnte ich eigentlich mit fixierten 57 FPS spielen, jetzt geht das nicht mehr, bei unveränderten Einstellungen (vorher war ebenfalls der AMD-Hex-Fix an).
Also bei mir ist die Performance jedenfalls deutlich schlechter, nicht mal mehr 1080p (Einstellungen zwischen Niedrig und Mittel) laufen mehr sauber, mit stabilen Bildraten und ich habe einige Stunden mit 1.04 gespielt, kenne also eigentlich die Performance.
Naja schreibt mal, wie es bei euch ist. Ich werde mal versuchen das AVX wieder zu aktivieren, mal sehen, ob es daran liegt.
Zuletzt bearbeitet:
