Crucial M4 oder Samsung 830?

[PsychoQeeny]

Laßt lieber mal den Copy Test(unter Werkzeug) durchlaufen, das sind altagsbedingte tests... diese seq. lesen/schreiben und diese 4k/64threads kann man sich an die Backe nageln

 

[roheed]

Spiele und ladezeiten wäe ja der hammer.

naja die profitieren aber meist nicht so dicke wie das OS aber einen unterschied merkt man schon.

Einzig was preise und kapazität angeht könnte sich noch was tun.

so sehe ich das auch...anstatt am theoretischen Speed zu feilen sollen sie die dinger mal zuverlässig und vorallem günstiger machen^^

 

[Murdoch]

naja ich finde dir kurzen ladezeiten doch sehr angnehmen... wie auch die leise arbeitsweise. Aber bis auf das levelladen machts ja nix. Aber das ist jeh nach spiel ne feine sache.

 

[GoldenMic]

Hat jemand mal AS SSD Werte an einem Sata 3 Port? Von der Samsung versteht sich.

 

[roheed]

punkte rekorde kann sie nicht abräumen...Aber lesen seq. was über 500 mb/s und schreiben um die 250 mb/s und gerade schreiben ist ziemlich beeindruckend. in den 4k Disziplinen kann sie aber nicht ganz mit dem Platzhirsch m4 mithalten und das macht sich dann auch am ende auf den AS SSD Score sehr bemerkbar

 

[and1d]

Hi habe mir beide festplatten mal bestellt und bin grad am testen und überlegen welche ich behalten, un welche wieder zurückschicken soll.
finde die zugriffszeiten beim lesen bei der samsung ein bischen langsam, und das betriebssystem ist mit der m4 auch schneller gestarten.
welchen von den werten isnd im alltag am wichtigsten?
Bei den bildern bei amazon habe ich bei beiden ssd s bessere werte gesehen als bei mir.

http://s1.directupload.net/images/120109/4onnphok.png
http://s1.directupload.net/images/120109/rda9fbl4.png

 

[Evgasüchtiger]

Also ich habe auch die samsung 128gb 830series. Und meine werte sind besser als deine. Deine schreibwerte sind so schlechtLass nochmals laufen. Bin sehr zufrieden mit meiner samsung. Machst bei keinen was falsch.

 

[blackout24]

Wird daran liegen, dass er nur ein AMD System hat und der Treiber von dennen bekanntlich nicht
so gut ist wie der Intel Rapid Storage Treiber der bei mir allein 70 Punkte gebracht hat. Vorallem bei
4K kommst du bei der M4 auf 25 MB/s dann.

 

[Evgasüchtiger]

Ich habe auch einen amd chipsatz

 

[and1d]

hab ich schon mehrmals laufen lassen wird nicht wirklich besser, wäre der windows treiber vieleicht besser? kann da was passieren wenn ich den amd treiber deinstalier?

 

[thom_cat]

je mehr du benchst, desto schlechter werden deine werte!
die ssd muss sich erstmal wieder regenerieren.

 

[and1d]

ja an mehreren tagen nicht hintereinander

 

[and1d]

Finde irgendwie grad die m4 besser als die samsung, hier mal die aktuellen werte
http://s1.directupload.net/images/120110/temp/ouyx2h69.png
http://www.directupload.nethttp://s1.directupload.net/images/120110/ouyx2h69.png

http://s7.directupload.net/images/120110/temp/hlfx227k.png
http://www.directupload.nethttp://s7.directupload.net/images/120110/hlfx227k.png
finde es komisch das bei der samsung die lesezugriffe höher ist als beim schreiben, sollte das nicht umgekehrt sein?

 

[Evgasüchtiger]

ich schon mehrmals laufen lassen wird nicht wirklich besser, wäre der windows treiber vieleicht besser? kann da was passieren wenn ich den amd treiber deinstalier?

ich habe einfach den neusten ahci treiber für mein board geladen und instll.fertig

 

[Jolly91]

Hab mir mal die Samsung SSD830 256gb gegönnt.

Habe viel überlegt, anfangs tendierte ich ja stark zur Crucial m4 256gb. Seit nem guten halben Jahr


Ausschlaggebend, ich hab mal alles durchgerechnet, und wenn man mal von den 0,03ms absieht, und mal alles in einen Korb wirft, sei es jetzt lesen, schreiben (MB/s) oder zugriffszeiten, etc... ist die Samsung schon vorn, wenn auch nicht weit. Die Samsung hat eben einen ganz anderen Conroller, und wenn man mal komprimierte Daten hat, wird man auf der Samsung wohl besser fahren, als auf der Crucial.

Sicher ist immer ein Risiko dabei, bei Samsung kommts aus dem eigenen Haus, bei Crucial glaube ich auch. Und wie oft ich wohl bei der Samsung flashen werde, kann man nicht sagen, immerhin ist die ja erst auf den Markt gekommen, also neuer.

Wird bei mir an SATA II laufen, in einem halben Jahr eventuell unter SATA III, damit die Ihre volle Leistung entfalten kann, beim lesen/schreiben

 

[lukyluke]

Also meiner Erfahrungen nach ist die Samsung besser. Sie zieht zwar ein paar Watt mehr, aber die Leistung ist schon brachial! Würde ich einer M4 auf jeden Fall vorziehen!

 

[blackout24]

Ich könnte dir 2 identische Rechner hinstellen die sich nur durch die SSD unterscheiden du würdest den Unterschied nicht merken und zuordnen können welche wo verbaut ist.

 

[N8Mensch2]

Bei Spielen(laden), Windwos-Start uvm. ist kein spürbarer Unterschied vorhanden. In ein paar speziellen Anwendungen kann die 830 aber schon gut Gas geben. Computerbase testet hier recht umfangreich - ob gerade die Anwendungen für jeden Sinn machen, sei mal dahingestellt.

Soll die M4 durch das letzte Firmeware-update(Januar) nicht auch schneller geworden sein? Dann wäre der CB-Test natürlich etwas überholt.
Habe mich letztendlich für die M4 entschieden, weil schon lange problemlos auf dem Markt und irgendwo habe ich gelesen, dass die Samsung ein wenig "heiß" werden soll/ kann. Ob das stimmt und wie das im Verhältnis zur M4 ausschaut, weiß ich nicht. Mit der Samsnung macht man bestimmt auch nichts falsch.

 

[thom_cat]

und wenn man mal komprimierte Daten hat, wird man auf der Samsung wohl besser fahren, als auf der Crucial

wieso?
beide controller komprimieren keine daten.
das machen nur die sandforce controller.

 

[Jolly91]

Ich könnte dir 2 identische Rechner hinstellen die sich nur durch die SSD unterscheiden du würdest den Unterschied nicht merken und zuordnen können welche wo verbaut ist.

Dem kann ich mich nur anschließen.

Wobei wenn es gerade diese 10€ sind, da neigt man eben umso mehr um aufs Detail zu achten.

Ich habe jetzt um die 5 Testberichte durchgelesen, davon 2 auf Englisch und alle sprechen ein anderes Bild, Ich nenne keine Namen der Seiten, aber bei der einen Seite wird die gelobt und sticht überall hervor, gute Transferraten, gute Zugriffszeiten, bei der anderen ist es ein gut, weil eben ein paar Dinge wie die 4k werte, wo die Quenten Tiefe zwar immer tiefer wird, die SSD aber nicht schneller wird, sondern von der Leistung her gleich bleibt, bei ca. 90-100mb/s.

@thom_cat,

Hab den Satz gefunden:

Wird der Controller allerdings mit nicht komprimierbaren Daten konfrontiert, kann die SandForce-Technik nicht ihr volles Potential entfalten. Wem konstante Performance unabhängig von der Art der Daten wichtiger ist, der wird sich bei einem SSD-Laufwerk mit anderer Controller-Architektur wohler fühlen. Für diese Nutzer sind Intels SSD 510 und Crucials m4 besonders attraktiv.

http://www.tomshardware.de/samsung-830-ssd-toggle-mode,testberichte-240878-10.html