• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

CPU, Mainboar und Netzteil

Von was für Benchmarks redest du?
Von echten Spielebenchmarks oder von synthetischen Benchmarks?
Mir wäre nämlich ziemlich neu, dass ein FX 8350 in jedem Spiel schneller als ein i5 ist.
Bis auf wenige Ausnahmen liegt der 8350 eher auf dem Niveau eines i3 und damit unter dem i5.

PLV ist bei den FX CPUs mMn schlicht nicht vorhanden.

Wo ist der unterschied zwischen Spielebenchmarks und synthetischen Benchmarks?

CPU-Tests 2016: Benchmark-Bestenliste - Leistungsindex fur Prozessoren [April]

hier auf der seite ist der i5 2500k unter dem fx ich versteh jetzt gar nichts mehr am besten wäre ein liste von so gut wie allen CPUs die in frage kommen würden (bis 150€) in der reihenfolge der leistung mit preis aufgelistet.
 
Das liegt daran, dass PCGH eine Menge Games drin hat, die sehr gut mit Kernen skalieren.
Da ist dann der FX knapp vor dem 2500k.
Das bezieht sich aber natürlich immer auf Standard Werte.
Taktest du den 2500k auf 4,5GHz hoch, sieht der FX kein Land mehr.
 
Übertaktet muss ich ihn also auch noch ich hab keine Ahnung wie das geht. Ich weiß nur das es bei AMDs einfacher ist
 
Wo ist das bei AMD einfacher?
Ganz im Gegenteil. Ohne vernünftiges Board und teurer Kühlung kannst du das vergessen.
Dazu kommt, dass der FX 100 Watt mehr zieht als der 2500k.
 
ok ok ich habe es nur gehört das man einen amd mit k leichter übertakten kann als einen intel mit k.
trotzdem müsste ich dann erstmal wissen wie man überhaupt übertaktet. z.b wie weit darf ich übertakten, was ist mit kühlung welches mainboard etc.?
und ich bräuchte einen i5 2500k der noch gut geht (kenne mich nicht so aus mit grbraucht zeug kann man da was falsch machen?)
 
Zurück