Darkearth27
BIOS-Overclocker(in)
Darf nicht veröffentlicht werden!
Nach Rücksprache mit Intel müssten sie ja ihre Aussage von bis zu 50% schneller zurück nehmen.
Core i9-9900K: Von Intel bezahlter Test mit Benchmarks hegt Zweifel
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Darf nicht veröffentlicht werden!
Nach Rücksprache mit Intel müssten sie ja ihre Aussage von bis zu 50% schneller zurück nehmen.
J
JonnyWho
Guest
und sowas traust du dich hier zu schreiben? Respekt ! Ich hol schonmal die Steine .. oder werfen wir inzwischen Kot ?
Nach Rücksprache mit Intel müssten sie ja ihre Aussage von bis zu 50% schneller zurück nehmen.
korrekt, es sind nur noch 49,97% und somit ist die CPU total schlecht
Wie zu erwarten war, ohne die Reduzierung der Kerne legt der 2700X in einigen Spielen/Benchmarks sehr deutlich zu. Da bleiben dann von den zb. ~58% Vorsprung in AotS für den 9900K plötzlich auch mal nur noch 17% übrig...
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Edit: Ab 7:05 kommen die Benchmarks.
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Edit: Ab 7:05 kommen die Benchmarks.
Zuletzt bearbeitet:
BlackAcetal
Software-Overclocker(in)
Dann ratet mal wer diesmal kein 9900k Sample bekommt von Intel....
Finde es super wie kritisch er das ganze sieht und sich auch traut sich so offen drüber auszusprechen.
Finde es super wie kritisch er das ganze sieht und sich auch traut sich so offen drüber auszusprechen.
G
gaussmath
Guest
Ich glaube nicht, dass Intel ihm ein Test Sample verweigert. Der Einfluss von Youtubern ist einfach zu groß heutzutage. Das würde zu einer ganz miesen PR führen.
J
JonnyWho
Guest
Jetzt leben wir also schon in einer Welt in der Menschen etwas nicht kaufen weil ein Streamer kein Test Sample erhält. Das meinst du jetzt vermutlich auch noch ernst oder ? Ich möchte in dieser Welt nicht leben ... wo geht es nur mit uns hin.
BlackAcetal
Software-Overclocker(in)
Wie meinst du das?
G
gaussmath
Guest
Das habe ich doch gar nicht behauptet, zumindest nicht direkt. Auch Intel braucht eine gute PR, wie jedes andere Unternehmen auch. Ich denke, dass andere Youtuber solidarisch wären. Er ist nun mal ziemlich beliebt in der Szene. Das wäre ziemlich dirty für Intel.
J
JonnyWho
Guest
was hast du denn mit deinem Beitrag dann gesagt?
Mahoy
Volt-Modder(in)
Um mal einen Zahnstocher für Intel zu brechen: Gegenüber dem - ich nenne es jetzt mal so - nicht komplett durchprofessionalisierten Teil der Fachpresse haben sie sich eigentlich immer recht fair und oft sogar großzügig gezeigt. Besonders in einem Fall wie diesen, wo es sehr schlecht aussehen würde, wenn man die Überbringer der schlechten Botschaft bestraft, rechne ich daher eher nicht damit, dass es Sanktionen seitens Intel gibt.
wolflux
Lötkolbengott/-göttin
G
gaussmath
Guest
Dass Menschen keine rationalen Maschinen sind und u.a. auch nach Sympathie Entscheidungen treffen.
Hast du deinen 16 (8)Core AMD schon verbaut?
Ja, und der RAM geht auch nicht höher. Bin angepisst. Ist natürlich Wind in Schaffes Segeln...
Drayygo
BIOS-Overclocker(in)
Moin moin 
Falls es noch nicht gepostet sein sollte, es gibt korrigierte Testergebnisse von PT:
New PT Data: i9-9900K is 66% Pricier While Being Just 12% Faster than 2700X at Gaming | TechPowerUp
liest sich jetzt nicht so geil für Intel
Falls es noch nicht gepostet sein sollte, es gibt korrigierte Testergebnisse von PT:
New PT Data: i9-9900K is 66% Pricier While Being Just 12% Faster than 2700X at Gaming | TechPowerUp
liest sich jetzt nicht so geil für Intel
VikingGe
Software-Overclocker(in)
GN hat schon AMD wegen Meinungsverschiedenheiten bezüglich diverser Threadripper-Embargos ans Bein gepinkelt und als Konsequenz weder Vega- noch Ryzen 2-Samples erhalten. Trotzdem gabs nen Ryzen 2-Test an Tag 1, die kommen quasi immer irgendwie an ihre Samples.
Ich sag mal so, wenn ein Youtube-Channel negativ berichtet, ist das den großen Herstellern wohl egal, aber wenn quasi alle bekannteren Tech-Channel und Webseiten auf ein Thema anspringen, dann definitiv nicht mehr. Erinnert sich noch jemand an GPP?
wolflux
Lötkolbengott/-göttin
Dass Menschen keine rationalen Maschinen sind und u.a. auch nach Sympathie Entscheidungen treffen.
Ja, und der RAM geht auch nicht höher. Bin angepisst. Ist natürlich Wind in Schaffes Segeln...
Was heisst höher ?
Ich brauche deine Infos., überlege schon auch zu kaufen wenn der 9900k nicht so doll ist.
In diesem Preisgefüge gibt es ja bei Intel nichts brauchbares.
Sockel 2066 ist keine Option.
Zuletzt bearbeitet:
G
gaussmath
Guest
Meine Einschätzung ging auch in diese Richtung. Ein Youtuber alleine wäre ein kleines Licht. Obwohl, Linus könnte bereits im Alleingang schon eine Welle lostreten mit seinen zig Millionen Abonnenten. Denke ich zumindest. Ich gehe von einer gewissen Solidarität unter den Youtubern aus, die natürlich auch Grenzen hat.
3333MHz ist stabil, aber das hatte ich mit dem 1950X bereits.
wolflux
Lötkolbengott/-göttin
Reicht doch!
Gegen meinen 2667 GSkill ist das schon einmal mehr die Schallmauer durchbrochen.
Das Ganze wird ja nur per Tool konfiguriert?
Ist auch vermutlich von der Anwendung abhängig.
Mit welchen CPU- Vergleich kann man ihn im Gaming messen? Ryzen 2700X ?
Zuletzt bearbeitet:
G
gaussmath
Guest
wolflux
Lötkolbengott/-göttin
Ach herje, das will ich nicht, ich kaufe mich doch lieber einen anderen Proz.
G
gaussmath
Guest
Intel Nutzer beim OCen (nachdem sie Gauss' Ergebnisse gesehen haben)
Ähnliche Themen
