Core i7-3970X im Test: Weihnachtliches Takt-Update

... aber niedriger Taktung und ergo auch Leistung. Entsprechende Low TDP Modelle gibt es auch bei SBE.

Soweit ich weiß, soll die CPU per Turbo auf 4.20GHz getaktet werden. Bezüglich TDP gehen die Meinungen auseinander, für den einen sind sie relativ. Für die anderen ist das mitunter entscheidend, ob sie die CPU wegen dem erforderlich großen CPU-Kühler in ihr Gehäuse bekommen.

MfG
 
Soweit ich weiß, soll die CPU per Turbo auf 4.20GHz getaktet werden.

Hier ist von maximal 3,6GHz die Rede: AMD FX-8300: Neue Achtkern-CPU mit nur 95 Watt TDP aufgetaucht

Bezüglich TDP gehen die Meinungen auseinander, für den einen sind sie relativ. Für die anderen ist das mitunter entscheidend, ob sie die CPU wegen dem erforderlich großen CPU-Kühler in ihr Gehäuse bekommen.

Es wird für den 3970 wohl kaum neue (noch größere) CPU Kühler geben bzw. benötigen. Aktuelle Lukü Topmodelle für den Sockel 2011 sind meist bis um die 200Watt spezifiziert und reichen damit locker. Im Test wurde der Thermalright True Spirit 140 verwendet und es gab offensichtlich keine Probleme, obwohl der Kühler keineswegs ein Topmodell ist. Das man die CPU nicht mit einem 10€ Kühler gekühlt bekommt ist auch klar - aber das wäre dann doch am falschen Ende gespart.
 
Zuletzt bearbeitet:
derat punktuelles, undifferenziertes Betrachten lehne ich genauso ab

Hä? Das stand vorher aber noch nicht so da, mein "gefällt mir" ziehe ich somit auch zurück. Wieso Undifferenziert? Ich habe meine eigene Betrachtungsweise bezüglich TDP, die nicht deine sein muss. Aber ich höre mir deine Meinung gerne an, um diskutieren zu können. Muss ich dir jetzt daher auch Undifferenz vorwerfen? :huh: Wenn Du meine Ansicht zu "punktuell" und als zu "undifferenziert" erachtest, musst du dich nicht an der Diskussion beteiligen wenn du es ablehnst. :)

MfG
 
Wieso Undifferenziert? Ich habe meine eigene Betrachtungsweise bezüglich TDP, die nicht deine sein muss.

Ich will dir deine Betrachtung zur TDP auch gar nicht absprechen. Wenn das deinen Meinung zur TDP ist, dann kennzeichne das aber bitte auch so und stelle es nicht als Pauschalaussage hin.

Aber ich höre mir deine Meinung gerne an, um diskutieren zu können.

Meine Meinung ist das diese TDP für die gebotene Performance(/Watt), den gebotenen Features (40 PCIe Lanes, für die andere Plattformen einen extra chip mit 20Watt TDP brauchen, etc.) und der bei intel schon alten 32nm Fertigung absolut in Ordnung geht. Zumal die CPU ja, anders als die TDP vll. vermuten lässt, in Praxisrelevanteren Dingen (Verbrauch) durchaus nicht so schlecht dasteht. Desshalb auch meine ablehnung gegen pauschalisierte Aussagen ala "150 Watt TDP sind zu viel"
 
Nen Achtkerner hätt ich ja nice gefunden aber 200 bzw 100Mhz mehr Werkstakt sind =0 Grund vom 3930k /3960X umzusteigen.

Und wenn ich dann noch lese das der scheinbar (anders als 3930) keine AES Hardwarebeschleunigung hat - fail:lol:
 
Was bringt es eine CPU auf den Markt zu bringen, die nur 100 bzw 200MHz mehr Takt hat? Eigentlich doch nur Augenwischerei das ganze. Aber in der Hinsicht sind AMD und Intel sich einig.

Die setzen ja nicht 100% des Stroms in Wärme um.

Aber wirklich weniger auch nicht! Es gehen weit über 99,9% der Gesamten Energie die in die CPU gehen in wärme verloren. Der PC ist das Ineffizienteste was es gibt in der Hinsicht.

Die Prozessoren von heute können nur mehr Berechnen Pro Takt und die Spannungsversorgung hat sich gebessert, aber es ändert nichts daran, das weniger als 0,1% der Energie nur genutzt werden kann.
 
Zurück