Special Core 2 Duo: Der Athlon-64-Killer feiert 20. Geburtstag

[GreenBlue19]

Habe noch nen q6700, q8300 und e2180 Zuhause rumliegen.. die Platform hat einfach überzeugt im Vergleich zur Problem-Platform Sockel 939... Die Athlons vielleicht stark aber wenn der Rest drumherum nicht stimmt... Find's halt nicht ganz so Klasse im Nachgang das intel meinte Technik von US Unis Klauen zu müssen um ihre prunkvollen und erfolgreichen Performance Steigerungen auf die Kette zu bekommen... Aber gut Apple hat in der Hinsicht ja auch erfolgreich von Intel gelernt...

 

[Catar]

Ich hatte damals auch nen Q6600 G0 Kentsfield - das Teil war eine absolute OC-Granate (wofür das Stepping bekannt war). Die 2,4 GHz konnten damals ohne übertriebene Spannungsanhebung (ich hatte fixed 1,375v drauf bei stock 1,25v) auf 3,6 GHz angehoben werden wenn man ein bisschen Glück beim Sample hatte, 3,2-3,4 GHz gingen aber immer.

Ja, hatte damals dieselbe CPU und selbst mit dem lausigen Standardkühler waren 3 GHz stabil erreichbar. An Spannung und Temperaturen kann ich mich aber nicht mehr erinnern.

 

[GreenBlue19]

Ja, ich sag ja nicht, dass ich doppelt so viele Fps hatte. Aber wir haben das im Freundeskreis damals alle gespielt und ich war der einzige mit einem Dual-Core, und auch der einzige, der dadurch Physik-Effekte zu Gesicht bekam, die bei den anderen einfach fehlten. Wir haben das live an den PCs damals verglichen, weiß ich noch, weil wir uns so gewundert haben. Das war schon ziemlich beeindruckend früher.

Naja muss ganz ehrlich sagen mein e6400 hatte ordentlich Probleme mit den Physik Effekten in Crysis im zweiten Level wenn die claymores abgingen und alles zerlegt haben.... Da half eigentlich nur Physik Effekte reduzieren bis von der ganzen Zerstörungs Pracht nicht mehr viel übrig war...

 

[belle]

Bin damals vom Athlon 4000+ auf den E6320 aufgerüstet, und hab das Ding direkt mal auf 3,35 GHz übertaktet (von 1,86 GHz Boost). Spiele liefen "plötzlich" drei mal so schnell

Ich hatte einen Athlon 64 X2 3800+ von 2,0 auf 2,6 GHz übertaktet. Das ging auch recht gut und hat lange gereicht.
Danach blieb ich AMD mit einem Phenom 9550 und Phenom II X4 955 bis zum Sandy Bridge treu.

Meinem Bruder und meinem Cousin hatte ich damals aber jeweils einen Core2Quad Q6600 verpasst. Die waren schon recht geil für die Zeit bis auf die Kern-Latenz zum anderen Dualcore.

 

[GHOSTMD]

Athlon und Phenom Zeiten.... oh man ^^ und davor Slot 1 Pentium davor 486 und 8086 ^^
Those were the Days.... wie es so schön heißt heheheheh

 

[HardWareFresser87]

"und veröffentlicht noch im November 2026 den Core 2 Quad alias "Kentsfield"."

Öhm sagen wir mal eher 2006.

Ich hatte damals auch nen Q6600 G0 Kentsfield - das Teil war eine absolute OC-Granate (wofür das Stepping bekannt war). Die 2,4 GHz konnten damals ohne übertriebene Spannungsanhebung (ich hatte fixed 1,375v drauf bei stock 1,25v) auf 3,6 GHz angehoben werden wenn man ein bisschen Glück beim Sample hatte, 3,2-3,4 GHz gingen aber immer.
50% OC (!!) praktisch für lau - und mit 4 Conroe-Kernen auf 3,6 GHz haste damals alles hart gegen den Strich rasiert.

Mein Lieblingsprozessor, dessen zweiter Nachfolger ebenfalls richtig gut war.

 

[sethdiabolos]

Das hat damals noch Spaß gemacht. Da hat man wirklich große Sprünge auch für kleines Geld machen können, weil der kleine E6300 mal nebenher die ganzen alten Pentiums und die Athlons inkl. FX obsolet gemacht hat.