Call of Duty Modern Warfare 3: Der Multiplayer-Trailer ist da - Wie finden Sie das Video?

lol

Ich war CoD-Enthusiast und BF-Enthusiast. Nicht viele Leute können ebenso objektiv entscheiden, was wirklich ein guter Ego-Shooter ist! BF oder CoD.

Ich bin nie Fanboy gewesen, erst recht nicht wenn ich sage ich kaufe mir das Bessere Spiel. Ein logisch denkender Mensch spielt auch eben das was am meisten Spaß macht und nicht aus langeweile noch das Schlechtere, was mehr kostet.

Ich kaufe BF3, weil ich Qualität für mein Geld haben will, wie es sich gehört. Da sist der Weg der Sieger. Blizzard weiß es und DICE weiß es und die Publisher ziehen mit. Du kannst deine CoD-Reihe in die Tonne treten.
Und erzähl nicht, du würdest hie rnichts schlecht reden wollen.. :schief:

Wenn du wirklich ne Kritik an sämtlichen Dingen schreiben wollenw ürdest, hättest du deine Anliegen zusammengefasst udn begründet. Und das kannst du in meinen Augen nicht!
 
okay im sp gibts fast kein teamplay das wird es glaub ich aber nie wirklich geben (mw3, bf3???)...

aber im MP

@mirror : das mit dem geld stimmt wirklich.

mw3 ist max 20€ wert, für mich jedenfalls!
 
-MIRROR- schrieb:
Ich kaufe BF3, weil ich Qualität für mein Geld haben will, wie es sich gehört. Da sist der Weg der Sieger. Blizzard weiß es und DICE weiß es und die Publisher ziehen mit. Du kannst deine CoD-Reihe in die Tonne treten.
Und erzähl nicht, du würdest hie rnichts schlecht reden wollen.. :schief:

Wenn du wirklich ne Kritik an sämtlichen Dingen schreiben wollenw ürdest, hättest du deine Anliegen zusammengefasst udn begründet. Und das kannst du in meinen Augen nicht!
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe weder BF noch CoD schlechtgeredet, wennd och zeig mir bitte wo!
Mein anliegen habe ich schon zusammengefasst als ich in die Diskussion eingestiegen bin, falls du den Thread nicht soweit vorblättern möchtest, dein Pech.
Ich werde mir CoD nur wegen der Story kaufen. Die könnt ihr meinetwegen schei** finden, mir gefällt sie. Geschmäcker sind zum Glück verschieden. Das ja genauso als ob ich mich vor euch rechtfertigen müsste warum ich ein blaues und kein rotes Auto gekauft habe.

Und zum Thema Enthusiast, ich besitze auch sämtliche BF und CoD Teile und habe alle mit Freude gespielt also erzähl mir hier keinen vom Pferd.
 
AntiFanboy schrieb:
bfbc2 ist ein taktik shooter und eben nicht jeder für sich...

@toffelwurst : was hast du für ein bc2 gezockt???

da ist ne panzer mission dabei sowie ne heli mission!
Zum Vergrößern anklicken....

Wayne interessiert der Singleplayer? :)

Der dauert eh nur 5-10 Std., sozusagen das Tutorial für den Multiplayer, mehr ists an sich bei den letzten Titeln nicht gewesen, sowohl Battlefield als auch CoD.
Toffelwurst schrieb:
Schonmal dran gedacht, dass es Leute gibt, die nicht so Grafikgeil sind und einfach die Story toll fanden und mit der BFBC2 Story nichts anfangen konnten?
Ich z.B. fand damals Half Life von der Story her so bombastisch, dass ich ihnen den zweiten Teil immernoch aus der Hand gerissen hätte, wenn er in 2D gewesen wäre. Was war aber, Grafik zwar super die Physik gigantisch aber die Story war so dermaßen für'n Arsch, dass ich mich wie bei keinem zweiten Spiel, über den Kauf geärgert habe.
Was mich allerdings noch viel mehr aufregt, ist dass solche Grafikschlampen wie du meinen, sie könnten alle die diffarmieren, die nicht ihrer Meinung sind und bei denen nicht immer alles noch schöner, noch realistischer und noch aufwändiger aussehen muss, als bisher. Sowas macht mich einfach nur krank!
Zum Vergrößern anklicken....

Muss es ja nicht, es darf einfach nicht noch bescheidener werden, ausserdem sollte man doch wohl ein Mindestmaß an Grafik bzw. Physik bzw. Spieltiefe erwarten dürfen, oder? Ich mein, es hat nichtmal für die Unreal Engine 3, Standard selbst für jeden C-Klasse-Titel, gereicht und das bei dem erfolgreichsten Spiel (bzw. der erfolgreichsten Spieleserie) aller Zeiten. Die Story war in Modern Warfare mal gut, MW2 war schlecht, W@W hab ich nicht gespielt, BO war schlecht. Ich sehe keinen Grund mehr die Story als gut zu bezeichnen, ich meine... Gehirnwäsche? Fällt ihnen nichts realistisches mehr ein damit die Russen böse wirken ?!

Auch das Gameplay wird immer schlechter, Ideen werden nicht umgesetzt (Zurück zum Waffengefecht, fand ich n guten Plan, und was haben wir? Fast doppelt soviele Killstreaks wie vorher. Glückwunsch, Fail auf ganzer Linie.), alte Probleme nicht angegangen (Noobtube, gibt jetzt sogar einen Grenade Launcher mit Lenkgeschossen die direkt auf den Gegner zufliegen, dann noch Knife Running, denn Marathon gibts noch und das Taktikmesser auch, die Engine wurd immer noch nicht angepasst damit keine unrealistischen 15m-Knifes möglich sind). So sehen Verbesserungen aus.

Ich verstehe es einfach nicht, erklär mir mal was die Story von CoD so gut macht?
 
@toffelwurst.
Ich bin keineswegs eine grafikschlampe. Ich möchte nur für ein spiel, das 60 euro kostet, den anspruch haben auch mit aktueller technik beliefert zu werden.
Und ich habe auch gesagt, dass ich mich auch über ein modern warfare wieder freuen würde, wenn es mir nicht nur spielspass bringt.
Ich muss für mein geld hart arbeiten, wie es bei dir aussieht, weiss ich nicht.
Wenn du dich im dx11 zeitalter mit einem dx9 shooter zufrieden gibst, dann sei das dir überlassen. Solange es noch so anspruchslose spieler wie dich gibt, wird sich auch bei Entwicklern und Publishern wie Activision/Treyarch nichts ãndern.

Mit anspruchslos meine ich den Vergleich zur Konsole. Denn dort sind mir was Grafik angeht die Hände gebunden.
Aber ich spiele nunmal auf dem PC genau aus dem Grund, weil er mir gegenüber der Konsole in den meisten fällen einen technischen Fortschritt bringt. Und genau diesen will ich auch nutzen.

Gehst du in den Laden und holst dir ein Iphone 3G, wenn du für das gleiche Geld auch ein Iphone 5 haben kannst?
Ich denke nicht.

greetz cap
 
Memphys schrieb:
Wayne interessiert der Singleplayer? :)

Der dauert eh nur 5-10 Std., sozusagen das Tutorial für den Multiplayer, mehr ists an sich bei den letzten Titeln nicht gewesen, sowohl Battlefield als auch CoD.


Muss es ja nicht, es darf einfach nicht noch bescheidener werden, ausserdem sollte man doch wohl ein Mindestmaß an Grafik bzw. Physik bzw. Spieltiefe erwarten dürfen, oder? Ich mein, es hat nichtmal für die Unreal Engine 3, Standard selbst für jeden C-Klasse-Titel, gereicht und das bei dem erfolgreichsten Spiel (bzw. der erfolgreichsten Spieleserie) aller Zeiten. Die Story war in Modern Warfare mal gut, MW2 war schlecht, W@W hab ich nicht gespielt, BO war schlecht. Ich sehe keinen Grund mehr die Story als gut zu bezeichnen, ich meine... Gehirnwäsche? Fällt ihnen nichts realistisches mehr ein damit die Russen böse wirken ?!

Auch das Gameplay wird immer schlechter, Ideen werden nicht umgesetzt (Zurück zum Waffengefecht, fand ich n guten Plan, und was haben wir? Fast doppelt soviele Killstreaks wie vorher. Glückwunsch, Fail auf ganzer Linie.), alte Probleme nicht angegangen (Noobtube, gibt jetzt sogar einen Grenade Launcher mit Lenkgeschossen die direkt auf den Gegner zufliegen, dann noch Knife Running, denn Marathon gibts noch und das Taktikmesser auch, die Engine wurd immer noch nicht angepasst damit keine unrealistischen 15m-Knifes möglich sind). So sehen Verbesserungen aus.

Ich verstehe es einfach nicht, erklär mir mal was die Story von CoD so gut macht?
Zum Vergrößern anklicken....

MICH interessiert der SP!
BO und MW sind zwei Paar Socken. Jedenfalls von der Story her. BO hat MIR auch nicht gefallen, aber MW von der Story, wenn sie dir nicht gefällt dann gefällt sie dir nicht.
Über den Multplayer will und kann ICH nicht urteilen, dafür habe ICH BC2 zu wenig im MP gezockt.
Grafik, Engine, Physik: leg ICH PERSÖHNLICH keine Wert drauf. Es gab genug Spiele alá "Außen HUI innen PFUI"
Zur Story: Was ist deine Lieblingsfarbe? Dann erklär mir warum dir die Farbe so gefällt!

Ich habe alles was sich auf MICH bezieht mal groß geschrieben, sonst heist es hinterher wieder icg würde alles pauschalisieren -.-
 
cap82 schrieb:
Gehst du in den Laden und holst dir ein Iphone 3G, wenn du für das gleiche Geld auch ein Iphone 5 haben kannst?
Ich denke nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Mal angenommen der einzige Unterschied zwischen 3G und 5 ist das äußere Design dann ja. Aber ich finde der Vergleich hinkt ein bisschen, da es beim Iphone im Vergleich vom 3er zum 5er Verbesserungen gibt,die praktischen nutzen haben. Bei Computerspielen sind es nur kosmetische Verbesserungen.
Ich muss ebenfalls für mein Geld hart arbeiten, da musst du dir keine Gedanken machen, aber wenn mir was gefällt und ich es haben will, dann bin ich doch in der Lage mir es gönnen zu können.
Ich fahre ja auch keinen Audi obwohl mir VW besser gefällt.
 
Toffelwurst schrieb:
Aber ich finde der Vergleich hinkt ein bisschen, da es beim Iphone im Vergleich vom 3er zum 5er Verbesserungen gibt,die praktischen nutzen haben. Bei Computerspielen sind es nur kosmetische Verbesserungen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich finde z.b. eine Destruction, wie sie im Übrigen auch im Vorgänger aus dem Jahre 2009 schon vorhanden war, bietet mir weitaus mehr als nur "kosmetische Verbesserungen".
Auch eine realistische Soundkulisse bietet mir weit mehr praktischen Nutzen, als kosmetische Verbesserungen, um hier jetzt mal zwei Beispiele zu nennen.


Greetz cap
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News Call of Duty: Modern Warfare 4 angekündigt - Release im Oktober, Reveal-Trailer und DMZ-Rückkehr
Antworten
17
Aufrufe
875
EcOnOmiC
E
PCGH-Redaktion
News CoD: Modern Warfare 4 will zurück zu echtem Gunplay, Raytracing im Singleplayer
Antworten
11
Aufrufe
555
Hagal
Hagal
PCGH-Redaktion
News CoD: Modern Warfare 4 - Mach das neue Spiel Schluss mit albernen Skins?
Antworten
5
Aufrufe
509
Himbernuub
Himbernuub
PCGH-Redaktion
News Call of Duty: Activision schneidet endlich alte Zöpfe ab
Antworten
6
Aufrufe
433
LiLxCaesar
LiLxCaesar
PCGH_Jacky
News Call of Duty 2026: Infinity Ward deutet neues Modern Warfare nach Serienkrise an
Antworten
10
Aufrufe
633
Neo-Geo
N
Oben Unten
Zurück