-
Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.
CAD/Render-Rechner
- Ersteller DanielSon
- Erstellt am
son0203
Kabelverknoter(in)
Nicht ganz- es geht hierbei um die reine CPU-Nutzung... Da aber die Fire PRO wie alle aktuellen Graphik-Karten DX 11 unterstützt und benutzt, werden rechenintensive Arbeiten (Rendern) an die GPU ausgelagert (DX11 Direct Compute); dies wiederrum wird vom DX11 Renderer ausgeführt, welcher hoch Multithreaded-optimiert ist-> Auslastung vieler CPUs (Windows-Welt meistens max. 256)!
Vereinzelte Anwendungen, die nicht mit DX11 arbeiten, werden dies in Zukunft jedoch mit Sicherheit tun; Somit ist und bleibt ein AMD Many-Core die beste Wahl für heute und in Zukunft, wenns bei dem Budget um CAD- und Renderarbeiten geht!
Vereinzelte Anwendungen, die nicht mit DX11 arbeiten, werden dies in Zukunft jedoch mit Sicherheit tun; Somit ist und bleibt ein AMD Many-Core die beste Wahl für heute und in Zukunft, wenns bei dem Budget um CAD- und Renderarbeiten geht!
godfather22
BIOS-Overclocker(in)
Ach stimmt ja die FirePro ist ja auch noch da... na dann dürfte es ja keine Probleme geben
soth
Volt-Modder(in)
Du widersprichst dir selbst
Wenn alle parallelisierbaren Aufgaben auf die GPU ausgelagert werden, zählt für alles Andere nur ein möglichst hoher IPC und Takt, solange die GPU bei Renderarbeiten noch mit genügend Daten versorgt werden kann!
Außerdem geht es um CAD während des Studiums! Dort lässt sich
1. wie bereits angemerkt, auf Workstations mit guter Hardware zurückgreifen
2. wird für CAD wohl kaum Zeit sein...
3. werden keine riesigen Projekte bearbeitet oder wenn dann an der Uni/FH
4. kaum gerendert
Wenn alle parallelisierbaren Aufgaben auf die GPU ausgelagert werden, zählt für alles Andere nur ein möglichst hoher IPC und Takt, solange die GPU bei Renderarbeiten noch mit genügend Daten versorgt werden kann!
Gerenedert wurde auch schon vor DX11 auf auf GPUs...
Du kannst nicht alles auf die GPU auslagern, das macht auch keinen Sinn!
Außerdem geht es um CAD während des Studiums! Dort lässt sich
1. wie bereits angemerkt, auf Workstations mit guter Hardware zurückgreifen
2. wird für CAD wohl kaum Zeit sein...
3. werden keine riesigen Projekte bearbeitet oder wenn dann an der Uni/FH
4. kaum gerendert
son0203
Kabelverknoter(in)
...solange die GPU noch versorgt wird.... -> das Betriebssystem versorgt am Besten via Many-Core
...gerendert wurde auch schon vor DX11.... -> jo- aber nur in hochprofessionellen Umgebungen auf optimierten, äußerst leistungsstarken GPUs (mit eigenen Protokollen, meist unter Zuhilfenahme von Clustering)
Endgültige Konfig?:
siehe "490,00 EUR - Konfiguration" auf Seite 2...; wenn Du wirklich meinst kannst Du nen 8120 draufstecken (oder 8320...)- wird halt dann teurer...
...gerendert wurde auch schon vor DX11.... -> jo- aber nur in hochprofessionellen Umgebungen auf optimierten, äußerst leistungsstarken GPUs (mit eigenen Protokollen, meist unter Zuhilfenahme von Clustering)
Endgültige Konfig?:
siehe "490,00 EUR - Konfiguration" auf Seite 2...; wenn Du wirklich meinst kannst Du nen 8120 draufstecken (oder 8320...)- wird halt dann teurer...
soth
Volt-Modder(in)
Ich habe nie behauptet, dass er einen 8120 einbauen soll?
Ich rede vom FX-6300.
Ich rede vom FX-6300.
Afaik kann beispielsweise ProE schon lange per GPU rendern...
NussiBussi
PC-Selbstbauer(in)
Nimm einen AMD:
Mein vorgeschlagener A-10 A5800K: wäre das preiswerteste da Grafikleistung für 2. Monitor integriert
Einen FX-6100 bzw 6300: Kann persönlich zum 6100 sagen: reicht mir vollkommen auf 4GHz aus; 6300: ist aktueller
8120/8320/8350: das beste für die Zukunft je nach Preis
Intel Xeon: kostet mir zuviel + ohne übertaktbarkeit
Mein vorgeschlagener A-10 A5800K: wäre das preiswerteste da Grafikleistung für 2. Monitor integriert
Einen FX-6100 bzw 6300: Kann persönlich zum 6100 sagen: reicht mir vollkommen auf 4GHz aus; 6300: ist aktueller
8120/8320/8350: das beste für die Zukunft je nach Preis
Intel Xeon: kostet mir zuviel + ohne übertaktbarkeit
NussiBussi
PC-Selbstbauer(in)
Badewannenbehüter
Lötkolbengott/-göttin
Der Xeon 1220V2 hat aber kein Hyperthreading, von daher würde ich eher für 200 Euro den Xeon 1230V2 nehmen. Dann wäre der Xeon zwar teurer, dafür wird für OC des FX ein potenter Kühler fällig.
godfather22
BIOS-Overclocker(in)
der kühler wäre ein preis+ von ca. 20-25€ wenn man bedenkt, dass er bestimmt keinen boxed-kühler auf seinem xeon (200€) haben will und dann zu einem Sella (ca. 15€) greift und beim FX-8320 (150€) zum macho (ca. 35-40€). Damit wäre man preislich immer noch unter dem xeon.
Wenn Xeon, dann nur ab Xeon 1230V2 wegen des HT.
Ich bin immernoch unschlüssig, ob AMD (Vishera) oder eben Intel (Xeon).
Ob OC oder nicht: Das kommt auf die Leistung der CPU an. Wenn ein Xeon von sich aus genug Leistung bringt, dann Bedarf es keinem OC. Den AMD würde ich auf jeden Fall (vielleicht auch erst später) ocen, bringt ja einiges bei den FX.
Einen leiseren Kühler würde ich mir so oder so kaufen, da stimme ich godfather22 zu.
Das Budget kann gerne auch ein wenig ausgedehnt werden, wenn es im Rahmen der zusätzlichen Leistung gerechtfertigt bleibt!
Grüße,
Danielson
EDIT #1:
Intel: http://geizhals.at/eu/?cat=WL-269127
AMD: http://geizhals.at/eu/?cat=WL-281303
Hat der Fx 8320 eine tauglich iGPU, sodass ich die FirePro später nachrüsten kann?
EDIT #2:
AMD FX-8150, 8x 3.60GHz, boxed mit Rechnung für 110€ - Was sagt ihr?
EDIT #3:
AMD / ATI FirePro V4800
Technisch funktioniert sie tadellos. OVP, Rechnung und Zubehör ist keins dabei, die Karte ist "Bulk". 70€ inkl. DHL - Was sagt ihr?
Ich bin immernoch unschlüssig, ob AMD (Vishera) oder eben Intel (Xeon).
Ob OC oder nicht: Das kommt auf die Leistung der CPU an. Wenn ein Xeon von sich aus genug Leistung bringt, dann Bedarf es keinem OC. Den AMD würde ich auf jeden Fall (vielleicht auch erst später) ocen, bringt ja einiges bei den FX.
Einen leiseren Kühler würde ich mir so oder so kaufen, da stimme ich godfather22 zu.
Das Budget kann gerne auch ein wenig ausgedehnt werden, wenn es im Rahmen der zusätzlichen Leistung gerechtfertigt bleibt!
Grüße,
Danielson
EDIT #1:
Intel: http://geizhals.at/eu/?cat=WL-269127
AMD: http://geizhals.at/eu/?cat=WL-281303
Hat der Fx 8320 eine tauglich iGPU, sodass ich die FirePro später nachrüsten kann?
EDIT #2:
AMD FX-8150, 8x 3.60GHz, boxed mit Rechnung für 110€ - Was sagt ihr?
EDIT #3:
AMD / ATI FirePro V4800
Technisch funktioniert sie tadellos. OVP, Rechnung und Zubehör ist keins dabei, die Karte ist "Bulk". 70€ inkl. DHL - Was sagt ihr?
Zuletzt bearbeitet:
godfather22
BIOS-Overclocker(in)
#1: die fx-Serie hat leider keine iGPU. Da hat AMD ja die APUs. Leider ist der stärkste APU von AMD ein 4-Kerner (quasi wenn man so will ein fx-4xxx mit starker iGPU)
#2: der fx-8150 ist ein Zambesi (wie meiner). Diese haben eine sehr geringe pro Takt-Leistung und sind nicht so gut zu übertakten. Wenn schon AMD dann ein Vishera.
#3: damit kenn ich mich nicht wirklich aus
Achja du hast in der AMD config den falschen Macho das hier ist der "richtige": http://geizhals.at/eu/830474
Und du hast die teile bei 6 verschiedenen Shops ausgewählt. Das wird teuer (versandkosten)
#2: der fx-8150 ist ein Zambesi (wie meiner). Diese haben eine sehr geringe pro Takt-Leistung und sind nicht so gut zu übertakten. Wenn schon AMD dann ein Vishera.
#3: damit kenn ich mich nicht wirklich aus
Achja du hast in der AMD config den falschen Macho
das hier ist der "richtige": http://geizhals.at/eu/830474Und du hast die teile bei 6 verschiedenen Shops ausgewählt. Das wird teuer (versandkosten)
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
