Breitbandausbau: Bundesregierung verfehlt Zielvorgabe

Breitbandausbau? Damit sich noch mehr Leute unabhängig im Internet über ihre Regierung informieren können? So weit kommts ja wohl noch! Nix is, als nächstes lassen wir Jutjuub und Phäisbuck sperren, die Leute sollen gefälligst FAZ und Süddeutsche lesen.
 
Selbst wenn Deutschland es schaffen würde die CO²-Emissionen auf Null zu senken, was unrealistisch ist, hätte dass auf den Klimawandel fast gar keine Wirkung.
Ein globales Problem kann auch nur auf globaler Ebene gelöst werden.
Deswegen hat der Ökowahnsinn der Grünen keinen Bezug zur Realität mehr.
Das hatte nur extreme Energiepreise zur Folge, die die Kaufkraft sehr geschwächt hat, zusätzlich mit sehr hohen Mieten, und teuren Internet.
Ganze Kontinente, wie Afrika, Südamerika, Teile Asiens, interessieren sich gar nicht für den Klimaschutz, und bauen fleißig wie verrückt neue Kohlekraftwerke und Atommeiler.

Der beste Klimaschutz überhaupt ist eine gute Entwicklungshilfe, und Bevölkerungskontrolle.
Als ich geboren (1972) wurde war die Weltbevölkerung 3,8 Millarden, und 2040 schätzt man ~ 10 Milliarden.
Schon jetzt leben in Afrika viel mehr Menschen als der Kontinent versorgen kann mit seinen natürlichen Ressourcen.
Böse formuliert sind massenhaft, kostenlose Verteilung von Kondomen in 3. und 4. Welt-Staaten der beste Klimaschutz.
 
Zuletzt bearbeitet:
Lol ? und wo sind bitte die Grünen ? waren nicht auch die dabei als die Deutsche Arbeitslosen Versicherung vernichtet wurde ? also die Grünen sind kein Deut besser als die SPD und / oder die CDU !

Evtl noch mal Googel wie die Regierung Schröder ausgesehen hat... Merkel kam erst 2005 an die Macht.

Sorry, die Grünen waren für mich nie relevant. Was jedoch passiert wenn SPD und Grüne zu lange regieren sieht man an NRW. Verschimmeln und Öko muss irgendwie zusammengehören ^^.
Nirgendwo passt der Satz "Wasser predigen und Wein trinken" besser als zu den Grünen.
 
Böse formuliert sind massenhaft, kostenlosen Verteilung von Kondomen in 3. und 4. Welt-Staaten der beste Klimaschutz.

Was soll das bringen? Nutzen werden sie die Teile eh nicht. Wurde doch schon häufig probiert jedoch stoßen die dort auf Ablehnung.


Naja ich kann mich jedenfalls erstmal nicht beschweren. Meine kleinste Leitung auf meinen "Kuhkaff"(150 Einwohner :D) ist ne 500mbit/Leitung. Aber wenn ich mir bei uns sozusagen den Ausbauatlas angucke hinken dir ewig weit hinterm Zeitplan hinterher.
 
Gib dich halt nicht mit Dauerbestrahlten Labor Ratten ab, dann hast du auch keine Krebsfälle ohne Ende.

Es gibt aktuell keine Studien, die die Krebsgefahr belegen. Außer wie erwähnt in hohen Dosen dauerbestrahlte Ratten.

Das ist das gleiche wie mit dem Aspartam. Hochgradig Krebserregend das Zeug, wenn man täglich 60l Aspartam haltige Getränke trinkt, kommt man an den Grenzwert wo es langsam gefährlich wird... GENAU! :D

Es gibt keine Studien zu dem Thrma aber reichlich Anhaltspunkte. Was jetzt passiert nennt man Feldversuch und da die Bedenken nicht unberechtigt sind kann ich den Missmut durchaus verstehen. Bei solchen Dingen sollte die Gesundheit im Vordergrund stehen oder was nützt uns der ganze Fortschritt wenn er krank macht?

MfG
 
Das ist Interessant,warum ist hier das Wort Deutschland drin,warum solllten nciht Alle Länder und alle Menschen die gleichen Ansprüche haben,das klingt so als dürften Slums keine Ansprüche an Schnelles Internet haben.

Jeder Mensch und jedes Land sollte doch die selben Ansprüche haben und da ist erstmal der Anspruch überhaupt leben zu können.

Es wird immer noch so gedacht wir sind ein Land und ein Volk,das ist unser Land.Die Natur kennt aber keine Grenzen,sie weiß nicht wo Deutschland Anfängt und wo es aufhört.Es gibt auch nur einen Planeten,oder habt jemand einen zweiten bewohnbaren gestern Nacht gesichtet ?

Nur dieser eine ist da,vielleicht benutzte ich hier ein totschlag Argument,aber dieses ist auch leider Realität.

Naja aber mit der Sichtweise kann ich jetzt auch einfach an den Bodensee fahren oder gleich ans Schloss Bellevue und da einfach mal ne Blockhütte bauen. Gibt ja dann auch keine Besitzansprüche und auch keinen Grundbesitz.

Natürlich kennt die Erde keine Grenzen, der Mensch schon. Deswegen gibt es auch Staaten, Gesetze die in jedem Land anders sind.


Ich dachte es geht um Breitband ausbau und nicht darum das Die Natur das schon Regeln wird wenn es Zeit ist das es wieder weniger Menschen auf dem Planeten gibt <- Ja das klingt hart, aber so war das schon immer. wir sind vielleicht im Moment an der Spitze der Nahrungskette das kann aber in nächsten Moment schon wieder ganz anders aussehen.
 
Jeder Mensch und jedes Land sollte doch die selben Ansprüche haben und da ist erstmal der Anspruch überhaupt leben zu können.

Weil mir die Jacke näher ist als die Hose. und ich kein Gutmenschen Weltverbesserer sein will. Ich erarbeite mit im meinem Leben die Dinge selbst und warte nicht auf den Kulturmarxismus der Frieden und Glück für die gesamte Menschheit bringen will.

und dazu kommt das der Anspruch "überhaupt leben zu können" nirgendwo so erfüllt ist wie in Deutschland.
 
Zuletzt bearbeitet:
Na dann bau dir mal eine Zukunft auf mit der Einstellung. Viel Erfolg.

Naja, wenn alle einfach mit ihrem Geld und ihrer Bildung in die zweite Welt auswandern, um da den King zu spielen, wird es hier halt auch nicht besser und dass damit der Welt wirklich geholfen ist, bezweifle ich mal. Ich glaube ja, dass bis sich der Wohlstand weltweit einigermaßen verteilt hat, überall die gleichen Probleme auftauchen werden, die ein jeweiliger Wohlstands- und Entwicklungslevel so mit sich bringt. Die Frage ist, ob das schnell genug geht, oder ob der mögliche Wohlstand durch ein verkorkstes Klima vorher sowieso so eingeschränkt wird, dass es eh weltweit kracht.
 
Ich bin nach dem Bruch des Maastricht Vertrages ausgewandert, weil eine europäische Transferunion die EU früher oder später zerstören wird.
Schreibt er ist nach Südamerika ausgewandert, postet zu typischen mitteleuropäischen Zeiten. Mal wieder ein typischer Held des Internet mit Geschichten lordscher Art: YouTube

Die hohen Sozialleistungen führen dazu, das in Deutschland inzwischen überwiegend Menschen aus prekären Schichten ohne Ausbildung einwandern, während man in Südamerika nur einwandern darf, wenn man Kapital hat, gültige Papiere, nicht vorbestraft ist und keine ansteckenden chronischen Krankheiten wie Aids oder Tuberkulose hat.
Der brain drain aus den südeuropäischen Staaten nach Deutschland durch die Krise seit 2008 wird natürlich gekonnt ignoriert. Ebenso dass die meisten südamerikanischen Staaten das klassische jus soli haben. Sprich: Du bist hier geboren, du hast die hießige Staatsbürgerschaft. Ganz egal ob deine Eltern Polen, Portugiesen oder was auch immer sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
Solange man für weniger Bandbreite (Leistug) , genau so viel zahlt wie für volle oder fast ereichte Bandbreite ,wird sich da auch nicht so schnell was daran ändern !

Wiso sollen die Firmen dem Kunden der für 0,8mbit 29 Euro bezahlt , eine 50 mbit Leitung zur verfügung stellen , wenn er dann auch nur 29 Euro zahlt(oder 35euro)?

Also schön langsam aussitzen desshalb holt sich auch keiner das Geld vom Staat.
in Vorkasse könne die Fimen alle aber es gibt kein Interesse weil es sich so nicht lohnt!
 
Da könnte auch der Staat eingreifen und eine Preisobergrenze einführen.
Also das Steinzeitanschlüsse mit unter 10 MBit realer Leistung nur 10€ kosten dürfen.
 
Ja klar "vorher" war alles besser :rollen:........war echt super, Arbeitslosenquote vor dem Jahr 2000 bei über 11% im Bundesschnitt und fast 19% in den neuen Bundesländern.
Sozialkassen waren zum Kollaps überstrapaziert. Die Zeitarbeitsfirmen durften einem legal noch 5,15€ brutto Stundenlohn im Jahr 2005 anbieten.
--> DAS waren echt tolle Zeiten!:daumen:

Ganz ehrlich, mich piept es auch an, dass wir nicht in allen Regionen sämtliche Probleme mit einmal lösen können......aber diese eeeewige Schwarzmalerei geht mir viel mehr auf den Sack.

Nenn mir mal 5 Länder, mit mehr als 50 Millionen Einwohnern, die das besser hinkriegen.
Bessere gesundheitliche Vorsorgung, Infrastruktur, Jobchancen, Einkommen + soziale Absicherung wenn man "gar nichts" mehr hat.
Wirst du lange suchen müssen.

Mag sein dass ich eine andere Perspektive auf sowas habe. Hast recht, vor dem Mindestlohn gab es mehr Ausbeutung. Und die Arbeitslosenquote ist frisiert. Ältere Leute oder Arbeitslose in Maßnahmen zählen nicht dazu. Gibt haufen ausnahmen damit die nicht auftauchen. Das kam alles nach Hartz4 etc. Gäbe es eine Statistik wie viele in Privatunternehmen sitzen und welche der Staat/Land/Stadt zahlt sehe es krass anders aus. Schwarzmalen kann jeder gut, besonders der Deutsche. Nur wacht der nicht auf und vergisst so ziemlich vieles.
Sowas z.b.
Offizielle Arbeitslosigkeit im Mai 2019: 2.235.969
Nicht gezählte Arbeitslose verbergen sich u.a. hinter:
Älter als 58, beziehen Arbeitslosengeld II: 169.928
Ein-Euro-Jobs (Arbeitsgelegenheiten): 77.103
Förderung von Arbeitsverhältnissen: 5.438
Fremdförderung: 202.854
Teilhabe am Arbeitsmarkt (§ 16i SGB II): 14.267
berufliche Weiterbildung: 171.681
Aktivierung und berufliche Eingliederung (z. B. Vermittlung durch Dritte): 221.398
Beschäftigungszuschuss (für schwer vermittelbare Arbeitslose): 1.802
Kranke Arbeitslose (§146 SGB III): 67.846
Nicht gezählte Arbeitslose gesamt: 932.3178

Sind mal ebend 1 Mio mehr. Bei manchen Punkten wie Weiterbildung oder Kranke kann man sich Streiten. Aber wer kann von einem 1-Euro-Job leben? Interessant ist auch die Auffassung von Sozialschmarotzern obwohl die Statisik da nur ~2000 Leute angibt. Gibt auch einige die Arbeiten 2-3 Jahre durch, lassen sich Kündigen und kassieren erstmal ALG1 für 1 Jahr. Sowas könnte man unter Umständen auch als Sozialschmarotzer betrachten. Wäre auch geil wenn es vernünftige Statisiken gibt zum Thema Einkommen die die Reichen etc. Rausfiltern. Heilbronn hat das höchste durchschnitt Einkommen, aber nur weil da ein Milliadär ein Einkommen versteuert.
 
Weil mir die Jacke näher ist als die Hose. und ich kein Gutmenschen Weltverbesserer sein will. Ich erarbeite mit im meinem Leben die Dinge selbst und warte nicht auf den Kulturmarxismus der Frieden und Glück für die gesamte Menschheit bringen will.

und dazu kommt das der Anspruch "überhaupt leben zu können" nirgendwo so erfüllt ist wie in Deutschland.

Frieden und Glück für die gesamte Menschheit ist zwar ein hehres Ziel, kann aber gar nicht funktionieren. Außer man tauscht die Menschheit aus. Gegen Tiere. Die sind ökologischer. :D
 
Friede und Glück für alle war auch nie das Ziel von Rassisten und Faschisten. Beispiele gibt es aktuell mit Trump und Bolsonaro genug.
 
Friede und Glück für alle war auch nie das Ziel von Rassisten und Faschisten. Beispiele gibt es aktuell mit Trump und Bolsonaro genug.

Ja und wenn solche "Vorbilder", das auch noch vorleben, braucht man sich nicht wundern wenn Teile der jeweiligen Bevölkerung das als richtig erachten. Ist doch in der Vergangenheit immer so gewesen.
Mal mehr, mal weniger schlimm.
 
Und die Arbeitslosenquote ist frisiert.
Unterbeschäftigung ist das Stichwort: Der Arbeitsmarkt im Mai 2019 – Konjunktur bremst Fruehjahrsbelebung - Bundesagentur fuer Arbeit
Insgesamt lag die Unterbeschäftigung im Mai 2019 bei 3.190.000 Personen.
Wobei man auch noch zwischen Quote und Zahl unterscheiden sollte. Für die Quote braucht man eine Bezugsgröße und angesichts der Tatsache, dass die Bevölkerung in Ostdeutschland mittlerweile auf den Stand von 1905 geschrumpft ist und, wenn ich mich recht entsinne, der Anteil der Rentner an der Bevölkerung auch größer als im Westen ist, erklären sich auch die stark gesunkenen Arbeitslosen- und Unterbeschäftigtenzahlen im Osten. Was bei der Bezugsgröße auch noch hinzukommt: Dort werden u.a. auch Beamte und Selbstständige mit reingezählt.
Dazu kommt noch ein riesiger prekärer und atypischer Arbeitsmarkt mit rund 1,04 Millionen Zeitarbeitern, die keine wirkliche Aussicht darauf haben, je in ein Normalarbeitsverhältnis zu kommen, sowie rund 15 Millionen abhängig Beschäftigten in Teilzeit. Letzteres größtenteils Frauen.
Arbeitsmarkt in Deutschland: Millionen Menschen wollen mehr arbeiten - Wirtschaft - Tagesspiegel
Sehr viele Frauen und Männer arbeiten in Deutschland weniger als sie möchten. Rund 2,4 Millionen Berufstätige hätten im Schnitt gern eine um 10,9 Stunden längere Arbeitswoche, wie das Statistische Bundesamt am Donnerstag mitteilte. Im Mittel arbeiteten diese Menschen im vergangenen Jahr 28,5 Stunden pro Woche. Unter ihnen waren vor allem Teilzeitbeschäftigte und Mini-Jobber.

Allein die Zahl der Teilzeit-Beschäftigten ist hierzulande in den vergangenen 20 Jahren deutlich gestiegen – von acht Millionen auf mehr als 15 Millionen. Die große Mehrheit sind Frauen. Eine Umfrage der Hans-Böckler-Stiftung zeigt, dass drei von vier Müttern ihre Teilzeitbeschäftigung mit der Betreuung von Kindern begründen. Jede zehnte Frau hat keine Vollzeitstelle bekommen. Vor allem Pflegerinnen und Erzieherinnen berichten oft, dass lieber zwei Teilzeitstellen geschaffen werden als ein Vollzeitjob.
ver.di – Ungenutztes Potenzial


Wenn man sich dann noch die Entwicklung der Lohnquote anschaut, bekommt man auch nur noch das kalte Grausen. Die rund 4,3 Millionen Selbstständigen sind auch noch einen Blick wert. Vorallem weil davon gut die Hälfte Solo-Selbstständig ist und bei denen nochmal gut die Hälfte Scheinselbstständig.
Danke Schröder, Danke Merkel... ich wünsch den dafür verantwortlichen mittlerweile nur noch, dass sie bis ans Ende ihrer Tage auf Grundsicherung nach SGB XII rumvegetieren oder als Leihsklave in irgendeiner dubiosen Firma rumackern müssen. Dann können sie ihr Deutschland in dem man gut und gerne lebt und den größten und besten Niedriglohnsektor live erleben. :rollen:

Aber wenn ich schonmal dabei bin: Die Langzeitarbeitslosendefinition (§ 18 SGB III) ist auch ein schlechter Witz und ein Paradebeispiel für Statistik schönen. Ist eine langzeitarbeitslose Person z.B. 7 Wochen krank, zählt sie nicht mehr als Langzeitarbeitslos, sondern sie gilt ab dem ersten Tag an dem sie nicht mehr krankgeschrieben ist, für die Statistik wieder als frisch arbeitslos...
stupid2.gif

Siehe auch: https://wuppertal.tacheles-sozialhil...LoG_120115.pdf
http://doku.iab.de/arbeitsmarktdaten/unterbr_lazalo.pdf
Statistik schoent Ausmass der Langzeitarbeitslosigkeit | O-Ton Arbeitsmarkt

Wäre auch geil wenn es vernünftige Statisiken gibt zum Thema Einkommen die die Reichen etc. Rausfiltern. Heilbronn hat das höchste durchschnitt Einkommen, aber nur weil da ein Milliadär ein Einkommen versteuert.
Man nimmt auch nicht den Durchschnitt sondern den Median.
Einkommensverteilung: Wer ist Mittelschicht? | ZEIT ONLINE
https://www.boeckler.de/117423_117440.htm
https://www.boeckler.de/118326_118340.htm
 
Zuletzt bearbeitet:
Selbst wenn Deutschland es schaffen würde die CO²-Emissionen auf Null zu senken, was unrealistisch ist, hätte dass auf den Klimawandel fast gar keine Wirkung.
Ein globales Problem kann auch nur auf globaler Ebene gelöst werden.

Volle Zustimmung. :daumen:

Ganze Kontinente, wie Afrika, Südamerika, Teile Asiens, interessieren sich gar nicht für den Klimaschutz, und bauen fleißig wie verrückt neue Kohlekraftwerke und Atommeiler.

Aus Sicht der Erderwärmung wären Atomkraftwerke die beste Option um einem Mehr an CO2 Ausstoß entgegen zu wirken. Sobald die Dinger einmal gebaut und in Betrieb sind wird im Vergleich zu Kohle kaum noch CO2 abgegeben. Das einzige was im laufenden Betrieb noch weniger Emissionen generiert sind Wasser-Laufkraftwerke, wobei die länger brauchen um sich wieder zu amortisieren da beim Bau mehr Energie und Ressourcen benötigt werden.

Da könnte auch der Staat eingreifen und eine Preisobergrenze einführen.
Also das Steinzeitanschlüsse mit unter 10 MBit realer Leistung nur 10€ kosten dürfen.

Hm, ich glaube ja, dass die ISP dann einfach den flächigen 5G Ausbau abwarten und mit salzigen Preisen den entgangenen Gewinn wieder reinholen. Gerade in Ballungsgebieten hat man den Ausbau dann ja recht zügig vollzogen. Am Land müssen natürlich noch jede Menge Masten aufgestellt werden, was vermutlich aber immer noch günstiger ist als jede Straße mit einer Leitung zu versorgen.
 
Zurück