AW: Borderlands 3: Epic-Games-Store-Exklusivität relativ sicher, gelöschter Tweet zum Release
Ich finde auch nicht, dass der Store mir sonst iwelche Vorteile gibt. Aber warawarawii hat es doch ganz gut zusammengefasst:
Wenn es genauso kommt, wie dort beschrieben, passt es doch. Es dauert halt. Ich denke Epic hat jetzt auch erstmal den MVP an Plattform hier aufgefahren. An dem wird sicherlich noch geschraubt und ausgebaut. Iwo muss man ja anfangen.
Kurze erklärung eines MVP´s findet ihr hier:
Minimum Viable Product – Wikipedia
Dir gibt er keine Vorteile vielen anderen schon und den Kunden ganz im allgemeinen auch.
Spielezeitschriften haben schon auf Negative Reviews aufmerksam gemacht wenn diese berechtigt sind. ( Ich rede nicht von Review bombing!) Sowas würde es ATM bei EPIC nicht geben..... weil es sich dadurch acuh schlechter verkauft!
Ich hätte mir gestern fast Wolcen gekauft, habe mir dann aber Zeit genommen Reviews gelesen und im Steam Forum geguckt und gesehen: Ah ich sollte davon besser die Finger lassen und abwarten.
Das ist aber für die Entwickler/Puplisher natürlich ******* weil man so die Kunden nicht so gut ausnehmen kann.
Viele Zeitschriften gucken sich kleine Titel auch nicht an und so bekommt man evt sogut wie keine Infos über ein Spiel!
IMMOMENT PROVITIERT nur EPIC davon!
Wie gesagt ,nur wo es keine Puplisher gibt , Proftieren Entwickler sonst Profitiert der Puplisher in erster Linie. Da diese meist AG´s sind Profitieren die Aktionäre davon.
Wir Gamer werden immoment gespalten, wir Profitieren atm auch nicht davon.
Ja Steam wird zum Handeln gezwungen da stimmte ich überein.
Nur ist es für mich grade zum Nachteil und daher bin ich gegen diese Methoden die Epic anwendet. Auf dauert kann sich die Meinung ändern wenn das aber so weiter geht, ja EPIC sagte Nein dazu aber siehe Anno was man von ihren Worten halten kann, wird sich diese nicht ändern.
Was soll mir das mit dem MVP sagen?
Der EGS hat nichtmals Grundfunktionen wie einen Warenkorb! Das die gamer SaveClouds wollen ist auch bekannt.
Von einer Firma mit diesem Vermögen und vermögen im hintergrund ( tencent) erwarte ich einen vernünftigen Store zu beginn der dann nach Kundenwunsch erweitert wird.
Sweeny sagte aber schon das Reviews von Entwickler abhängig sind und wenn diese das nicht wollen es auch nicht kommt, das ist nicht Kundenfreunlich sondern das gegenteil.
du weißt bestimmt wie ich das meine. Sie haben mit der Spielentwicklung an sich nichts zu schaffen, wollen aber dennoch eine großes Stück vom Kuchen abhaben. Das dort eine Infrastruktur hintersteht ist doch ganz klar. Das ist aber bei jedem anderen Store auch so. Was rechtfertigt also Steam, mehr Anteil zu bekommen als Epic? Es ist schlichtweg die Stellung von Steam. Epic wird auch so kalkuliert haben, dass sie mit den % die sie bekommen überleben können.
Steam hat keine Warteschlangen fürs einloggen , Steam ist von der kapatzität wohl um einiger größer und bietet für beide Seiten mehr. Klar das sie teurer sind, das sie den Indies mehr Entgegen kommen sollten steht außer Frage.
Eine gewisse Gelassenheit ist in jedem Fall ganz gut um den Überblick zu behalten. 
