Black ICE GTS 420 vs Mora 2

kühlprofi

BIOS-Overclocker(in)
Abend , ich habe einen GTS 420 Radiator welche ich nur mit einer lüfterreihe betreibe. Jetzt bin ich auf diese infos gestossen. nun habe ich vor 2 lüfterreihen zu montieren, da die ergebnisse wirklich erstauntlich sind. Vorallem der Vergleich mit dem Mora 2 finde ich interessant.

Der Bilder sowie der Text stammt von dieser Quelle: DeXgo - Radiatoren in Übergröße Wasserkühlung-Testbericht (Seite 6)



Kühlleistung

Da wir nun die tatsächliche Hitzelast während den Testläufen erfassen, können wir nicht mehr einfach die Delta-Temperaturen zwischen Wasser- und Umgebungstemperatur angeben. Die Temperaturwerte sind dadurch leicht verzerrt, dass nicht bei jedem Testlauf die im Durchschnitt selbe Hitzelast herrscht. Um alles auf einen Nenner zu bringen, rechnen wir deshalb den C/W-Wert aus. Also die Delta-Temperatur zwischen Wasser und Luft pro Watt Hitzelast. Auch hier sind tiefere Werte besser.


Eine Lüfterreihe
Die Resultate sind hier so interessant wie sie unübersichtlich sind. Ganz einfach gesagt: Jedesmal, wenn sich zwei Linien kreuzen, wechseln sich die Machtverhältnisse zwischen den beiden betroffenen Radiatoren. So ist zum Beispiel sehr deutlich zu sehen, dass der TFC Monsta mit 140-mm-Lüftern für Drehzahlen unterhalb 800 U/min die bessere Leistung bringt als der GTX 560. Bei höheren Drehzahlen wechseln die Plätze aber und so leistet der Black Ice-Radiator beispielsweise bei 1500 U/min deutlich mehr als der Monsta. Ähnliches spielt sich zwischen dem GTS 420 und dem RX480 ab: Hier ist der XSPC-Radi für Drehzahlen bis knapp 1000 U/min die bessere Wahl. Der GTS 420 trumpft bei höheren Drehzahlen aber eindeutig auf. Interessant ist auch zu sehen, wie viel Leistung der Monsta durch die 140-mm-Lüfter gegenüber den 120-mm-Lüftern gewinnt. Mit den kleineren Lüftern ist die Leistung in etwa mit der des RX480 gleich auf, mit den größeren Lüftern ist der TFC-Radi dem von XSPC aber durch das gesamte Drehzahlspektrum überlegen (am Monsta wurden die Lüfter immer zusammen mit den entsprechenden Silikonrahmen montiert).
Unangefochten bleibt einzig der Mo-Ra 2 Pro. betrachtet man die Verläufe, so ist denkbar, dass der GTX 560 bei noch höheren Drehzahlen einen leichten Vorteil gegenüber dem Mo-Ra gewinnen könnte, doch da die Werte bei steigenden Drehzahlen immer näher zu einander rücken, würde sich hier kaum ein echtes, in der Praxis bemerkbares Leistungsplus abzeichnen.
Um die ganzen Werte etwas in ein Verhältnis rücken zu können ist in schwarz noch die Leistungskurve für einen Magicool Slim 360 Radiator eingezeichnet.

Anhang anzeigen 273279



Zwei Lüfterreihen


Anhang anzeigen 273281

Der Mo-Ra 2 Pro lässt sich nicht mit zwei Lüfterreihen, oder in diesem Fall eher zwei "Lüfterwänden" ausstatten. Während alle anderen Radiatoren hier mit den Leistungswerten für Push-Pull-Lüfter vertreten sind, ist der Mo-Ra nochmals mit den selben Daten wie zuvor, mit einer Lüfterreihe drin. Die Ergebnisse sind also mit Vorbehalt zu betrachten. Dennoch ist es sehr interessant zu sehen, wie sich der Mo-Ra gegen die so "gedopten" Gegner schlägt.

Die Black Ice-Radiatoren gewinnen mit doppleter Lüfterbesetzung sehr viel Mehrleistung. So ziehen der GTX 560 und selbst der verhältnismäßig kleine GTS 420 bei sehr hohen Drehzahlen an einem mit 9 Lüftern bestückten Mo-Ra 2 Pro vorbei. Eine eindrückliche Leistung. Allerdings würde die Sache wieder anders aussehen, wenn man dem Mo-Ra fairerweise 18 Lüfter für diesen Vergleich aufschnallen würde...
Auch ist erkennbar, dass der Monsta mit sechs 140-mm-Lüftern bis ca. 700 U/min mehr Leistung erbringt als der GTX 560 mit acht 140-mm-Lüftern. Der Vergleich "dick gegen dünn" zwischen dem Monsta und dem GTS 420 zeigt auch eine Verschiebung der Verhältnisse. Im vorherigen Vergleich hatte der Monsta bis fast 1400 U/min die Nase vorn, bei doppelter Lüfterbesetzung kann er den Drehzahlbereich bis etwa 900 U/min weiterhin für sich verteidigen.
Der XSPC480 kommt im Vergleich mit doppelter Lüfterbesetzung eher schlecht weg und kann nur den Monsta mit kleinen Lüftern und den GTS 420 bei niedrigen Drehzahlen übertrumpfen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nettes Fullquote...

Aber was willst du jetzt eigentlich mit diesem Thread bezwecken?

Fragen, ob du deinen GTS420 mit 6 1400rpm Lüfter bestücken solltest, damit du mehr Leistung als ein Mora mit 9 1400rpm Lüftern hast? (zumindest wenn man die Messgenauigkeit nicht berücksichtigt, der ich bei <3K Temperaturdifferenz und handelsüblichen Waküequipment nicht mehr die Messgenauigkeit im 95% Bereich zusprechen würde, die man hier bräuchte, um überhaupt eine Rangfolge anzugeben)
 
Nettes Fullquote...

Aber was willst du jetzt eigentlich mit diesem Thread bezwecken?

Fragen, ob du deinen GTS420 mit 6 1400rpm Lüfter bestücken solltest, damit du mehr Leistung als ein Mora mit 9 1400rpm Lüftern hast? (zumindest wenn man die Messgenauigkeit nicht berücksichtigt, der ich bei <3K Temperaturdifferenz und handelsüblichen Waküequipment nicht mehr die Messgenauigkeit im 95% Bereich zusprechen würde, die man hier bräuchte, um überhaupt eine Rangfolge anzugeben)

Ja erstens ob sich das wirklich so extrem auswirkt (eine - bzw. zwei Lüfterreihen) und ...

Ich fand diesen Artikel einfach interessant, sowie der Vergleich der 6 "bauformlich" total verschiedenen Radiatoren. Liest man sich durch den gesamten Artikel (Link) erhält man auch eine kleine Übersicht über das P/L verhältnis - was einem beim Einkaufen auch etwas helfen könnte.
 
Sehr schön finde ich besonders die Achsenbeschriftung der Ordinate :D.
Das soll laut Text ein auf die eingespeiste Wärmeleistung normiertes Delta T sein. Wer wohl auf dieses grottenfalsche Schreibweise gekommen ist.... - so verwechselt es womöglich noch jemand mit dem Cw-Wert (der in dem Zusammenhang ja auf den ersten Blick auch nicht ganz unsinnig erschienen). Zumal auch noch deutlich unterschiedliche Messintervalle genutzt werden. Selbst wenn man die Grundgenauigkeit der Sensoren gar nicht beachten würde, wäre allein dieses Vorgehensweise nicht gerade, das was man einen sauberen Test nennt - auch wenn ich angesichts des messtechnischen Aufwands gut verstehen kann, dass die Leistungsmessung nicht so schnell geloogt wurde wie die Temperaturen.

Das push/pull Konfigurationen die Belüftung von Radiatoren ein wenig verbessern ist unbestritten. Die Effekte sind in Relation zur gesteigerten Lautstärke imo aber nicht der Rede wert. Bei 1000 U/min sind alle Lüfter gut hörbar. Je mehr davon desto höher der Gesamtlärmpegel. Wie man am MoRa sieht ist Fläche durch nichts zu ersetzen. Alternativ könnte man auch eine Seite bestücken und die Lüffis schneller drehen lassen bis ein äquivalenter Lärmpegel wie beim push/pull-Betrieb erreicht ist - das würde vermutlich auch nur geringfügig weniger bringen.

kühlprofi schrieb:
Liest man sich durch den gesamten Artikel (Link) erhält man auch eine kleine Übersicht über das P/L verhältnis - was einem beim Einkaufen auch etwas helfen könnte.

Wobei die beiden teuersten Radiatoren gar nicht mehr oder nur noch als Restposten verfügbar sind:P. Der Mo-Ra 2 Pro hat btw inzwischen mit dem Mo-Ra 3 einen Nachfolger ;).
 
"K/W" wäre sicherlich besser gewesen, aber °C/W habe ich schon öfters als Einheit für den Wärmewiederstand eines Kühlsystems gesehen.

@kühlprofi:
Ich seh da keine extremen Auswirkungen. Die Verdoppelung (!) der Lüfterleistung bringt in den besten Fällen eine Verbesserung der Kühlleistung um bestenfalls ~30% und minimal 10%. Und P/L?
Der 480 XSPC, der unter den verfügbaren Radiatoren am ehesten dem 1080er im unteren Drezhalbereich gefährlich wird, kostet 23€ mehr als ein Nova1080 (mora2 gibts ja nicht mehr - Mora3 wäre nen Tick teurer, aber auch n Stück stärker als Mora2). Dafür kriegt man auch bequem den einen Lüfter mehr, den man für 1080 single-sided im Vergleich zu 480er double brauch. Und obwohl man für die 480x2 Lösung rund 10€ mehr auf den Tisch legen muss, braucht man dann immer noch 800rpm, um die gleiche Kühlleistung wie n 1080er mit 500rpm zu erreichen.

Also alles, wie gehabt (wirklich neu ist der Test ja auch nicht): Doppelbestückung bringt vor allem mehr Lärm/€
 
Zurück