Beyerdynamic MMX 300

Jack-Oneill

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Bisher habe ich nur gutes von diesem Headset gelesen.

In der PCGH ist es seid seinem Marktstart immer auf Platz 1 geführt.

Ich wollte mir auch eins zulegen. Nur bevor ich 280 € ausgebe, wollt ich euch fragen.

Wer hat Erfahrung mit dem Headset ?

Wer hat es selber oder schon mal getestet ?

Ich Spiele hauptsächlich damit und kommuniziere über TS3 als kleine Randinfo ;)

Freue mich schon auf eure Antworten und Vorschläge.....
 
Ein Beyerdynamic DT770 Edition ist das gleiche, nur in günstig und ohne Mikro. Kauf dir ein Mikro wie das Steelseries Siberia Micro dazu und schon hast du das gleiche, nur günstiger.

Grundsätzlich ein guter Kopfhörer. Du könntest aber auch noch andere in Erwägung ziehen, wenn du schon bereit bist so viel Geld auszugeben. Alles vorrausgesetzt, dass du damit klar kommst keinen Mikrofonarm zu haben.
 
Nutze seid einigen Jahren von SpeedLink das 5.1 Medusa Home.

Sollte schon mit Mic am Headset sein.

Mir gefällt auch noch sehr gut, das ich das Beyerdynamic so zusammenstellen kann, wie es mir gefällt.

Das wäre auch ein Kaufgrund meinerseits.
 
Wenn du auf einen Mikrofonarm nicht verzichten willst, ist das MMX300 wohl das beste Headset, was du kaufen kannst (soweit mir bekannt ist). Wie gesagt, könntest du darauf verzichten, würdest du eine Menge Geld sparen.
 
Aufgrund des schlechten P/l würde ich das Beyerdynamic nicht kaufen. Außerdem gefällt mir die Abstimmung nicht. Mir gefällt der Klang der AKG besser. ;)
 
Du kannst dir auch einfach ein 5€ billig headset kaufen, da den mikrofonarm abmachen und ihn dann an deinen kh machen.
In diesem Preisbereich würde ich anhören: AKG k701, dt770, dt 880, dt 990, sennheiser hd600, sennheiser hd650
 
Entgegen der hier immer wieder gemachten Aussage,MMX300 und DT770 sind exat baugleich,mal abgesehen vom Micro und Design,behauptet Beyerdynmic was ganz anderes.
Habe selber mal eine Anfrage per Mail diesbezüglich geschickt.
Angeblich sind das 2 völlig unterschiedliche KH mit nicht identischen Treibern!
Ein nicht unerheblicher Teil des Preises beansprucht allerdings wirklich das Mikro: kostet alleine schon über 100€....
Ist für uns Spieler tatsächlich super geignet,aber natürlich völlig überdimensioniert(oder trefft ihr euch zum singen im TS?).

Der DT770 ist wahrscheinlich keineswegs schlechter als Gaminghörer einzuordnen. Zudem läuft er auch noch mind.auf 80 Ohm,was auch ohne KHV gut geht.
Als reiner Gaminghörer,mit einer gewissen Bereitschaft für Luxus,ist das MMX bestimmt ein Spassmehrwert im Leben.
Falls du aber das Geld eh schon locker hast und primär einen gewaltigen Gaming-KH suchst,empfehle ich an dieser Stelle jetzt mal den Dennon AH2000.
Der ist dem Beyer in punkto Gamerfreuden wohl eine ganze Nummer überlegen.
Für 15 € habe ich mir mit Klettband ein Sennheissermicro drangebaut(dasselbe,was auch an 80€Headsets verwendet wird).
Schwenkbarer,biegsamer Arm,der sich in 1 Sekunde an und abnehmen lässt.
 
Pravasi schrieb:
behauptet Beyerdynmic was ganz anderes.
Denkst du die sagen, dass es für 100€ mehr etwas gibt, was genauso gut ist wie eine 95€ günstigere Alternative?;)

Und mal generell: Beyerdynamic ist in 250/600 Ohm merklich besser als in 80 Ohm. Bessere Auflösung von Details und einen mmn nach besseren Bass.
Ich persönlich würde keinesfalls das MMX300 kaufen, da gibt es für mich günstiger wesentlich bessere Alternativen. Und zwar:

PEG96 schrieb:
AKG k701, dt770, dt 880, dt 990, sennheiser hd600, sennheiser hd650
Dort ist für jeden etwas dabei, und auch ich habe mich tatsächlich dort durchgehört ;)

Mfg, ice
 
Zuletzt bearbeitet:
Das MMX300 hat nur 32Ohm Treiber, welche nochmal merklich schlechter als die 80Ohm Treiber sind. Generell klingen die Beyern mit hohen Impedanzen relativ ausgewogen, so weis auch ein DT990 600 durchaus zu gefallen. :)
 
Denkst du die sagen, dass es für 100€ mehr etwas gibt, was genauso gut ist wie eine 95€ günstigere Alternative?;)

Und mal generell: Beyerdynamic ist in 250 oder gar 600 Ohm merklich besser als in 80 Ohm. Bessere Auflösung von Details und einen mmn nach besseren Bass.
Ich persönlich würde keinesfalls das MMX300 kaufen, da gibt es für mich günstiger wesentlich bessere Alternativen. Und zwar:


Dort ist für jeden etwas dabei, und auch ich habe mich tatsächlich dort durchgehört ;)

Mfg, ice
Beyerdynamics lügt und du kennst die Wahrheit...
Der TE sucht primär einen Gaminghörer.
Ob da der 701 oder 880 wirklich die erste Wahl sind?-Kaum.
 
Du kannst dir auch einfach ein 5€ billig headset kaufen, da den mikrofonarm abmachen und ihn dann an deinen kh machen.

Und das soll halten ?

Die 5€ kann ich sparen, da ich ja noch ein funktionstüchtiges bezitze (medusa) :lol:

Die AKG k701 schauen auch nicht schlecht aus.

Wiegesagt ich finde es eben nicht schlecht, das ich bei dem MMX 300 Farben und Material alles nach meinen Wünschen anfertigen lassen kann.

Und bis BF3 soll ein neues geiles Gamingheadset mein eigen sein^^
 
Entgegen der hier immer wieder gemachten Aussage,MMX300 und DT770 sind exat baugleich,mal abgesehen vom Micro und Design,behauptet Beyerdynmic was ganz anderes.
Habe selber mal eine Anfrage per Mail diesbezüglich geschickt.
Angeblich sind das 2 völlig unterschiedliche KH mit nicht identischen Treibern!​

Nun wenn das so ist, ziehe ich meine Aussagen zurück. Ich bezog mich jedoch auf Aussagen anderer User, die ebenfalls bei Beyer nachgehackt haben und die Antworten bekamen, DT770 und MMX300 wären fast die gleichen Kopfhörer. Nur die Impedanzen unterscheiden sich ganz gewaltig.
 
Lee schrieb:
die ebenfalls bei Beyer nachgehackt haben und die Antworten bekamen, DT770 und MMX300 wären fast die gleichen Kopfhörer.
Ebenso hatte ich es in Erinnerung.
@Jackoneill: Anhören, nicht ansehen ;)
Die AKG finde ich optisch auch spitze, nur gefällt mir der Klang nicht besonders. Ich kann ja mal mehrere Kopfhörer kurz anreißen:

AKG K701: Wenig Bass, klingt Kühl, sehr genaue Ortung und gute Räumlichkeit. Für die meisten zu kühler Klang.
Beyerdynamic DT770: Klare Badewanne: Bass- und Höhenbetonung. Spaßiger Klang, zum Spielen gut
Beyerdynamic DT880: Leichte Badewanne. Noch auf der neutralen Seite, trotzdem noch spaßig. Spitze Höhen, kann nerven. Relativ gute Räumlichkeit
Beyerdynamic DT990: Ähnich wie DT770, bessere räumliche Ortung und größerer Raum.
Sennheiser HD600: Neutral, kann langweilig wirken. Durch relativ viele Mitten können Sänger nasal wirken. Grundsolider, ehrlicher Hörer.
Sennheiser HD650: Warmer (Basslastiger Klang), nervt niemals durch relativ wenige Höhen. Sänger/-innen wirken fast perfekt. Wie der HD600 geringe Räumlichkeit.

Das ist mein Eindruck. Such dir am besten mehrere aus und hör dir diese selbst an. Entscheide selbst, denn es ist dein Geld und dein Kopfhörer.
Keine Garantie auf Vollständigkeit und Richtigkeit, entstand aus dem Gedächtnis ;)


Mfg, ice
 
Ich hab mir vor kurzem einen DT880 von BD geholt (250Ohm) und hab 'ner Auzentech HD HT hängen.
Muss sagen, zum zocken ist der verdammt geil. Klar ist da kein Mikro dran, aber ich höre wirklich deutlich mehr als mit den 5.1 Brüllwürfeln, die ich vorher hatte. Auch die Explosionen klingen sehr satt, wobei mich das wundert, weil er bei Musikwiedergabe zwar tief nach unten geht, aber doch nicht gerade kräftig aufspielt. Hab mir erstmal so ein altes 5€ Headset um den hals gehängt um ein Mikro zu haben und das ging wirklich richtig gut. Mein TS- bzw. Skypegegenüber meinte, er höre kein Echo oder der Gleichen. (dachte schon, dass das dank der halboffenen [mMn eher offenen] Bauweise zu einem Problem werden würde) Und naja in der musikalischen Welt brauche ich glaube nicht viel zu dem Hörer sagen. Einfach Wahnsinn, wie die Musik aufgeht gegenüber dem Billigkram, den ich noch besitze.^^
 
Ok dann soweit erst mal danke an euch.
Ich glaub es wird ein Beyerdynamic werden, aber weiß noch nicht zu 100% welches.
Je höher die Ohm um so besser, habe ich das richtig rausgelesen ?
 
Bei Kopfhörern geht hauptsächlich darum, mit welchem Drahtdurchmesser die Schwingspule gewickelt ist. Je leichter (dünner der Draht), desto besser kann der KH Impulsen folgen und Feinheiten auflösen. Durch den verringerten Durchmesser steigt hingegen auch der Widerstand.
Daher ist bei 600Ohm ein KHV (extern oder in der Soka) zwingend erforderlich. Auch an MP3-Playern kann man den dann ohne KHV quasi vergessen.
 
Kenne es nur aus dem Auto bzw von den boxen, aber da geht es um 4 Ohm oder 8 Ohm....
Das hat man bei jedem Lautsprecher, da die Spule um den Magneten einen eigenen Wechselstromwiderstand hat.

Es gibt jeden Edition als 250 und 600Ohm und die 770 und 990 auch als 32Ohm.

Also wären 600 Ohm noch besser ?
klanglich gesehen ja, wobei der Unterschied zum 250er äußerst gering ist.

Worin liegt der unterschid zwischen z.B. 32 Ohm und z.B. 600 Ohm ???
Hoher Widerstand: dünner Draht -> leichter, aber auch dadurch deutlich leiser, geringere bewegte Masse dadurch dynamischer. Man benötigt ggf einen Kopfhörerverstärker.
niedriger Widerstand : das Gegenteil

Die 250/600Öhmer, spielen gelassener, soll heisen, nicht so agressive Höhen und Bässe, näher in Richtung neutral. Bessere Auflösung, bessere Detaildarstellung. Das gilt allerdings nur innerhalb eines Modells!


NFS war schneller :(
 
Ich frage aus dem grund, weil die genannten BD DT880 unt DT 990 die großen Ohm haben und ohne Mic sind.

Das von mir ursprüngliche MMX 300 gibt es jedoch "nur" in 32 Ohm.

Zur Zeit habe ich nur mein 7.1 Onbord Sound, aber wie ich hier oft gelesen habe soll die Asus Xonar gut sein.

Also werd ich so ne Soundkarte bestimmt auch noch brauchen, om solche Teile auch nutzen zu können....ODER

PS. Hydro grüß mir meine exheimat^^
 
Zurück