Es spricht nix für eine Plattform mit iGPU wenn man ne dedizierte GPU dazu nimmt, weil die iGPU ja nicht zum einsatz kommt. AMD trennt noch in den Bereich mit und ohne iGPU also FM Plattform mit iGPU und AM Pattform ohne. Und man bezahlt für gleiche CPU Rechenleistung mehr, wenn noch eine iGPU drauf sitzt siehe A10-irgendwas. Deshalb ist wenn bei AMD ne dedizierte GPU geplant ist gleich ein FX zu nehmen, und hier sollte man die Finger von den kleinen Modellen lassen, weil die 2 bzw 3 Module bei echten 4Kern Spielen einbrechen - also jenen die bei Intel nen i5 verlangen würden. Bei Intel kommt man nicht mehr um die iGPU drum rum, weswegen sich das Argumentieren da schlechterdingens nicht lohnt.
FM2+ ist zugegeben das modernste, aber gerade das modernste ist halt leistungstechnisch nicht so wirklich prall, wenn man sich gebraucht etwas mit wesentlich mehr Dampf (mehrkernleistung) für nahzu den gleichen Preis besorgen kann. Und was pro Kern Leistung angeht ist AMD nicht wirklich auf dem Stand der Technik von 2015, erst recht nicht ohne zu übertakten. Von daher ist es nichts Halbes und nichts Ganzes.
Ich flenne nicht. Es ist wie es ist. FM Plattform ist aus meiner Sicht gut in bestimmten Fällen und die liegen da wo man keine dedizierte Graka verbauen will. Wer sich ohnehin entscheidet eine zu verbauen der hat auf der Plattform mMn nichts zu suchen.
Ein konkretes Budget habe ich nicht, meine letzte grob Rechnung lag irgendwo bei 450€ zzgl Bildschirm, Maus und Taste und das hörte sich für sie "schonmal gut an"
Es ist ein normaler Tower geplant, da dachte ich an ein BitFenix Neos oder Comrade, vlt sogar nur mATX, aber das entscheide ich noch,
Im Moment tendiere ich zu dem i3, mit einem H81/B85 Board (da ab 50€), 4GB Ram, kleine SSD, GPU je nach Absprache 260X/270X etc etc
Dein Kumpel hat halt nen Schuß, mit Gruß vom Autor also mir. Kannst du ihm so direkt bestellen. Es spricht nichts gegen gebrauchte Hardware. Gerade bei CPUs. Den Arsch hoch reißen kann jede Komponente. Eine CPU die ordnungsgemäß verbaut wurde und selbst sei sie übertaktet gewesen, aber in einem richtigen Temeperaturbereich gehalten wurde, hat keinerlei Nachteile.Mein Kumpel möchte nur keine gebrauchte Hardware,umstimmen klappt auch nicht,dann wäre natürlich mehr drin.
Mir ist bewusst,dass der Athlon Leistungstechnisch eher unten anzusehen ist, ca FX 4300 Niveau (?) ,aber je nach Spiel/Budget und Ansprüchen (muss man eben halt runterstellen) wüsste ich trotzdem nicht was komplett gegen den Athlon + GPU spricht.
Luft nach oben hat man damit aber nicht klar.
Nunja man kann auch gebraucht ne Ivy oder Sandybridge kaufen was etwa gleiches Leistungsniveau ist also nen 2500 oder 2600 ohne k. Wie hier im Marktplatz oder auf anderen Auktionsseiten. - Der einzige Vorteil von ner "modernen" (hust zwei jahre alten) Haswell Plattform mit etwa nem i3 bestünde darin in sagen wir mal 2 Jahren sich nen Xeon oder war größeres drauf zu schnallen und den i3 abzustoßen und dann vergleichsweise zum i3 nochmal nen Schub an Leistung zu haben der etwa länger vorhalten sollte (sofern das Board nicht ne absolute Krücke ist).Das Budget ist so wenig wie möglich, soviel wie nötig
Ist wohl alles relativ, aber ein i3, mit GPU und Board für rund 300€ empfinde ich schon als kostengünstig
Aber er hat sich jetzt entschieden sein Budget auf ca 600€ festzusetzen,jetzt sollte da etwas mehr gehen. ^^Das Budget ist so wenig wie möglich, soviel wie nötig
Ist wohl alles relativ, aber ein i3, mit GPU und Board für rund 300€ empfinde ich schon als kostengünstig
Wer günstig nen Rechner zusammenstellen mag, der sollte wohl am wenigsten den Formfaktor beschränken. Es gilt nämlich nach wie vor, was auf kleineren Raum muss, wird teuer.Mach ich
Es soll btw auch ein ITX Rechner werden,ich weiß nicht ob da so eine AMD CPU auf kleinen Raum nicht zu warm/laut wird.
