bei nVidia mehr einstellmöglichkeiten als bei ATI/AMD?

AntiFanboy

BIOS-Overclocker(in)
bei nVidia mehr einstellmöglichkeiten als bei ATI/AMD?

ich hab nun statt meiner alten eine 480GTX in meinem rechner werkeln!

ich dachte, spielen ma mal dirt 3 und ging unter die grafikoptionen.

siehe da - ich kann viel höhere einstellungen wählen

z.b 8xQSAA (oder s.ö) und texturen kann man statt hoch auf sehr hoch stellen?

trotz AMD Developer?

das gleiche bei bfbc2...

statt langweiligen 8xAA geht 32xAA oder noch was anderes

wie kann das sein?

mit freundlichen grüßen

AntiFanboy
 
Ja, das gibst es nur bei NVIDIA, aber so viel Unterschied gibt es nicht zwischen AA uns QSAA. Du kannst bei AMD die Kantenglättungsoptionen im Treiber einstellen. ;)
 
AW: bei nVidia mehr einstellmöglichkeiten als bei ATI/AMD?

weil NV anscheinend mehr Optionen freigeschaltet hat... bei AMD kannste ja auch SSAA und Edge Detect usw. auswählen und das "Sehr Hoch" klingt zwar besser als das "Hoch", muss abernet zwangsläufig bedeuten dass es wirklich besser is.
 
AW: bei nVidia mehr einstellmöglichkeiten als bei ATI/AMD?

nunja, aber unterschied wird ja doch wohl einer sein, oder?
 
Bei den Deatileinstellungen habe ich es noch nie gesehen, dass man bei einer NVIDIA Grafikkarte mehr Auswahl hat als bei einer ATI/AMD.
 
AW: bei nVidia mehr einstellmöglichkeiten als bei ATI/AMD?

nunja, ich kann bei mind 5 details "sehr hoch" statt hocfh auswählen

updates hab ich keins:huh::huh::huh:
 
AW: bei nVidia mehr einstellmöglichkeiten als bei ATI/AMD?

Die Texturen sind ja eig immer vorgegeben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich kann auch mehr einstellen mit einer 570 Gtx oder 580 Gtx als z.B mit einer 5870 also so war's bei mir ;D
 
AW: bei nVidia mehr einstellmöglichkeiten als bei ATI/AMD?

und woher kommt das?

ich mein wieso kann man da auf einmal mehr einstellen?

das ist ja eig n nachteil für die AMD/ATI besitzer...
 
AW: bei nVidia mehr einstellmöglichkeiten als bei ATI/AMD?

Net unbedingt. Kann auch sein dass bei AMD die presets besser sin als bei NV un ma das da erst manuell einstelln muss was bei AMD schon auf Anschlag is... das wär wiederum en nachteil für NV User.
 
AW: bei nVidia mehr einstellmöglichkeiten als bei ATI/AMD?

nunja, das wäre, das weiß nur leider keiner wie es nun genau ist...

aber genau das würd mich ja interresieren

es kann ja nicht sein das ATI/AMD user da nen nachteil gegenüber nVidia usern haben, oder?

das wär ja nicht fair
 
AW: bei nVidia mehr einstellmöglichkeiten als bei ATI/AMD?

nunja, das wäre, das weiß nur leider keiner wie es nun genau ist...

aber genau das würd mich ja interresieren

es kann ja nicht sein das ATI/AMD user da nen nachteil gegenüber nVidia usern haben, oder?

das wär ja nicht fair

Nvidia hat QSAA, AMD MLAA, da gibt es meiner Meinung nach schonmal keinen Nachteil.

Ich denke auch, das man bei Nvidia einfach noch eine Grafikoption dazwischen gepackt hat und das Nvidias ''sehr hoch'' einfach amds ''hoch'' entspricht und umgedreht.
 
AW: bei nVidia mehr einstellmöglichkeiten als bei ATI/AMD?

ja aber wieso?

das sorgt doch nur für verwirrung, oder?
 
AW: bei nVidia mehr einstellmöglichkeiten als bei ATI/AMD?

Und nicht zu vergessen, für NV gibt es noch den NV Inspector und schon hat man noch sehr viel mehr Einstellungen ;-)
 
AW: bei nVidia mehr einstellmöglichkeiten als bei ATI/AMD?

Und nicht zu vergessen, für NV gibt es noch den NV Inspector und schon hat man noch sehr viel mehr Einstellungen ;-)
Das ist das einzige was mich wirklich stört. DS brauch ich eigentlich nicht, ich benutz meistens SSAA.
Gibts bei ATI/AMD Karten eigentlich ne Möglichkeit für FSAA (was ja im Prinzip Downsampling ist)?
 
AW: bei nVidia mehr einstellmöglichkeiten als bei ATI/AMD?

Vielleicht solltest du mit dem "Problem" mal direkt bei Codemasters anfragen. Die müssen ja wissen warum das so ist. ;)
 
Zurück