Be Quiet E9 500 oder Seasonic G-550 PCGH Edition
- Ersteller Atope31
- Erstellt am
facehugger
Trockeneisprofi (m/w)
Schaun mer mal, hab ihm grad was geschrieben...Warten wir also bis Stefan das Netzteil malträtiert hat und ein Review postet.
Gruß
poiu
Lötkolbengott/-göttin
dürfte PR blabla sein die alten waren ja sogar Quad Rail auf den Sticker stand single, verkauft sich halt in USA besser
EIn Dual Rail ist in der Preis Klasse okay
Stefan Payne
Kokü-Junkie (m/w)
nujo, technisch schauts E9 gegen das Seasonic recht alt aus, aufgrund der Konstruktion. Das Seasonic hat dafür nur 2 Rails mit PCie über beide verteilt....
Das einzige Problem der G-Serie ist die Lautheit, wenn man das wirklich in den Griff bekommt, ist es sehr empfehlenswert...
Die Messwerte von der PCGH schauen nicht soo schlecht aus, die 2,5 Sone kämen auch bei meinem Antec hin...
Das einzige Problem der G-Serie ist die Lautheit, wenn man das wirklich in den Griff bekommt, ist es sehr empfehlenswert...
Die Messwerte von der PCGH schauen nicht soo schlecht aus, die 2,5 Sone kämen auch bei meinem Antec hin...
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Da stimmte ich dir zu auch wenn ich beim Seasonic lieber 4 Rails gesehen hätte.
Abwarten. Vielleicht kriegst du ja eins zum Testen.
Bleibt nur noch der Preis.
Für die meisten Single GPU User reicht das E9 mit 450 Watt aus und da gibt es kein vergleichbares PCGh Netzteil.
100€ für ein Netzteil und nur 2 Rails?
Wäre mir für den Preis zu wenig.
facehugger
Trockeneisprofi (m/w)
0,4 Sone (PCGH-Edition) bei 80% Auslastung sind doch recht ok, finde ich zumindest...
Gruß
fisch@namenssuche
BIOS-Overclocker(in)
Das G-550 ist unter Last so oder so leiser als die GTX 780 TI GHz, solange letztere nicht mit einer potenten WaKü auf Temperatur gehalten wird 
.
.
D
Dr Bakterius
Guest
Ich würde dem Seasonic die Chance geben wenn der Preis der limitierende Faktor ist
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Ich finde eben dass ab 500 Watt 4 Rails nicht verkehrt sind.
Weniger geht auch ist aber eben suboptimal.
Stefan Payne
Kokü-Junkie (m/w)
Naja, hab leider auch keine elektronischen Lasten und/oder Osziloskop, muss momentan auch mit 'nem Rechner testen...
CL4P-TP
Volt-Modder(in)
Und ein Osziloskop!
Ich glaube du solltest mal nachgucken was ne Chroma alles kann......
Stefan Payne
Kokü-Junkie (m/w)
ja, aber ein Scope ist generell nicht verkehrt, da du dir die Spannungen damit selbst anschauen kannst.
Das ist zum Beispiel wichtig, wenn ein Netzteil sowas wie 200mV Ripple/Noise anzeigt. Dann wärs halt schön zu wissen, was das genau ist. Ob das kleine, Energiearme Peaks sind, die vermutlich nicht durch die nächste Spule kommen oder obs ziemlich fieses Zeugs ist...
Aber dafür reicht eigentlich ein USB Scope. Die guten gibts netterweise nur mit Win32 Treibern X-D
Das ist zum Beispiel wichtig, wenn ein Netzteil sowas wie 200mV Ripple/Noise anzeigt. Dann wärs halt schön zu wissen, was das genau ist. Ob das kleine, Energiearme Peaks sind, die vermutlich nicht durch die nächste Spule kommen oder obs ziemlich fieses Zeugs ist...
Aber dafür reicht eigentlich ein USB Scope. Die guten gibts netterweise nur mit Win32 Treibern X-D
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Stefan Payne
Kokü-Junkie (m/w)
Daran erkennt man wie die Dinger technisch immer weiter entwickelt werden.
Naja, würd jetzt nich sagen, dass Rigol schlecht wäre. Techtronics hat kein reines USB Oszi...
Ähnliche Themen
