Bin sehr froh das ich mich vor 2 Monaten für den Xeon 1230v2 statt für den i5 4670 entschieden habe
Denke das wird in Zukunft nur besser werden
Na Abfall nicht aber eben nur ein Beta.Ihr dürft diese BF4 Demo nicht ernst nehmen,die ist programmiertechnischer Abfall.
Ich habe mit meinem 3570k @4,5ghz die selbe Benchmarkszene wie die PCGH Redaktion für die Beta von BF4 verwendet absolviert. Einmal auf vollem 64 Spiele Server und einmal auf leerem 64er Server.
Mit den Einstellungen 720P, alles auf Ultra bis auf MSAA aus, komme ich auf vollem Server auf 50fps und auf dem leerem Server auf 60fps.
Jetzt frage ich mich, muss ich wirklich einen Sechskern oder Achtkern Prozessor besitzen um bf4 wenigstens mit 60 fps zu zocken??? Habe gerade vor knapp einem Jahr den Intel 3570k gekauft, macht doch keinen Sinn das der jetzt schon zu schwach ist.
Wäre cool wenn die Redaktion diese Benchmarks updated und evtl. auch Overclocks hinzufügt.
also ich komme mit meinem i5 jetzt auf 70-90 Avg. fps. full hd und alles auf ultra. hab aber auch noch win 8.1 drauf. du win7 ?
Ich habe Win7 ja. Komisch das der Unterschied so gewaltig ist. Die von der PCGH Redaktion haben 47.5 fps avg für den 3570k angegeben, das aber nicht overclocked und noch vor den Updates.
Ich würde gerne wissen ob auch andere mit dem 3570k auf ähnliche Werte kommen, um auszuschließen das mein Prozessor irgendwie ne Makke hat.
Ich hatte laut fraps unter win7 auf nem vollen Server 54 fps avg. Aber auch full hd und ultra settings. Und das vor dem wjn7 patch.
Nein der win 7 patch soll erst kommen!
Nein der win 7 patch soll erst kommen!