Softy
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
eine 660Ti mit dem schlechtesten aktuellen P/L-verhältnis? du empfiehlst nicht allen ernstes eine zu teure karte, die NUR in Bf3 besser ist, in allen anderen games aber geschlagen wird von der 7950?
insgesamt die 7950. da stimmt das P/l-verhältnis auch eher und die karte hat keine beschnittene speicheranbindung.
Die 660/ti kauft doch nur ein beratungsresistenter Nvidia Fanboy. Es sei denn, die wird mal zu nem akzeptablem Preis angeboten.
1. Das "beschnittene Speicherinterface" hat beim Spielen absolut keine Nachteile: Ergibt die "krumme" Speicherkonfiguration der GeForce GTX 660 Ti 2GB irgendwelche Performance-Nachteile?
2. Die Karten sind in etwa gleich schnell bei FullHD Auflösung: Test: Nvidia GeForce GTX 660 Ti
3. Die günstigsten empfehlenswerten HD7950's kosten im Moment ~265-270€: Produktvergleich HD 7950. Die günstigsten empfehlenswerten GTX660 Ti's kosten ~265-270€: Produktvergleich GeForce GTX 660 Ti
4. Die GTX660 Ti ist etwas sparsamer unter Last (Test: Nvidia GeForce GTX 660 Ti), bietet PhysX und generiert bei Battlefield 3 etwa ~10% mehr fps (4xAA, FXAA, 16xAF, höhere Einstellungen sind weder mit der HD7950 noch mit der GTX660Ti vernünftig spielbar): Test: Nvidia GeForce GTX 660 Ti
→ Jetzt erklärt mir mal, wieso zum Geier die GTX660Ti schlechter sein, und nur von beratungsresistenten Fanboys gekauft werden sollte?


